ветрогенератор своими руками

t334 написал : Рабочие???? Где? Рекламные сайты продавцов не предлагать.

Вот тут. Конкретная инструкция для начинающих, с фотографиями, описанием и видео http://www.0el.ru/publ/3-1-0-30 Они ничего не продают. Статьи практиков по ветро и солнечной энергетике.

А вы посмотрели эту ссылку? Там описание простенького малого (ватт 100-120) ветряка с не очень большим ресурсом , но работающего и ,главное,ГОРИЗОНТАЛЬНО-ОСЕВОГО,

t334 написал : Рабочие???? Где? Рекламные сайты продавцов не предлагать.

Да выкладывал как то ссылки на видео своего ветрячка. Крутит себе до сих пор помаленьку (без всяких высоких материй и изучений по 10 лет), и ещё и дает чего то.:) Какие нафиг рекламы ? Какие сайты ? Какие продавцы ? Озабоченность какая то у кого то...

ГОСТ написал : и ещё и дает чего то.:) Какие нафиг рекламы ? Какие сайты ? Какие продавцы ? Озабоченность какая то у кого то...

И какие технические характеристики и какая вписуемость в какой обитаемых ландшафт?

steppe написал : ландшафт

Несколько неудачный... Низкая часть города, хоть и установлен на административном здании завода, высота 20 м. Ветер там бывает редко, в основном порывами. Как то мерял, когда ветер более менее был, давал 400 В х 4 А. Подключен к бойлеру в сторожке, по крайней мере у сторожей всегда горячая вода была зимой, и нагревательной пленке.

t334 написал : Т.к тема таки называется "ветрогенератор своими руками " а не "патентный понос", то коротко. Кто хочет делать вертикально-осевые ветряки, наибольший КИЭВ у ротора Дарье , это быстроходный ротор , Но т.к каждый оборот на лопасти подьемная сила 2 раза меняет знак и значение то эти переменные нагрузки убивают очень быстро всю систему и с этим пока никто не справился. Ротор Савониуса тихоходный с относительно большим стартовым моментом , но небольшим КИЭВ , в принципе работоспособен но большой сделать очень тяжело . Разные прочие а-ля карусельные и др. в принципе более 17% КИЭВ иметь не могут и используются в декоративных целях. Горизонтально осевые ветряки . Быстроходные (с малым коэффициентом заполнения, 2 ,лучше 3 лопасти) Имеют максимальный на сегодня КИЭВ И т.к быстроходность 5-10 то к нему легче всего сделать (или подобрать генератор) , стартовый момент маленький поэтому начинают крутиться в 1.5-3м/с. Тихоходные (с большим коэф. заполнения) (разные "парусники" к ним относятся) имеют большой стартовый момент, поэтому начинают крутиться в ветер менее 1 м/с , КИЭВ имеют примерно раза в 1.6-2 раза ниже чем быстроходные. Из-за малых оборотов для выработки электроэнергии приходится использовать мультипликатор, но как привод вытеснительных водяных насосов лучше не придумаешь , поэтому раньше почти все ветронасосные агрегаты были с такими роторами. Наиболее жизнеспособны и дают больше энергии быстроходные горизонтально-осевые, собственно поэтому они в основном и используются во всем мире, и для больших ветряков и самодельщиками. Самодельщиков у нас много , строят и используют .Это не так уж и сложно .Хотя конечно требует определенных знаний и аккуратности. У многих самодельщиков настольная книга - Фатеев. "Ветродвигатели и ветроустановки" , очень толковая ,рекомендую.

Полностью согласен с выше написанным, но хотел добавить еще следующее: Мощность ветрогенератора зависит

1. От ометаемой площади. Горизонтальные генераторы имеют площадь большую при одинаковом весе с вертикальными.
2. От оборотов вращения генератора, а генератору нужно 1000об/мин и более. Большая скорость вращения разрушает ветрогенератор, поэтому нужен генератор на 200об/мин и если горизонтальные еще дают эти обороты, то вертикальные нет и им нужен редуктор. А это вес и КПД. И еще один недостаток всех негоризонтальных ветрогенераторах Как тормозить при сильном ветре? Ставят тормоза как на автомобиле, а надо уходить из под ветра. Сильный ветер разрушает вертикальные ветрогенераторы. Выводы для самодельщиков Не тратьте время на эксперименты, пусть этим занимаются изобретатели. Делайте горизонталку и получайте "дармовую" энергию. Посмотрите подборку видео от практиков http://www.0el.ru/video/vic/vetroehnergetika . После того как посмотрите, подумайте стоит ли это ваших усилий. Надо делать генератор на постоянных магнитах. Нужен сильный ветер в том месте где вы будете ставить ветрогенератор, а он на высоте до 20 м бывает редко. Ну и соседи. Поэтому если у вас есть место с высокой скоростью ветра и нет соседей ДЕЛАЙТЕ ВЕТРЯК.

t334 написал : А вы посмотрели эту ссылку? Там описание простенького малого (ватт 100-120) ветряка с не очень большим ресурсом , но работающего и ,главное,ГОРИЗОНТАЛЬНО-ОСЕВОГО,

Все, что не горизонтально осевое, для самодельщиков не годиться. Это попытка получить рабочий режим на малых скоростях ветра. Да это вертикальные могут, но при этом вертикальные ветрогенераторы проигрывают горизонтальным по ВСЕМ остальным параметрам, генератора нет, редуктор, разрушение от сильного ветра, низкий КПД, большой вес, вибрации и т. д. И в практике никто пока не представил вертикальный генератор 1-2 квт отработавший 3-5 лет, А его цена будет около 8 000 баксов. 700 в год за электричество

Правильно. Просто все не перечислишь, а учебники народ читать не любит. Насчет п.1 все верно вот 2 фотки лопастей с одинаковой ометаемой поверхностью. Лопасть Дарье весит почти 30 кг и выдерживает в рабочем режиме до 15 м/с (дальше обязательно как-то останавливать):eek: Лопасть "классики" весит 9 кг , расчитана на работу без останавивания до 70 м/с.;)

ГОСТ написал : Несколько неудачный... Низкая часть города, хоть и установлен на административном здании завода, высота 20 м. Ветер там бывает редко, в основном порывами. Как то мерял, когда ветер более менее был, давал 400 В х 4 А. Подключен к бойлеру в сторожке, по крайней мере у сторожей всегда горячая вода была зимой, и нагревательной пленке.

Самый надежный вариант отопление малой мощностью.

t334 написал : Правильно. Просто все не перечислишь, а учебники народ читать не любит. Насчет п.1 все верно вот 2 фотки лопастей с одинаковой ометаемой поверхностью. Лопасть Дарье весит почти 30 кг и выдерживает в рабочем режиме до 15 м/с (дальше обязательно как-то останавливать):eek: Лопасть "классики" весит 9 кг , расчитана на работу без останавивания до 70 м/с.;)

Узнал по стилю, а теперь и на фото. Тогда нужен анализ профессионала вот этого изделия http://dealanenergo.ru/VU-gs оно уже было на форуме. Отработает 5 лет?

Хожаев написал : Это не ответ. Был опыт. Один итальянец поставил и его яхта дрейфовала от парусности борта. И как кайт работает посмотрите и сравните с вашими пропеллерами. Это хуже, чем вместо гребного винта длинный червяк поставить.

Почему вы думаете что это не возможно вот уже поставили на автомобиль http://www.0el.ru/news/2013-05-20-61