Ветрогенератор своими руками

Скорость ветра, при котором начинается вращение, у больших турбин , естественно меньше. А идея множества маленьких турбинок была популярной лет 70-80 назад, но и теория и практика показала нежизнеспобность этой идеи для выработки энергии. А вот как дизайнерская идея, это до сих пор популярно.

Скорость ветра, при котором начинается вращение, у больших турбин , естественно меньше. А идея множества маленьких турбинок была популярной лет 70-80 назад, но и теория и практика показала нежизнеспобность этой идеи для выработки энергии. А вот как дизайнерская идея, это до сих пор популярно.

Господа, задумайтесь, о чем вы спорите? Это как если бы сейчас моя жена с тещей спорили, какое авто лучше: ВАЗ 01 или Москвич 412? Ну какой кпд? Какие коэффициенты? Ветра у нас навалом. Куда ваш спор пытаются завести? Зачем? Чтобы мы, на наших просторах, не догадались сделать главное – получить тысячи гигаватт халявной энергии. Повесил парашют двухслойный (с Н2 в зазоре) и пусть на высоте, где всегда сильный ветер, крутит барабан двигатель-генератора. Вы смотрите, сколько вложено в установку, которая дает 1 МВт мощности. Ветряк диаметром 60м дает 1 Мвт и стоит 1 млн. долларов. Парашют, площадью 2000 кв.м. даст 1 МВт? Сколько стоят эти 2000 кв.м. ткани? Расстелить можно на асфальтовой площадке и шить ручной (которая двигается вдоль полотна ) электромашинкой. И не надо очень большой парашют. Можно же маленькие парашюты этажеркой повесить. Часть энергии на получение водорода для подпитки длинных воздушных шариков, которые будут поддерживать этажерку на высоте. Никаких вам башен, пропеллеров и т.п. Кто хочет и может поучаствовать – пишите на sppas@list.ru. Лучше те, кто живет в горах рядом с морем. Там сильные восходящие потоки зря работают. И самый Западный Кавказ – пора приостановить северный ветер на морское побережье. Сочинский субтропик надо на Запад чуть продлить. Ну и горы Крыма тоже подходят. Да и вся Россия – хороший полигон. Можно приостановить северный ветер зимой и засушливый -летом. Можно потоки горячего воздуха вверх перенаправить на больших площадях и дождь пойдет. А то, похоже, против нас климатическое оружия пытаются применить. Ню-ню.

t334 написал : Скорость ветра, при котором начинается вращение, у больших турбин , естественно меньше.

В сильно турбулентном и нестационарном потоке локально в малых масштабах мнгновенная скорость ветра выше, чем в среднем в крупном масштабе. И направление ветра разное всего в нескольких шагах в один и тот же момент времени. Маленькие турбинки крутятся при скорости ветра в несколько сантиметров в секунду (если сухое трение в подшипниках им не мешает крутиться). Только на таких скоростях это чисто декоративное вращение, а также визуализация структуры и динамики воздушных потоков. Основную долю энергии турбинка улавливает из воздушного потока и выдаёт на вал при сильном ветре. Так что вращение или не вращение на малом ветре практически не влияет на суммарную выработку энергии за всё время.

Если вы рассматриваете маленькие турбинки в чуть смазанных подшипниках и без генераторов, то да. они могуть вращаться и в месколько сантиметров в секунду. Мы то дклаем датчики ветра которые и представляют собой маленькие турбинки. А вот если надо снимать энергию , т.е подшипники силовые смазанные, генератор стоит. То чем больше турбина тем в менее сильный ветер она начинает вращаться. Т.к делаем турбины 1.2 м., 2м., 3.1 м., 4.4 м., 6.7 м., 9м, 14 м. Было много возможностей сравнить работу.

Я удивляюсь братскому народу с Харькова. Вы прекрасные специалисты по ветрогенераторам. Поставьте ваши ветряки на мачту яхты, соедините их карданом с гребным винтом ипокажите, как яхта ходит. Сравните с парусом. Однако на кайтах (доска с парашютом) народ развивает ещебольшую скорость, чем на яхте. Ваши ветряки могут конкурировать? А чего вы сразу обижаетесь? И амбиции здесь зачем? Надо вместе сотрудничать. Чай не чужие мы.

t334 написал : То чем больше турбина тем в менее сильный ветер она начинает вращаться.

Энергетической выгоды мало от вращения или не вращения турбины на малом ветре, если только это не декоративное вращение.

не знаю о ваших крутых расчетах и спорах, а у мене чёт крутит потихоньку. АКБ заряжает...:)

А надо, чтобы фермерское хозяйство с парниками зимой теплом обеспечивало на 99%.

ГОСТ написал : не знаю о ваших крутых расчетах и спорах, а у мене чёт крутит потихоньку. АКБ заряжает...:)

Мне тоже не известен размер Вашей выгоды от зарядки АКБ при малом ветре. Знаю, что декоративные кротопугала тоже заряжают АКБ на малом ветре, если к ним прицепить кувалдочки или кияночки, которые бряцают по пьезоэлементам, которые нагружены на выпрямители на кремеиевых импульсных диодах, которые нагружены на АКБ. Только мощность подзарядки на малом ветре гораздо меньше, чем если крутить мультипликатор генератора своими руками или ногами.

Хожаев написал : Поставьте ваши ветряки на мачту яхты, соедините их карданом с гребным винтом ипокажите, как яхта ходит.

Да крупная классическая пропеллерная турбина с жёскими лопастями на яхте своих матросов перебьёт.

steppe написал : Да крупная классическая пропеллерная турбина с жёскими лопастями на яхте своих матросов перебьёт.

Это не ответ. Был опыт. Один итальянец поставил и его яхта дрейфовала от парусности борта. И как кайт работает посмотрите и сравните с вашими пропеллерами. Это хуже, чем вместо гребного винта длинный червяк поставить.

Яхта это не ветрогенератор. Если для установки ветрогенератора есть благоприятное место, где бы он стоял на просторе в потоке ровного ветра, не мешая соседу, то самым эффективным будет горизонтальноосевой быстроходный пропеллер с длинмыми узкими лопастями (или даже с одной сбалансированной лопастью, которую можно удобно припарковывать при остановке). Для автоматического обращения с кайтом необходимы умные и ловкие роботы (которые пока не продаются).