04.07.2009 в 21:11:34
sledoput написал : Насчет плохой-хороший - дело каждого, но я ужо обжогся, больше не полезу. Остались по среди карельского леса со сдохшей 230 ушм.
Неужто лес валили? :)
in my humble opinion
05.07.2009 в 00:30:58
Там чермет обитал:a
05.07.2009 в 10:57:00
В глуши Карельского леса? :a
in my humble opinion
05.07.2009 в 11:40:27
И у нас посреди сопок обитает, военные....
05.07.2009 в 12:32:24
krivoru4ka Типа, бери - не хочу? :)
in my humble opinion
05.07.2009 в 12:40:30
Не рентабильно, либо вертолёт нанимать, либо на своём горбу.... А такм где на лодке/машине можно достать там "всё уже украдено до нас"© Военные ушли/что-то строили недостроили/просто посреди сопок метал лежит/отголоски ВОВ(недавно из озера пушку вынули). Да....У нас газ предпочетают, "медоноса" с УГШ днём с огнём не сыщешь.
05.07.2009 в 12:44:53
krivoru4ka написал : /отголоски ВОВ
а откуда отголоски ВОВ в красноярском крае?или что то путаю?
05.07.2009 в 12:46:41
Мурманская обл.
05.07.2009 в 12:49:36
2krivoru4ka ааа....на Кольском?путаю,сорри.
06.07.2009 в 10:10:56
Zilius написал : есть ли смысл брать более мощную модель для "домашних" целей
Доброго дня! Для определенных Вами видов работ, прекрасно, подойдут обе модели. Давая ссылку на ПЭ-750, я не то чтобы рекомендовал Вам именно эту модель. Рассчитывал, что зайдя по ссылке, Вы сможете ознакомится и с описанием второй. Разница в цене, действительно не существенна, если Вы из людей «запасливых», то думаю, что 120 Вт того самого «запаса» будут не лишними. Из личных ощущений, - ПЭ-870 реально «шустрее» или точнее «агрессивнее» ПЭ-750. Если есть сомнения, какую модель выбрать, доберитесь до «Варшавки». Я предупрежу наших сотрудников, впредь всем желающим будут предоставлять для сравнения обе модели. В целом же, ПЭ-750, очень и очень работоспособная машинка…вполне самодостаточная, «старшая» модель ПЭ-870, - вариант для максималистов…:)
06.07.2009 в 22:56:34
Пока присматривался к перфоратору, возникла необходимость купить шуруповёрт. В качестве подарка. Вот и взяли 12-ивольтовый Энкор. И уже за пару часов до юбилея, зарядив аккумулятор, обнаружили , что патрон бьёт. Заметно даже без сверла. а со сверлом и подавно. Вот так то.
"Павлины говоришь." Нет, возьму я наверно Макиту.
06.07.2009 в 23:13:12
Обидно-с.
07.07.2009 в 00:19:17
С юбелеем!
ДядяЛёша написал : Вот и взяли 12-ивольтовый Энкор.
А как вообще впечатления от инструмента? Пластик, дизайн, развесовка ,з/у? Если не труднонебольшую фото сесию устроить.
ДядяЛёша написал : обнаружили , что патрон бьёт
Ну, не расстраивайтесь! Бывает! Кто-то подобное у BOSCH описывал.. Вал или патрон? Может криво пасажен? С другой стороны, если деньги есть на макиту чего ЭНКОР брали? Юбелей же, себя надо радовать, один раз живём, может PROTOOL?
07.07.2009 в 10:16:15
ДядяЛёша написал : "Павлины говоришь."
Доброго дня! С юбилеем!:clapping Касательно биения патрона. Прежде всего, биение самого патрона присутствует всегда. Это аксиома, нет патронов без биения, если кто-то утверждает обратное, - либо вообще не понимает конструкцию патрона, либо врёт «во спасение»…мотив может быть самым тривиальным… Биение патрона измеряется на вылете 80 или 100 мм (на разных заводах методика может разниться) эталонного цилиндра диаметром 8 или 10 мм. зажатого…сами понимаете…в испытуемый патрон. Очень хорошим является показатель по биению в пределах 0,15 – 0,2 мм. Далее идёт сортировка и соответственно выбраковка или уценка. В зависимости от партии заказа, замер проводится на определённом количестве патронов, естественно этой партии. К примеру, завод Weida испытывает на биение ј патронов из одной партии. Я уже писал где-то, что это наш основной поставщик патронов и выбраковку или патроны 2 и 3 сортов, мы никогда у них не покупали (да и впредь не собираемся). Среднее значение по биению, для модели патронов устанавливаемых на наши аккумуляторные шуруповёрты: 0,17 мм. Во-вторых, люфт самого шпинделя. В наших шуруповёртах находится в пределе 0,1 – 0,2мм на вылете в 80 мм, того же эталонного цилиндра. Поверхность контакта шпинделя и направляющей втулки планетарного редуктора по длине 19,5 мм. Эта большая площадь контакта, в совокупности с материалами, используемыми для изготовления контактирующих деталей способствуют большому ресурсу узла. Без изменения начальных параметров. Мало того, мы прекрасно осведомлены, с самого начала разработки аккумуляторных шуруповёртов, о наличие люфта в указанных значениях. Прежде всего, данный инструмент рассматривается как шуруповёрт (вспомните сетевики-гипсокартонники, люфт оснастки в них достигает нескольких миллиметров…и странное дело…никому не мешает). Для сверления отверстий при выполнении общестроительных работ, указанные значения по биению не критичны…использование наших аккумуляторных инструментов в самолётостроении всерьёз не рассматривалось…:cool: теперь вот думаю, может зря..?:( Ослабьте винт крепления патрона (резьба левая), подтяните патрон, затяните винт… Вот фотка, пример тестирования патрона на биение...может кому интересно...
07.07.2009 в 10:47:51
Roman7 написал : Очень хорошим является показатель по биению в пределах 0,15 – 0,2 мм.
Для продукции массового спроса. Есть ведь и прецизионные, где критична каждая сотка, но и ценник соответствующий.
Roman7 написал : Для сверления отверстий при выполнении общестроительных работ, указанные значения по биению не критичны…
Вот именно.
in my humble opinion
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу