Аватар пользователя
сухов

Местный

Регистрация: 01.01.2007

Нижний Новгород

Сообщений: 757

09.07.2009 в 08:43:13

2Roman7 Измерительный «комплекс» выполнен технически неверно-приспособа должна быть в едином блоке. По статуетке-богобоязнь лучший контроллер:)

0
Аватар пользователя
Roman7

Местный

Регистрация: 19.05.2009

Воронеж

Сообщений: 344

09.07.2009 в 13:07:47

сухов написал : Измерительный «комплекс» выполнен технически неверно-приспособа должна быть в едином блоке.

Доброго дня! Жёсткая увязка ничего не даёт…по мне так, игла индикатора перпендикулярна продольной оси эталона…вперёд. В любом случае требуется предварительная настройка,…а проверка осуществляется серийно.

сухов написал : По статуетке-богобоязнь лучший контроллер

Всё гораздо прозаичней…это часы…:)

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

09.07.2009 в 13:37:08

Roman7 написал : Жёсткая увязка ничего не даёт…

Ещё как даёт...

Roman7 написал : по мне так, игла индикатора перпендикулярна продольной оси эталона…вперёд.

А так же ось иглы должна проходить точно через ось проверямой детали. Смещение не допустимо - будет погрешность в измерениях, и чем большее смещение те большая...

Roman7 написал : В любом случае требуется предварительная настройка,…а проверка осуществляется серийно.

Серийная проверка, на стенде без жёсткой привязки измерительного инструмента к измерямой детали? Это шутка?

0
Аватар пользователя
Roman7

Местный

Регистрация: 19.05.2009

Воронеж

Сообщений: 344

09.07.2009 в 14:47:20

Alex___dr написал : А так же ось иглы должна проходить точно через ось проверямой детали.

Вы, о какой оси сейчас…Эталонная оправка, на которую накручен (одет) патрон «лежит» в призмах. Обратите внимание, призмы жёстко закреплены на плите-основании и юстированы по рабочим поверхностям относительно друг друга во всех плоскостях. То есть, продольную ось эталонной оправки, условно можно обозвать, - «эталонная ось». Индикатор снимает показания с эталонного цилиндра (зажат в патроне и является продолжением оси поверяемой детали), и (или) отображает отклонение продольной оси этой самой детали от «эталонной». Обеспечив перпендикулярность (перпендикулярность, ключевое слово!) иглы индикатора к рабочей поверхности (не оси, а поверхности) эталонного цилиндра (расположите его спереди-сзади-сверху-снизу, это цилиндр и «микронная» площадь контактной поверхности иглы), выставьте индикатор в ноль, вращайте рукой эталонную оправку в юстированных призмах и получите искомые отклонения оси цилиндра от оси оправки. Основание кронштейна индикатора и призмы стоят на одной поверхности (если Вы о взаимных отклонениях при вибрации), вышеуказанное ключевое условие выполнено предварительной настройкой.

Alex___dr написал : Это шутка?

Это...документалистика…если Вы не заметили…

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

09.07.2009 в 16:13:35

Roman7 написал : Вы, о какой оси сейчас…

Об этой...

Малейшее смещение иглы индикатора от оси измеряемой детали влечёт за собой погрешность в измерении. А стойка индикатора не закреплена...

Roman7 написал : Обеспечив перпендикулярность (перпендикулярность, ключевое слово!) иглы индикатора к рабочей поверхности (не оси, а поверхности) эталонного цилиндра

Roman7 написал : Основание кронштейна индикатора и призмы стоят на одной поверхности

Roman7 написал : Обратите внимание, призмы жёстко закреплены на плите-основании и юстированы по рабочим поверхностям относительно друг друга во всех плоскостях.

Индикаторная стойка не закреплена. Основание призм стоит на резине...

0
Вложение
Аватар пользователя
Gold_eggs

Местный

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

09.07.2009 в 16:33:09

Резина для гашения вибраций. Блин началось.... Чувствую Роману придётся всё до последнего болтика в конвейере расписать, да шуруповёрты для тестов раздать. Роман и так выдаёт такие подробности, которых от других представителей не дождаться. Да ещё с фотографиями!!! По моему этого:

Roman7 написал : Снова «витиевато и двусмысленно»…условиями контракта может быть прописан процент брака, при обнаружении которого вся партия патронов выбраковывается. Завод очень серьёзный, градообразующий... но наши инженеры всё равно выезжают на выбраковку

вполне достаточно. Weida всё таки не одесский подвальчик. При покупке патрон надо смотреть самому, даже если DeWalt берёш с СЗП ROHM за 50$.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

09.07.2009 в 16:37:45

krivoru4ka написал : Резина для гашения вибраций.

Резина должна лежать под общей плитой, на которой жёстко должны быть закреплены призмы, и стойка индикатора.

0
Аватар пользователя
Roman7

Местный

Регистрация: 19.05.2009

Воронеж

Сообщений: 344

09.07.2009 в 16:45:51

Alex___dr написал : Малейшее смещение иглы индикатора от оси измеряемой детали влечёт за собой погрешность в измерении.

Безусловно…

Alex___dr написал : А стойка индикатора не закреплена...

Но имеет довольно массивное основание…

Alex___dr написал : Основание призм стоит на резине...

Чтобы устранить проскальзывание основания призм по металлической поверхности стола при «прокатке» эталонной оправки и предотвратить то самое смещение иглы индикатора от оси эталонного цилиндра (измеряемой детали)…

0
Аватар пользователя
Roman7

Местный

Регистрация: 19.05.2009

Воронеж

Сообщений: 344

09.07.2009 в 17:21:52

Alex___dr написал : Резина должна лежать под общей плитой, на которой жёстко должны быть закреплены призмы, и стойка индикатора.

Обратите внимание, приспособа универсальна, ниже повторяю фотку со стендиком оправок…к чему я это…:cool:
Регулировки стойки (кронштейна) индикатора, в любом случае не избежать…разноразмерные патроны (требуется регулировка по вылету цилиндра и перемещение индикатора по продольной оси)…и это не главное. Эталонные оправки, простите за каламбур, эталонны каждая сама по себе, несмотря на визуальное сходство основных размеров…и при перестановке дают сбой предыдущих настроек… Жёсткость конструкции не оградит от случайных погрешностей и не намного упростит процедуру предварительных настроек…:(

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

09.07.2009 в 17:39:45

Roman7 написал : Чтобы устранить проскальзывание основания призм по металлической поверхности стола при «прокатке» эталонной оправки и предотвратить то самое смещение иглы индикатора от оси эталонного цилиндра (измеряемой детали)…

Для этого то и необходимо жёсткое крепление компонентов стенда...

Roman7 написал : Обратите внимание, приспособа универсальна, ниже повторяю фотку со стендиком оправок…к чему я это…
Регулировки стойки (кронштейна) индикатора, в любом случае не избежать…разноразмерные патроны (требуется регулировка по вылету цилиндра и перемещение индикатора по продольной

Возможности регулировки, безспорно необходимы, но перемещения (в первую очередь случайные) поперечные, должны быть исключены. P.S. Никогда не видел листовой резины, не имеющей отклонений размеров по толщине в разных точках... Размеры практически всегда заметно изменяются... Это заставляет очень сильно усомниться в параллельности рабочих поверхностей призм основанию, по которому перемещается индикаторная стойка... :)

0
Аватар пользователя
rem273

Местный

Регистрация: 27.07.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 2820

09.07.2009 в 17:54:28

Роман, добрый день! С боем патрона понятно более менее.
А не могли бы Вы прокомментировать вот эту Вашу фотку (вложил). Часом, не проверка ли это энергии удара перфораторов? :)
Серьёзно, как на Энкоре (или у китайских товарищей) это делается? Ведь хотя бы периодически готовая продукция должна проверяться на свои 2,7 (3,2) Дж (?) И в холодном состоянии, и в разогретом. 2,7 (3,2) Дж - плюс-минус сколько? Когда-то была у меня задумка приспособить для этих целей боксёрский динамометр :) ,забил потом на это... Расскажите.

0
Аватар пользователя
Gold_eggs

Местный

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

09.07.2009 в 18:28:37

2rem273 Больше похоже на ресурсные испытания "в натуре"

0
Аватар пользователя
rem273

Местный

Регистрация: 27.07.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 2820

09.07.2009 в 18:33:09

krivoru4ka написал : Больше похоже на есурсноые испытания "в натуре"

Что характерно - и на мраморных плитах, и на стальных листах (слева)

0
Аватар пользователя
Roman7

Местный

Регистрация: 19.05.2009

Воронеж

Сообщений: 344

10.07.2009 в 09:39:41

Доброго дня! Вчера, рано Вас покинул…

Alex___dr написал : перемещения (в первую очередь случайные) поперечные, должны быть исключены.

Я ничего против этого не имею. Получил большое удовольствие от общения по этой теме. Мало того, торжественно обещаю, - при первой же личной встрече с вице-президентом Weida господином Yang(ом), передам ему пожелания российских пользователей его продукции по совершенствованию системы контроля качества. Я серьёзно…это не юмор…:)
Боюсь только, он воспримет это как шутку…перечень его клиентов занимает, по начальным буквам наименований, почти всю «латиницу» и «кириллицу». Остальные (те которые «почти») на San Ou…Но передам обязательно…и инженеров «подзужу», пусть пристают к заводским контролёрам на следующей приёмке…:mad:
Да, совсем забыл, вчера «осенило». Мы раньше довольно долго и успешно, продавали пермские патрончики. Насколько мне известно, ГП ППК располагает собственной линией по их производству. Наверняка на форуме есть кто-нибудь из пермяков, как у Вас с замерами и выбраковкой?

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

10.07.2009 в 10:37:32

Roman7 написал : Наверняка на форуме есть кто-нибудь из пермяков, как у Вас с замерами и выбраковкой?

Если они ее вообще проводят. БЗП очень низкого качества - чудовищные биения и плохой зажим оснастки, как ни тяни. Хотя внешне скопировали один в один Rohm Extra RV. Даже шестигранник под ключ есть и замок-трещетка от самораскручивания :)

0

in my humble opinion

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу