Смерть в 19 лет. И ...никто не виноват.

И вообще если бы в стране указание на то, что надо соблюдать нормативно-техническую документацию не вызывало у собеседника смех и тупое непонимание...

А кто строил навес под ВЛ? Любое строительство вблизи ВЛ и пересечение коммуникаций с ВЛ должно быть согласовано с владельцем ВЛ

РаботничкиНТ написал : А кто строил навес под ВЛ? Любое строительство вблизи ВЛ и пересечение коммуникаций с ВЛ должно быть согласовано с владельцем ВЛ

Согласовали видать.

leonard написал : Согласовали видать.

если согласовали, то подпись есть и Ф.И.О.

РаботничкиНТ написал : А кто строил навес под ВЛ? Любое строительство вблизи ВЛ и пересечение коммуникаций с ВЛ должно быть согласовано с владельцем ВЛ

А вы думаете, наличие вверху провода кто-то заметил?

Конечно 0,4кВ да еще и при таких условиях смертельно будет. А вот что скажете про однофазную сеть 220В, если бы там такой кабель попал, убило бы? Помнится мне как-то по нечаянности водой старую советскую вилку залило, а я не заметил (воды внутри полно было) и в розтку включил... по началу даже не понял, че-то покалывать начало в руке, потом догадался, выдернул - смотрю а она мокрая вся где контакты. Повезло наверно просто, или напряжение не так велико как в 3х фазке уж не знаю.

Tool написал : Конечно 0,4кВ да еще и при таких условиях смертельно будет. А вот что скажете про однофазную сеть 220В

Это одно и то же. Как виноватых можно притянуть ответственных за эту линию. Это в случае обрыва провода ветвями деревьев при ветре. Ветки должны вовремя обрезаться. Ещё можно выяснить, что появидось раньше: ЛЭП или навес. Навес "не имеет прав" быть под ЛЭП.

Пустой треп однако.Упавший провод дает 220вольт-смертельно при крайне неблагоприятном стечении обстоятельств. Навес металический, сответствено скорее всего каркас из труб или уголков и кой какое заземление даная конструкция имела вследствии контакта с землей.
Скорее всего получилось наложение неблагоприятных факторов-провод упал на крышу навеса,но опасности не представлял,так как получилось ,,выравнивание потенциалов,, При близком ударе молнии /даже если она не попала в ту линию/ в проводах ВЛ индуктируеться ЭДС многократно превосходящее номинальное напряжение -вот это наведеное напряжение и сыграло роковую роль.

Алексейй написал : Упавший провод дает 220вольт-смертельно при крайне неблагоприятном стечении обстоятельств.

А какими по Вашему можно считать обстоятельства?

змеелов написал : К несчастью, пострадавший в этот момент опирался об навес.

Собеседник также отметил, что в момент смерти на юноше не было обуви – она промокла из-за дождя.

Алексейй написал : Навес металический, сответствено скорее всего каркас из труб или уголков и кой какое заземление даная конструкция имела вследствии контакта с землей.

Вовсе не обязательно...

я тоже считаю, что все дело в стечении обстоятельствами. К примеру, из розетки, да еще если сухими руками за 1 фазу коснуться, скорей будет не так опясно, мокрыми - уже хуже. А тут если 380В да еще и при таких условиях, иеще как повезет, если через сердце пройдет то может остановиться...

Tool написал : А тут если 380В

Чему блин в школе учат-у любого провода что весит на столбе напряжение относитльно земли 220 вольт. Между самими проводами 380, а каждый в отдельности относительно земли 220. Под навесом надо полагать было сухо,еще один довод что 220 ни при чем.

Както двое подростков по зиме обрезали под напряженем провод 10 киловольт -самое интересное.что они успели смотать половину обрезаного в бухту при том ,что второй конец на столбе был под напряжением/были в валенках / .

Tool написал : я тоже считаю, что все дело в стечении обстоятельствами. К примеру, из розетки, да еще если сухими руками за 1 фазу коснуться, скорей будет не так опясно, мокрыми - уже хуже.

С родственником был случай - варили электросваркой на улице. Начался дождик. Ушли под навес. Потом подумали, что неплохо бы и сварочник занести. Один пошел откинуть "шланги" с клемм, чтобы не путались под ногами, а сварочник еще не выключили. Второй через минуту оборачивается - а первый стоит, дергается, руку разжать не может и сказать ничего не может. И это всего вольт 60. Плюс мокрая земля, мокрые руки. 220В в таких условиях убьет запросто. Тем более, когда удар током абсолютно неожиданный, а контакт - надежный: босые мокрые ноги с одной стороны и металлический навес, на который пострадавший опирался (т.е. не легонечко касался).

Tool написал : К примеру, из розетки, да еще если сухими руками за 1 фазу коснуться, скорей будет не так опясно, мокрыми - уже хуже.

Добавьте к этому сухие полы и сухую обувь.

п.с. Сварочник благополучно вырубили и все "обделались" легким испугом.

Kamikaze написал : И это всего вольт 60.

это ж так мало. Видимо ток большой протек. Там же при 220В при определенных условиях может ток пройти меньший, чем при тех же 60. Кстати, постоянка менее опасна по моему, чем переменка, но не уверен точно.

Tool написал : это ж так мало. Видимо ток большой протек.

:):):)
Естественно не маленький...

Kamikaze написал : сварочник еще не выключили. Второй через минуту оборачивается - а первый стоит, дергается, руку разжать не может и сказать ничего не может. И это всего вольт 60.

Tool написал : Кстати, постоянка менее опасна по моему, чем переменка, но не уверен точно.

Сопротивление кожи постоянному току немного выше...

Alex___dr написал : Сопротивление кожи постоянному току немного выше...

Зато у постоянного "неотпускающее действие" сильнее :( Да и при 220В сопротивление постоянному току получается меньше. Опаснее постоянный ток..

Tool написал : Видимо ток большой протек.

Закон Ома вспомним, ага. Ток прямо пропорционален напряжению и обратно пропорционален сопротивлению.