23.12.2013 в 09:25:32
psnsergey написал : Хотя если сильно дёшево, то, разумеется, ни APFC, ни нормальных фильтров и защит там стоять не может.
Вооот! А это, между прочим - ужасно!Недавно у нас на полигоне поставили светильники светодиодные уличные. И все. Как соревнования на УКВ - трансиверы хоть не включай - сплошное зашумление до ГГц. Или договариваться и весь свет обесточивать. Раньше были индустриальные помехи - теперь заводы позакрывали, но китайская промышленность, экономя на фильтрах, попирает европейские нормы по ЭМИ со страшной силой! Еще не изучен вопрос, как с такими изделиями рядом может жить человек с вживленным кардиостимулятором. Возможны варианты!:swoon
23.12.2013 в 10:27:45
psnsergey написал : Запросто может быть просто нормальная. 220 Вт/кг для импульсного ИБП - давным-давно пройденный показатель, ещё в 90-е годы. Хотя если сильно дёшево, то, разумеется, ни APFC, ни нормальных фильтров и защит там стоять не может. А вот если недёшево - вполне может быть отличное изделие.
Как-то по старинке воспринимается, что не может быть хорошего 50-ти герцового трансформатора, без магнитопровода достаточной емкости (читай массы).
Поэтому, как корпус для компа выбираю, чтобы весил не менее 16 кг пустой, так же и в случае АКБ выбираю по весу. Так, предполагаю, что и приличный онлайновый ИБП менее 8 кг весить не может (без АКБ). У меня только трансформаторы для БП сабвуфера весят около 12 кг, хотя номинальная мощность сабвуфера 140 Вт. ;)
Может сейчас научились делать правильный синус без 50-ти герцового массивного магнитопровода?
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
23.12.2013 в 12:09:27
Inch1964 написал : не может быть хорошего 50-ти герцового трансформатора
Только какое это имеет отношение к импульсному ИБП? ;) Правильно, научились. Формируют статическим преобразователем из 12-24-36-42 В постоянку 400 В, потом её ШИМят синусом и фильтруют LC-фильтром. Или попроще - сразу с батареи преобразователь с синхронным выпрямителем на выходе. Плюс нюансы для переключения полярности.
23.12.2013 в 12:11:40
Vladimir_Vas написал : попирает европейские нормы по ЭМИ со страшной силой!
Письмо в Роспотребнадзор - и снимут как миленькие, после испытаний. Дайте возможность чиновникам работать.
23.12.2013 в 13:38:40
psnsergey написал : и снимут как миленькие
:) Снимут кто? Само предприятие закупило светильники со всеми сертификатами на конкурсной основе по 223 ФЗ. Теперь, если доказать, что сертификаты липовые, надо возвращать светильники поставщику - но он денег не вернет, ибо, как у всех у них - 10 т.р. уставного фонда и арендуемая комната со столом и табуреткой. А на счетах - 0 рублей. С месяц назад запущен обход Воронежа на М4. Весь он (больше 20 км. !) освещен светодиодными светильниками. Уже начались проблемы с сотовой связью, когда едешь по дороге. Кто куда будет обращаться? Тем более, что строили дорогу Ротенберги, которые знаете с кем дружат? ;) Кстати, а как у вас во Владике на новой дороге с Русского в аэропорт - сотовый нормально тянет вечером? Или у вас не светодиодные светильники?
23.12.2013 в 14:27:54
Vladimir_Vas написал : Снимут кто? Само предприятие закупило
Снимет тот, кто поставил, по предписанию Роспотребнадзора. Предприятие Ваше, что ли? Почему Вас волнуют его проблемы? Не хотят покупать то, что не излучает - пусть сидят без света.
Vladimir_Vas написал : как у вас во Владике на новой дороге с Русского в аэропорт - сотовый нормально тянет вечером? Или у вас не светодиодные светильники?
ХЗ какие, не вглядывался. Связь по дороге не фонтан, но это потому, что ещё не полностью охватили, наверное. В Приморье и без светильников белых пятен в покрытии хватает.
24.12.2013 в 01:33:15
psnsergey написал : 220 Вт/кг для импульсного ИБП - давным-давно пройденный показатель
Ага , тут китайцы дали маху - могли сэкономить но не стали -вот это уже как минимум странно.
24.12.2013 в 01:38:23
Supervolt написал : Ага , тут китайцы дали маху - могли сэкономить но не стали -вот это уже как минимум странно
ТОЧНО не стали экономить? :)
Вам жеж сказано, что 220 VA/кг - это смешно просто, умещается до 350. Поспорите?
24.12.2013 в 09:55:33
psnsergey написал : Предприятие Ваше, что ли?
Родное, в том то и дело. И коллективку пустили на полигон, и антенны дали поставить приличные. Кто ж знал, что будет засада с этой китайчатиной?
26.12.2013 в 12:23:15
Stc написал : ТОЧНО не стали экономить? :) Вам жеж сказано, что 220 VA/кг - это смешно просто, умещается до 350. Поспорите?
Если это серийное бытовое устройство - фото в студию. А достижения из разряда Формула1 или аэрокосимчка/война интересны в познавательных целях.
25.11.2014 в 12:10:13
Supervolt написал : Китайцы весят больше на такую мощность.Я боюсь представить что внутри
Тема завяла, а жаль, есть с чего поржать, первый раз сталкиваюсь с тем как упс_ы по весу подбирают, а не по необходимым электротехническим характеристикам.;) Аналогичным образом БП для компов раньше выбирали чем больше вес тем больше нагрузки можно подвесить на него, или взвесить при помощи него....:D
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу