Щиты (УЗО, автоматы, счётчики, ОПН и пр.). Вопросы и ответы.

Осмелюсь не согласиться:) Полив водичкой щита не приведёт к срабатыванию автомата из-за утечки. При дальнейшем пробое изоляции сработает любой автомат сверху. УЗО при этом не пострадает, т.к. выдерживает разумный ТКЗ независимо от номинала. Со скрепкой будет та-же фигня...

Alexiy написал : типичное заблуждение считать что автомат защищает цепь выше себя

Речь не о защите цепи, а об ограничении тока через УЗО. Так что переосмысливайте своё заблуждение, рассматривая схему последовательного соединения... ;)

ksiman написал : Нулевая, т.к. есть вводной АВ:) Надеюсь он не больше 63А?

На вводе АВ 40А. Так что включать одновременно на полную мощность варку, духовку и микроволновку жене не грозит :-)

Насяльника написал : 2ТС Если газ котел отопительный ему лучше жить на отдельном дифе.

Логика в этом есть.

Насяльника написал : П,М. на кухне засуньте под общее 30 мА узо. Кухня не влажное помещение с мокрыми полами. 10 мА не нужно.

Где-то читал, что на мощных нагревательных приборах (варка, духовка) в норме есть определенный ток утечки. Если я все подключу на одно УЗО, не будет ли оно срабатывать часто?

brain4storm написал : Где-то читал, что на мощных нагревательных приборах (варка, духовка) в норме есть определенный ток утечки. Если я все подключу на одно УЗО, не будет ли оно срабатывать часто?

Ересь. В домашних условиях особенно. Из практики: Лично у меня дома (замечу что количеством узо дифов я был не ограничен) вся 3х комн. квартира живет на 1 узо 63А 30мА. В наличии постоянно подключенными: Варка, духовка, СМА, ПММ, проточный водогрей 7 кВт. за 5 лет ни одного ложного срабатывания. Не ложные были. У бюджетных клиентов до 80 м2 аналогигичный опыт. У небюджетных 2 УЗО на все. Фарш квартиры "все кроме умного дома". В общем решать Вам. Никто не мешает вообще все линии поставить под диф автоматы. Если габарит щита и бюджет позволяют. Я в этом деле жесткий функционалист. Хотя позиция многих мастеров понятна. "Сделать так чтоб даже в случае чего клиенты не особо нервничали(вырубилось не все), а поиск не доставлял особых проблем (автоматы 1Р+N)."

Пара вопросов: 1) профессионалам с практическим опытом сборки щитков: иногда в схеме при наличии такой комбинации - - их монтируют на одной рейке, при этом УЗО стоит также, как и другие элементы, но подключается "снизу -вверх". Например, очень элегантный монтаж здесь: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=103577&page=5&p=3409731&viewfull=1#post3409731 Это допустимо по нормам? В моём случае элементная база - Hager (автоматы, УЗО и дифы) 2)

Насяльника написал : Если газ котел отопительный ему лучше жить на отдельном дифе.

Это из практических соображений или с точки зрения норм? Пока котла нет, но место в щите и линию хотел бы предусмотреть заранее...

sce написал : Это допустимо по нормам?

Да,практически надо смотреть конкретного производителя - допускается ли подключение что снизу что сверху.Есть аппараты у которых направление ввода регламентируется.

sce написал : Это из практических соображений или с точки зрения норм?

Есть котлы с зависимым расположением фазы,ну и желательно выделить его из общей линии,что бы при срабатывании группового УЗО не остаться без отопления.

sergey_sav написал : Речь не о защите цепи, а об ограничении тока через УЗО. Так что переосмысливайте своё заблуждение, рассматривая схему последовательного соединения...

уже более 10 раз тут приводил доводы и вы, наверняка их читали:

• что будет, если полоснуть ножом по проводам фаза-ноль сразу после УЗО?
• что будет, если обильно залить нижестоящий автомат солёной водичкой?
• что будет, если мышка-норушка сгрызёт изоляцию с проводников фаза-ноль сразу после УЗО и самоотверженно замкнёт их?

Маловероятно? Да, маловероятно, но лично вы гарантируете, что этого никогда нигде не произойдёт?

Вопрос к владельцам (или сборщикам) эл.щитов, в которых установлены реле (или блоки) защиты от перенапряжения: есть ли практический положительный опыт их использования? Например, при отгорании N появление 380В вместо 220В не насло ущерба защищённому участку электросети, т.к. сработало реле защиты? У кого-то хоть раз этот девайс реально сработал? И ближе к элементной базе - есть такой расцепитель перенапряжения MZ209 от Hager - кто-то применял у себя? Вроде как при повышении напряжения до 380В срабатывает за 20 миллисекунд и блокируется с любым модульным автоматом/выключателем/УЗО....

sce написал : расцепитель перенапряжения MZ209 от Hager

это прекрасно, но кто включит автомат обратно?

andrewkhv, очевидно, "владелец электроустановки" - после устранения причины перенапряжения... Судя по описанию, этот расцепитель блокируется, пока напряжение у него на входе не упадёт до номинальных 220В. А что, есть полностью автоматические системы - при перенапряжении отключаются, при снижении обратно - сами включаются? Подскажите пример (хотя это просьба скорее теоретическая...)