Солнечный нагрев воды

Чо то мысль посетила. Про застойные зоны и систему распределения. Если в застойной зоне будет локальный перегрев, то тамошний перегретый воздух неизбежно устремится вверх и смешается с основным потоком. Т.е. таки сохранится "омывание" и застойных зон. Но вот надо ли стремится избегать создания застойных зон или на это наплевать? Я бы избегал, так надежнее. Тут как у конструкторов оружейников - нельзя надеяться на надежное срабатывание того, что не двигается принудительно.

Vladimir_Vas, спасибо. Вполне важные вещи Вы говорите.

Vladimir_Vas написал : Циркуляция может быть эффективной только при одинаковом точно давлении на входе и выходе девайса.

Иначе говоря, если делать забор\отдачу воздуха в разных помещениях, то коллектор МОЖЕТ не работать без вентилятора?

Слушатель написал : Дык в отверстиях фильтры не для сквозняков, там не будет интенсивного обмена.

Все-таки, где бы Вы отверстия сделали напротив вх\вых, или в противоположных местах? Вообще, как Вы видите, когда перед абсорбером воздух очень нагревается, то он начинает просачиваться через фетровые фильтры в рабочую полость? А из рабочей полости нагретый в рабочей полости воздух пойдет в нерабочую?

Слушатель написал : коли так дотошно копаете.

Я стараюсь делать по принципу: 7 раз отмерь - 1 отрежь:). Хотя, ошибок, как правило, не избежать, но пусть их будет меньше.

Слышал, что воздушные коллекторы можно летом использовать для обратной задачи - охлаждения. И тогда, нужно понимать, необходимо открывать вх отверстие на Ваших рисунках, где было нарисовано "закрыто"?

anmasc написал : Все-таки

Во каков! Не важно все это. Важно сделать внешнюю зону необслуживаемой - не допустить там пыль и конденсат. Фантазируйте. Например древний 20Мб винчестер (хард) производства Болгарии имел всего одно мелкое отверстие, закрытое фетром, через него и дышал.

anmasc написал : воздушные коллекторы можно летом использовать для обратной задачи - охлаждения.

Не представляю сей физический процесс. Разве только когда на улице холоднее, но не проще форточку открыть? Вроде зима не ядерная грядет...

anmasc написал : Иначе говоря, если делать забор\отдачу воздуха в разных помещениях, то коллектор МОЖЕТ не работать без вентилятора?

Именно. Термостатический напор от коллектора на порядки ниже, чем возможный ветровой подпор от сквозняков. Поэтому - в схеме забора подогреваемого воздуха на веранде и выхода подогретого в комнату может случиться при ветре так, что коллектор будет работать инверсно - забирать воздух из комнаты, подогревать его и выпускать на веранду. Термостатический напор только тогда будет корректно гарантировать правильное направление циркуляции, когда и забор и выпуск воздуха будут в одном и том же помещении.

http://yandex.ru/yandsearch?lr=194&text=%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82&csg=2270%2C12210%2C14%2C15%2C3%2C0%2C0 Там действительно все так зыбко, что внешнее вмешательство может все опрокинуть.

Слушатель, спасибо. Vladimir_Vas, спасибо.

Слушатель написал : Не представляю сей физический процесс. Разве только когда на улице холоднее, но не проще форточку открыть? Вроде зима не ядерная грядет...

Ну, речь шла о подобии кондиционирования, в том случае, когда открытие форточки в жару ЛЕТОМ приведет к увеличению температуры в комнате.

Еще видел видео в сети, где один мастер сделал коллектор, используя черную ткань полиэстер, вместо металлического абсорбера. Интересно, без вентилятора будет ли работать эта модель, если ткань он натянул по диагонали, как буква Z, если смотреть в торец коллектора с боку, где горизонтальные черточки этой буквы - вх и вых соответственно?

Работать будет многое. Например у Вас пластиковые окна с белоснежным широченным подоконником - застелите подоконник черным. Или вообще завесить окна черными шторами, дистанцируя их от стен для конвекции. Все в дом! Правда темно будет. А сколько тепла сэкономит оклейка потолка пенопластовыми панелями! Колхозно смотрится правда. Еще можно повысить отдачу обычных батарей - оклеить за ними стену изолятором (например пробка + фольга). Много можно всякого напридумывать не только для нагрева, но и для сохранения.

Слушатель написал : А сколько тепла сэкономит оклейка потолка пенопластовыми панелями!

Сколько?

Слушатель написал : Еще можно повысить отдачу обычных батарей - оклеить за ними стену изолятором (например пробка + фольга).

Совершенно бесполезно, а иногда и очень вредно, стену надо прогревать, а утеплять снаружи, а не изнутри.

z0rg написал : Совершенно бесполезно, а иногда и очень вредно, стену надо прогревать, а утеплять снаружи, а не изнутри.

Это хорошо у вас в Питере рассуждать, где давно идет отопительный сезон.

Vladimir_Vas, утепление внешних стен изнутри помещения имеет негативные последствия вне зависимости от сроков начала отопительного сезона. Хотите сырость и плесень? А от наклейки теплоизолятора за батареей толку нет. В разделе есть топик на эту тему, почитайте.

z0rg написал : последствия вне зависимости от сроков начала отопительного сезона

Видимо, Вы никогда не мерзли - поэтому Вам трудно понять.

z0rg написал : Сколько?

Несколько :) Зависит от теплости у соседей сверху. Вы хотите спор о электрокалориях разнести на весь форум? Без меня.

Гаражный бокс удалось прогреть доступными средствами только после внутреннего утепления потолка и ворот пенопластом + ковры на стены :) А про последствия содеянного знаю.

z0rg написал : А от наклейки теплоизолятора за батареей толку нет.

да это, действительно не та тема, но есть случай, когда фольгированным вспененым полиэтиленом закрывалась часть стены за батареей и у человека на улице меньше стал снег таять в этом месте. Если помещение нормально проветривать , то сырости и плесени не должно быть, скорее всего. Но, опять же, скорее всего, только область за батареей есть смысл изнутри утеплять.

Слушатель написал : Вы хотите спор о электрокалориях разнести на весь форум?

Я спросил из чисто практических соображений. Если там действительно ощутимо, то можно было бы и попробовать совместить звукоизоляцию с тепло (в планах изолироваться от соседей по периметру).

Гараж не в счет, сверху у меня живут, а не улица.

anmasc написал : скорее всего, только область за батареей есть смысл изнутри утеплять.

Да нет этого смысла, почитайте ту ветку. А то что снег перестал таять, так это еще вопрос, хорошо ли, что стена перестала прогреваться. Если через внешнюю стену теплопотери конские - то ее надо утеплять, но снаружи, а никак не изнутри.

z0rg, если Вы еще не поняли - чел из Киева (это Украина) и ему надо эту зиму как то пережить любой ценой. Можно предположить, что у соседей сверху фантазии меньше и там будет холодно. Во всяком случае когда подо мной пустовала квартира, я это четко ощутил по теплоте пола.

Кстати, звукоизоляцию тоже эффективнее ставить не у себя, а у соседей - подарите им ковер :) И еще. Переговоры о газе зашли в тупик - у Украины денег нет, ЕС за нее платить не хочет, Газпром за так больше не даст. Т.е. теплость жилища из задачи государственной перешла в проблему интимную. Так что абсолютно верно anmasc соломку подстилает - место падения известно достаточно точно.

Вот только сомневаюсь я, что от солнца зимой можно получить много. Например в Саратове зимы больше пасмурные. На крайняк советую поинтересоваться автономными отопителями, что применяют в некоторой специальной автотехнике. Всегда ими греться дороговато, но экстренно быстро прогреть помещение они могут успешно.