Минитрактор КМЗ-012

Евгений Томск написал: форсунки новые

не показатель - важно давление начала подъема иглы, Сколько ни искал, точного значения не нашел. Поскольку В2Ч дизель непосредственного впрыска, то по аналогии можно ориентироваться на 200 кг. На Мерсах дизеля 600 (601, 602, 603, 605) семейства форкамерные и там давление на форсунке выставляется где-то в пределах 135 - 145 кг, это навскидку, точно в мануале.

Евгений Томск написал: сделал пораньше и поехал

не получится, придется ставить шестерню на зуб вперед и потом припозднять впрыск путем приподнимания насоса на 0.5 - 0.7мм. Но этот показатель не догма, индивидуален для каждого мотора...

AVSh, Андрей привет! Мой диск в добром здравии. Это я земляку делал, он сейчас занимается капиталкой тракторка и его диск был убит сильно. Ступицу изготовил из стали 40Х термичку не делал(она и так достаточно крепкая и ступицу дешевле сделать чем первичный вал) ступицу сделал на 25мм родная - 16 с учетом фасок то вообще 12мм. Подождем когда Олег установит двигло и раскажет что и как. С оковским чисто ради эксперимента. Строгальный станок на работе я когда буду покупать себе то поищу вертикально долбежный такой более практичный и меньше места занимает.

Jesha написал:

шнырь написал:

Саныч53 написал: шнырь, спасибо. Отпишись, как Окушный диск себя покажет.

Саныч53, Ок!

шнырь, Возможно выжим потребуется больший. Смотрите по толщине диска по феродо. Они проклепаны по разному. Оковский диск Специально сделан сжимающимся для плавности схватывания. Родной проклепан насквось, феродо на расходится на основе.

Jesha, спасибо! Думаю чуть позже попробовать поставить и в пахоту!

Доброго всем вечера! Мужики, скажите - а это нормально, если рычаги задней навески можно поднимать руками, скажем так - гидравликой выбрал половину хода, рычаги где-то в среднем положении, вниз держат, не идут, а вверх поlвижность имеется?

Саныч53 написал: Доброго всем вечера! Мужики, скажите - а это нормально, если рычаги задней навески можно поднимать руками, скажем так - гидравликой выбрал половину хода, рычаги где-то в среднем положении, вниз держат, не идут, а вверх поlвижность имеется?

Саныч53, Привет! Это совершенно нормально! Вспомните устройство цилиндра подъема навески и всё поймете.

шнырь, Привет! Спасибо за ответ, а то я уже подумал, что что-то с гидравликой перемудрил. Вот такая вот беда - прошлой зимой сделал фрезу, противоход.

в эти выходные переделал на попутное вращение

и все вроде бы красиво получилось, один недостаток - фреза, собака-самка этакая, отказывается работать! Опускаю навеску, врубаю ВОМ, трактор на нейтрали стоит - и фреза просто катится к передним колесам, поднимая рычаги навески.

Но я ее, сучару, все равно работать заставлю!

Саныч53 написал: Но я ее, сучару, все равно работать заставлю!

прравельным путем идете к цели. тоже начинал с противохода, в данном варианте она у меня такая, но вот еще с катком не испытал, сегодня попробую

fil78 написал: но вот еще с катком не испытал,

Привет! Расскажи про каток, что за штука, с чем едят... ;)

Саныч53 написал: Привет! Расскажи про каток, что за штука, с чем едят

у меня проблема в том что она слишком тяжелая и при опускании закапывается , вот после фрезы и поставил , чтоб можно было глубину регулировать, а пробовал на целене так при заглублении тоже трактор толкает, так по началу заглубления на тормозах придерживаю пока она не заглубиться. думаю сегодня испытать и тогда скину фотку.

fil78, интересно, выкладывай...

как то так.

само поле было пройдено дисками но по краю где я проходил земля утрамбована и диски только только сверху пошкарябали и то не везде. работой доволен, но только тяжеленькая получилась и длинная от колеса до конца фрезы 1,70 м

fil78, Привет! С успешным завершением и удачными результатами испытаний тебя! Габариты сцепки просто колоссальные, моя фреза по сравнению с твоим - детская игрушка, расстояние от ножа до колеса - 25см, расстояние между центром колеса и центром вала фрезы - 80см. А победил я ее сегодня вечером, заблокировал "коленный сустав" и всего делов-то. Испытывать поехал на тот участок огорода, куда предварительно навез и прикатал трактором глину, 40см слой. Заглублялась фреза хорошо, на приторможенном тракторе, на 20см погружения фрезы дизель нагрузку не ощущает, передачу на тракторе не включал, подтормаживал слегка и получалось фрезерование в режиме мотоблока, только вместо сошника тормоза трактора. Пока окончательно не стемнело,

решил опустить фрезу "на все деньги", в итоге газку пришлось подкидывать и иной раз включать передачу. Глубина была на весь диаметр фрезы - 40см. Возможно, что пригруз и понадобиться, но пока и так вроде все путем.

Саныч53 написал: Испытывать поехал на тот участок огорода, куда предварительно навез и прикатал трактором глину, 40см слой. Заглублялась фреза хорошо, на приторможенном тракторе, на 20см погружения фрезы дизель нагрузку не ощущает, передачу на тракторе не включал, подтормаживал слегка и получалось фрезерование в режиме мотоблока, только вместо сошника тормоза трактора.

Ну ничего себе ты там бугор насыпал!!!!! :D ;) Понятно, что фреза трактор толкает. Но как звучит! Намотано много. Возможно под траво-целину переделать ножи фрезы. Уклон по более дать стойке ножа и загнуть как на МБ1.

Трава должна сама слезать с большей части, чем здесь. Хотя может действительно попробовать фрезу Целина. Но траву она собирать, думаю будет.

Jesha, привет! Мне Владимир давал ссылку на супер-пуперные ножи, погонял мысли, поприкинул и пришел к выводу о необходимости изготовления саблевидных ножей.

Саныч53 написал: Jesha, привет! Мне Владимир давал ссылку на супер-пуперные ножи, погонял мысли, поприкинул и пришел к выводу о необходимости изготовления саблевидных ножей.

Саныч53, Видел. Там профиль сложный. Думал как проще сделать. Угол наклона нужен для скидывания травы. Но тут вопрос: Трава наматывается потому как нож прямой, либо на нем треугольная пластина приварена, или по тому, как диаметр вала фрезы мал. Равно как косилка: Диск вроде и большой, а трава на вал наматывается. Может попробовать барабан с маленькими ножами. Будет ли землю назад отталкивать?