Минитрактор КМЗ-012

Pavel003 написал : Это типа шутки я. Но реально 650, ну много. Плюс глубина и твердый грунт, да и лошадиные силы на импортных ДВС не реальные, очень часто, а рейтинговые.

не знаю конечно как на мотоблоках и тракторах импортных меряют "лошадей" но знаю, что на автомобильных моторах японцы и корейцы меряют силы без навесного оборудования вроде такого как генератор,компрессор кондиционера и т.п. и выходит разница между европейскими и японскими одинаковыми движками разница в 5-20% в лошадях хотя по факту они одинаковые, может и здесь так же? и еще одно вопрос в том при каких оборотах мотор развивает эти самые силы т.е. крутящий момент одно дело если это 1500-2000 оборотов чуть газнул и он прет, другое что ему надо ввалить под 3000 оборотов и тогда он выдаст тех коней, что на шильдике..

ROW111 написал : другое что ему надо ввалить под 3000 оборотов и тогда он выдаст тех коней, что на шильдике..

Для китайских ДВС скорее всего так и есть.

Pavel003 написал : У меня огород рядом, я никуда не езжу на МБ, электро двигатель и нет проблем. Но это только фрезеровать, можно и одному, распахивать междурядья, но это вдвоем. Другие виды работ проблемно, но я их Невой и не делаю.

Вот тут и всплывает цена вопроса, т.е. нашего минитрактора Т-08, Т-010, Т-012 и др. А мы, трактористы ( не поворачивается язык сказать - мини, мой вес обычно 103-105 кг) самостоятельно и пашем. и боронуем, и распахиваем, и зерно перевезем, и дровишек привезем, и дерево потянем в нужную сторону и т.д.

Nikolaevich_ написал : самостоятельно и пашем. и боронуем, и распахиваем, и зерно перевезем, и дровишек привезем, и дерево потянем в нужную сторону и т.д.

Ну, а кто против, если есть необходимость в таких работах. Я дрова не вожу,зерно вот сегодня купил привез 440 кг на жигулях без прицепа, цемент на них же, но с прицепом. Я к тому, что я трактор могу взять только в подарок. Первое не нужен, а второе нет денег. И за Неву я заплатил 2300 наших, а за 7500 -10500 наших тоже не брал бы.Но у меня уже МТЗ к этому времени был (тоже бу 400 $) и два самодельных. Только не надо понимать, что я против мини тракторов. Я свою ситуацию описываю. Ну у меня есть один знакомый у него тяжелый китаец с МТЗевским прицепом, должен сказать что ХТЗ 010,012 мне кажется не такой функциональный, как эта связка. Но это такое у меня впечатление, как на самом деле, не в курсе.

Pavel003 написал : Ну у меня есть один знакомый у него тяжелый китаец с МТЗевским прицепом, должен сказать что ХТЗ 010,012 мне кажется не такой функциональный, как эта связка. Но это такое у меня впечатление, как на самом деле, не в курсе.

Упомянутые миники Т-08, Т-010, Т-012 и т.п. на небольших площадях (а на этом форуме есть люди с положительным опытом их применения и на больших площадях) на мой взгляд незаменимы и полностью себя оправдывают. Маневренность, пожалуй, основное отличительное достоинство наших миников для работы на приусадебных участках при прочих неплохих показателях (гидравлика, два ВОМа, практически всегда достаточная мощность и т.д.). Недостатки озвучивать не будем - они всем хорошо известны. Но есть простые показатели, которые в принципе "вычеркивают", наверное, всех "китайцев" этого класса - это ширина колеи, неподходящая для нашего сельского хозяйства (в основном). А уж если брать "китайцев" потяжелее, т.е. другого класса, то это - совершенно другие деньги (приблизительно от 450 т.р. против 110-140 т.р. у "миников-китайцев). Так что это - совершенно другая история.

Stebium1 написал : Есть масса прицепных опрыскивателей фенного типа с собственным двигателем и вентилятором . Причём эти опрыскиватели рассчитаны на работу с вполне взрослыми тракторами . Если агрегат активный почему его не сделать полностью независимым , тем более на маломощной технике

Более того, на такие трактора как у БЕЛО именно такие (независимые) фрезы и ставят - у меня такая есть:

Nikolaevich_ написал : А уж если брать "китайцев" потяжелее,

Та это тяжелый МБ, дизель лошадей 11 -13, Ребята у нас им работают и в теплицах, хвалят имено за меневренность, хотя когда на него смотришь, он кажется громоздким. Есть у нас один, малость баламутный, но в общем толковый мужик, говорил 2 тоны металла тянул его китаец. Они идут под разными именами, Зирка,Аврора, Кентавр это все о нем. Заводится маховиком, впереди фара, у нас на форуме есть у кого то похожий. Я уже писал, что не подвергаю сомнению и нужность и работоспособность миников. Что интересно он стоил не очень дорого у нас. Ну а качество, по несколько лет они работают, мелочные дела были. Крупного ничего не слышал. Ну и еще все таки 20 км от центра Харькова, нет у нас огромных огородов.Есть несколько соток по 60, а так все не очень много. Кто очень серьезно занимается землей, это теплицы с огурцами и помидорами и зелень. Ребята очень работящие у нас.

pelipenko написал : Более того, на такие трактора как у БЕЛО именно такие (независимые) фрезы и ставят - у меня такая есть:

Ну а цена такой незалежности, интересно какая.То есть трактор, плюс фреза такая. Да и сам трактор, какие у него возможности. Какие достоинства, кроме его происхождения. А другой инструмент еще и как можно повесить на него?

Я, к примеру, не противник китайских миников и более того - при своей цене они стоят того, чтоб их покупали. И не все покупают для какой либо выгоды или зароботка - просто если есть возможность - облегчить свою трудовую участь. Оно вроде если есть подхват - то и лишнее, а если все на одни руки и ограничение во времени, тогда тракторок самое то. Картошки на такие деньги купить можно на 10 семей на сто лет но здоровье даже одному с порваной спиной - это врядли. Судить про плюсы и минусы - я на сегодняшний день без трактора не обхожусь - если раньше тачкой на огород раз 20 собрать тыкву - то сейчас подцепил автоприцеп за раз-два вывез тыкву. Да впрочем многое делает, функций предостаточно, стал мне родным помощником.

Pavel003 написал : Ну а цена такой незалежности, интересно какая.То есть трактор, плюс фреза такая. Да и сам трактор, какие у него возможности. Какие достоинства, кроме его происхождения. А другой инструмент еще и как можно повесить на него?

Думаю, что цена копеечная. ДВС у людей - это скорее всего расходник и стоит по их деньгам копейки. Трактор этот для газонов, примерно как у БЕЛО. Имея несколько гектаров корта думается что трактор там не простаивает, косильная дека, аэраторы, и прочее. Плуг он точно не таскает - более культурная специализация.

pelipenko написал : Думаю, что цена копеечная. ДВС у людей - это скорее всего расходник и стоит по их деньгам копейки.

Ну это по их деньгам. Ну и трактор для кортов, это как то не к нам вроде бы. Я в живую кортов не видел.