Выбор паркетной доски

vago083050, спасибо за столь оперативный ответ! Хочу только уточнить один момент. Выбрали Linnea Sugar и Spirit Reef исходя из маленькой площади комнат:18, 12,9,6,3. Мне кажется,менее широкая доска более сомасштабна размеру маленьких помещений. Но это в теории, у меня нет визуального опыта, чтобы это оценить на практике. Вы не согласны? Или достоинства матового лака перекрывают этот гипотетический недостаток?

Добрый вечер, уважаемые профи! Помогите определиться выбрать паркетную доску в квартиру. Хотим однополосную, дуб, толщина 14-15, цена до 4000р/кв.м. Понравилась по фото (в живую еще не смотрели) Tarkett Tango дуб антик браш и Coswick Кантри коллекция Дуб Терракота. Продавцы рекомендуют Coswick. Действительно ли она лучше по качеству? И может есть что-то еще похожее в этой ценовой категории у других проверенных брендов? Глаза разбегаются от такого разнообразия, не знаешь, в какую сторону бросаться(((

Irusha, наверное, Вы правы с форматом. Степень глянца лака немного влияет на заметность царапин. Конечно, он здесь второстепенен.

Eleonora, я за Косвик. Его четырехсторонняя фаска и разнодлинность создаст эффект массива. Да и шелковое масло на браше для такой сортировки более подходяще, нежели полуматовый лак. За эту цену, по-моему, оптимально. Качество хорошее.

vago083050, спасибо огромное за ответ!

vago083050,спасибо! И еще один, может быть, дурацкий вопрос. Ужасно переношу ремонт- реально теряю сон, поэтому хочу, чтобы следующий был как можно дальше по времени. С Вашей точки зрения, реально при хорошем пользовании прожить с Линнеей 18-20 лет? Практика показывает, что раньше мне вряд ли захочется что-то менять.

Irusha, Гарантированный срок службы Kahrs Linnea - 12 лет, подразумевающий, что шлифовка к концу этого периода может понадобиться, а осуществить её не получится. А может и не понадобится, зависит от образа жизни, интенсивности эксплуатации, ухода, мер профилактики. Кому и 20 лет реально, а кому и 2 года - нет. Стоимость процедуры по обновлению паркета при шлифовании сопоставима со стоимостью новой Линнеи. Поэтому смысла в этой возможности крайне мало. Это дерево, которое царапается. Глубина царапин меньше, ввиду меньшей толщины верхнего слоя. А средний слой HDF плотнее любой древесины. В смысле локальной реставрации всё как и у любого другого паркета.

С точки зрения продавливания, она превосходит любую другую доску.

Лак на столько же устойчив к истиранию, как и на любой другой доске Kahrs. Больше гарантированный срок службы из ряда подобных продуктов только у Meister Lindura - 20 лет, отличие которой в том, что верхний слой шпона армирован пластификатом

формат которой просто грандиозный (270х2200мм, 320х2600мм) даже по сравнению с более широкой Linnea Habitat (150х1810мм), не говоря про узкую Linnea (118х1225мм). Для Ваших площадей явно велика.

vago083050, большое спасибо за подробный ответ. Благодаря Вам появилась долгожданная ясность!

Irusha, пожалуйста!

Уважаемыйvago083050, проясните, пожалуйста, ещё три момента. 1.Понятно, для кого предназначены традиционная и тонкая доски Kahrs, а на кого рассчитаны Spirit и Avanti? Какая у них сверхзадача? Неужели только уменьшение цены?

2. Можно ли в случае обнаружения повреждения доски, уложенной плавающим способом, просто заменить эту доску(или группу досок) на новые, не разбирая весь пол. Есть ли такая техническая возможность? (Это я стараюсь подстелить соломки на будущее, чтобы продлить жизнь Линнее, когда где-то уже облезет лак, а под ковром доски будут как новые.)
3. Квартира маленькая, доска будет уложена в одном направлении. Очень бы хотелось обойтись без порожков, чтобы не дробить пространство. А спрашиваю потому, что 18 лет лежал ламинат без порожков, и проблем не было никаких. Я тогда вообще не задавалась этим вопросом, это было решение мастеров, которым я безоговорочно доверяла.

Irusha написал: 1.Понятно, для кого предназначены традиционная и тонкая доски Kahrs, а на кого рассчитаны Spirit и Avanti? Какая у них сверхзадача? Неужели только уменьшение цены?

Про Spirit:

1. Уменьшение цены
2. Возможность укладки плавающим способом на системы теплого пола (уменьшая толщину, уменьшается сопротивление теплопередаче)
3. Увеличение устойчивости к продавливанию за счет уменьшения толщины верхнего слоя и применения более плотного HDF в среднем слое
4. Возможность применения более тонкой доски там, где это необходимо, исходя из уровней основания и различных финишных полов
5. Сохранение возможности обновления методом шлифования

Linnea тоже самое, только ещё больше устойчивости к продавливанию, меньше сопротивления теплопередаче, ниже цена, но нет возможности перешлифовки.

Avanti просто немного экономии на толщине.

Irusha написал: Можно ли в случае обнаружения повреждения доски, уложенной плавающим способом, просто заменить эту доску(или группу досок) на новые, не разбирая весь пол. Есть ли такая техническая возможность?

Возможно. Принцип такой

Irusha написал: а под ковром доски будут как новые.)

Скорее под ковром доски "состарятся" быстрее, т.к. если его не зафиксировать, он будет ерзать по паркету и истирать лак интенсивнее. Разнотон под воздействием ультрафиолета между участками под ковром и вне него будет 100%.

Irusha написал: Квартира маленькая, доска будет уложена в одном направлении. Очень бы хотелось обойтись без порожков, чтобы не дробить пространство. А спрашиваю потому, что 18 лет лежал ламинат без порожков, и проблем не было никаких. Я тогда вообще не задавалась этим вопросом, это было решение мастеров, которым я безоговорочно доверяла.

Это нарушение технологии. Можно только предполагать, но нельзя гарантировать. Плавающий способ - значит пороги. Нарушать технологию или следовать ей - это только Ваше решение.