Выбор паркетной доски

man55, самые полноценные и презентабельные монобрендовые салоны Coswick и Karelia в Экспострое на Нахимовском, павильон 3а, 2й этаж. Там же и Kahrs

vago083050, Спасибо, поеду смотреть. И еще подскажите пожалуйста, при укладке в диагональ с такой планировкой, как на рисунке во вложении, возможно без порожков между комнатами обойтсь? Паркетная/инженерная доска планируется правее красной линии, а левее нее будет керамогранит.

man55, если клеить, то да, если плавающая, то нет.

Покритикуйте выбор. Решил использовать паркетную доску с замками, укладка плавающим способом. Пока выбор пал на Polarwood Дуб Premium Mira Oiled 3S (4200 руб за м2) Визуально не против трехполосника, тем более на полу не будет больших открытых пространств. Если есть какие-то лучшие альтернативы в пределах 5-6 тыс, буду рад узнать.

axel2001 написал 22.11.2025 в 10:57

Покритикуйте выбор. Решил использовать паркетную доску с замками, укладка плавающим способом. Пока .....

Всё там хорошо

axel2001, лучшее в обозначенном бюджете Kahrs Дуб Лекко (Lecco) 5S

axel2001, паркет дешевле выйдет. Дубовый. Не из склеенной хрени.

У родителей хотели доску, но когда посчитали не только материал, а еще клей/подготовку/работу - бюджет улетел. В итоге взяли квик степ потому что в итоге дешевле вышло под ключ да и меньше нервов

Здравствуйте. Посоветуйте,пожалуйста,замену с похожими характеристиками.

lenhen написал 08.07.2026 в 07:55

Здравствуйте. Посоветуйте,пожалуйста,замену с похожими характеристиками.

То же самое, только Cedar Rustic Tavern, если желаете сэкономить, не теряя качество, то только за счет селекции. Второй шаг: уменьшить размер ёлочки до 82,55*577,85мм или даже 82,55*330,2мм. Остальные "альтернативы" будут кустарщиной - лотереей. Оно того не стоит, а с учетом одинаковых затрат на подготовку основания и монтаж - и подавно.

P.S. Когда идём в "ёлочку", автоматом не экономим на: - запасе на подрезку - стоимости укладки Поэтому палуба, обычно, вариант более рациональный.

Любая конструкция паркета, где слоев, больше, чем один - является инженерной. Т.е. инженер подумал и склеил несколько слоев.

Если пользоваться терминологией ГОСТов, то паркет делится на: - Паркетные изделия: паркет массивный - Паркетные изделия: паркет многослойный

То, что в обиходе называют "инженерной доской" - является паркетом многослойным, который, в свою очередь делится на: - двухслойный (ламель сверху+фанера снизу) - трёхслойный (ламель сверху+ламель снизу+поперечные бруски древесины в среднем слое)

Принципиальная разницу: - двухслойная конструкция - приводит к повышению рисков коробления и расслоения, ввиду разницы коэффициентов расширения у ламели дуба и фанеры, а также противоположности поведения, определяемого ортотропностью (частный случай анизотропности - расширение во все стороны одинаково) у фанеры, и анизотропностью у ламели дуба (расширяется в ширину значительнее, чем в длину), т.е. в такой конструкции изначально заложен неустранимый конфликт материалов, который нарастает с увеличением ширины и длины паркета, из-за разности коэффициентов расширения. Про эмиссию формальдегида тоже забывать не стоит, здесь фанера ФСФ - не для тех, кто не списывает данную проблему со счетов. - трёхслойная конструкция - выбор полноценных производств с индустриальным качеством паркета, т.к. в ней подобные риски отсутствуют: нижний слой ламели компенсирует поведение верхнего слоя ламели, оставляя конструкцию максимально ровной и стабильной в поведении, что крайне важно при использовании на теплых полах и делает такую конструкцию универсальной с точки зрения выбора способа укладки: плавающий или клеевой - чего не может дать двухслойная конструкция, поэтому все полноценные заводы-миллионники (производящие от 1млн. кв.м паркета в год) выбирают трехслойную конструкцию, а мелкосерийные кустарные производства, наоборот, двухслойную.

Конфликт заложенный в двухслойную конструкцию усиливается ещё и тем, что по ГОСТУ допускается влажность паркет 9+-3%, т.е. 6-12% влажности. Такие же требования и к фанере, и к ламели. Кустарные производства не производят фанеру, в лучшем случае пилят доску на ламель. В итоге, приобретая фанеру с влажностью по ГОСТ 9+-3%, приклеивают к ней ламель с влажностью по ГОСТ 9+-3%, и это может быть любая влажность из данного диапазона, вплоть до 6% у ламели и 12% у фанеры, что приводит к разнонаправленному процессу по гармонизации влажности уже внутри самой конструкции, ещё больше усиливая риски расслоения и растрескивания, которые и так никуда не деваются ввиду выше описанных причин. Полноценные же производства работают от бревна, осуществляя длительный и многоступенчатый процесс сушки и снятия напряжения со всех слоёв будущего трёхслойного паркета, обеспечивая ОДИНАКОВУЮ влажность всех слоёв с минимальным отклонением в 0,5%, а не +-3%. Плюс к этому на полноценных производствах система контроля и поддержания влажности - это аксиома. Система дорогостоящая в эксплуатации, расходы на которую размазываются тонким слоем на все квадратные метры паркета, производимые в год. Поэтому полноценные заводы имеют мощности от 1млн. мкв в год и называются "миллионниками" - Coswick именно такой, не имеющий аналогов на постсоветском пространстве, предлагающий в индустриальном качестве и палубу, и елочки, и геометрические фигуры, и модули. Остальное - кустарщина.

vago083050 [ссылка удалена] 08.07.2026 в 19:45

То же самое, только Cedar Rustic Tavern, если желаете сэкономить, не теряя качество, то только за .....

Спасибо за такой развернутый ответ.Но елочку не хочу, ни английскую, ни французскую.Изначально был выбран Coswick с характеристиками указанными на фото, раскладка палубная.Пока ждали мастера ( больше года), ремонт, Coswick значительно подорожал.Вот и хочется без потери качества найти более экономный вариант.