Выбор паркетной доски

MichaelV, по фото - это просто бесцветное масло и это самый правильный выбор с т.з. эксплуатации. Мои рекомендации традиционны. Недорого - поларвуд. Бренды - упофлор, Карелия, черс (но здесь лучше товарищ с ником vago проконсультирует)

у нас собственное производство, но мы работаем в основном с инженерной и массивной доской.

MichaelV, Meister PS300 8027 Матовый лак, браш, фаска с 4-х сторон.

vago083050 написал: MichaelV, Meister PS300 8027 Матовый лак, браш, фаска с 4-х сторон.

vago083050, на сколько такой вот пол?

Здравствуйте! Во-первых спасибо всем участникам темы за такую обьёмную и подробную информацию. Остановилась на том, что буду скорее всего брать в квартиру паркетную или инженерную доску. Дано: лимит бюджета (до 3000 за квМ), очень рыхлая стяжка (проводила гвоздём, она крошится), укладывать планирую на 3 комнаты (в том числе и рабочая зона кухни) без порожков и привязка по цвету (дуб, чуть с красноватым оттенком). Пока больше всего визуально нравится kahrs комо под матовым лаком. Не очень понимаю, верный ли выбор сделала и на что и как укладывать все это дело. Прошу экспертного совета.

Sheischarlie, стяжку приводить в соответствие к нормам, пороги в дверных проемах и местах перехода на иной материал обязательно.

Многие боятся порожков, думая что будет колхоз как на линолеум в советском ремонте. По факту же оказалось что есть составные порожки, первая часть укладывается в клей под плитку, а вторая свеху вставляется внатяг с резиновой прокладкой. Ширина около 18мм, отлично состыкует плавующую доску с плиткой, порожек из алюминия симпатичной формы, в современный стиль подходит как родной

vago083050, при переходе на другие покрытия понимаю, само собой пороги будут, а вот в дверных проёмах, где не будет перехода к другому материалу, это же необязательно, верно? При приведении стяжки к нормальному состоянию то можно будет прям на стяжку класть. Верно?

Sheischarlie, обязательно при плавающей укладке. На стяжку, соответствующую нормам, через подложку.

Продавцы ПД настойчиво советуют клеить ПД, объясняя это тем, что при таком способе укладки исключается хлопание под ногами, особенно в местах стыков ПД с плиткой. Якобы это неизбежный минус плавающей укладки. Наличие порожка, по словам продавцов, не спасает. Так ли это? Можно ли избежать гуляния досок иначе,чем их приклеиванием, или этого избежать невозможно? Длина комнаты - 7м, ширина - 4м, если размеры имеют значение.

шуша, "хлопанье" и "гуляние" - это скорее из буйной фантазийной картины чьего-то воображения. Сама плавающая укладка подразумевает движение в вертикальном направлении при динамической нагрузке в конкретной точке, к которой данная нагрузка приложена, обусловленного продавливаемостью подложки в этот момент в данном месте. И зависит величина такого движения от кривизны основания, что регламентируется нормами, степени динамической или статической нагрузки и способности подложки противостоять таковым, что собственно является одним из нормативных требований, предъявляемых к подложкам. Т.к. плитка и порожек зафиксированы жёстко, а доска нет, то в данном месте этот эффект наблюдается наиболее явно. При укладке доски с фиксацией к основанию данный эффект не проявляется.

vago083050, спасибо, это я понимаю. Никогда не жили в квартире с ПД, только с паркетом, поэтому нет опыта, не понимаю, какое решение по укладке принять. Циклевать не собираюсь, ПД под масло хочу, но пугают большие размеры помещения. И вот эти Советы от продавцов и даже технолога от фирмы, видевшего основание. К основанию претензий нет, но лучше клеить - вот такой совет(( Такое впечатление,что для укладчиков такой способ проще и надежнее, при том,что цена работ по укладке разными способами практически одинакова

шуша, если доска с фаской по 4-м сторонам, то ограничений в выборе способа укладки не вижу. Остальные, особенно если полы светлые, клеить бы не стал в свете более ярко проявляющегося эффекта щеления на стыках досок при изменении влажности, который фаска в некоторой степени нивелирует. Главные отличия способов укладки обозначил бы как разницу в итоговой стоимости, акустический комфорт и возможность избежать порогов при приклеивании.

vago083050, акустический комфорт - это что? Что входит в это понятие, скажите, пожалуйста. В комнатах у нас плавающая стяжка, в холле просто стяжка на бетонную плиту. И там, и там предполагается настилка ПД

шуша, плавающая укладка уступает клеевой в этом компоненте, что касается звуков, распространяющихся по помещению при цоканье и падении предметов. Для соседей снизу на том участке, где стяжка не отвязана от плиты, надо бы применить подложку, которая будет гасить ударные шумы, при этом не важно укладка будет плавающей или клеевой. При клеевой через подложку стоимость укладки и расходников, естественно, ещё увеличится.

vago083050, спасибо. Ещё вопрос. Есть опыт в смене ПД после ее приклеивания?

Насколько сложно ее оторвать от основания,если она приклеена прямо на стяжку, имеющую наливной пол сверху. Или надо снова заливать все, и клей не отдирается и тд и тп Приклеенная ПД - надолго, и тем не менее. Возможно, кто-нибудь поделится опытом перенастила ПД после приклеивания