Выбор паркетной доски

Может, чего-то не понимаю, но в конторе у шефа положили паркетную доску, в остальных кабинетах ламинат, но разницы почти не видно. Дома, штучный паркет, вроде и дефектов больше, но цвет, игра древесины несравнимая, похоже при заводском лакировании, что -то теряется, как домашняя и заводская колбаса.

Drem написал : Хочу только однополосную.

ссылку не дам, но помню мнение спеца, который кладет полы и есть впечатления от наблюдений за готовыми полами спустя время. так вот идея была следующая. однополосная доска наиболее подвержена короблению, поскольку монолитная большая плашка толщиной всего 4 мм. на 3-х полосной видны со временем щели в замках. оптималом будет 2-х полосная. она и не такая широкая (около 110 мм) и щели в замках ее не портят, выглядит как массив. и при укладке торцевые замки не так видны, поскольку плашки все смотрятся "впереплет" и разобрать, где стык плашек, где торцевой замок почти невозможно. себе из экономии взял 3-х полосный упофлур дуб натур. класс! и укладка простая и выглядят отменно. очень живенькое дерево. очень доволен. плохо одно увлажнитель нужно покупать. хотя нужно было не пожмотиться и взять двухполосную. клал доску в конце лета. было около 60% влажность. сейчас дома процентов 25. щели с роста человечьего не видны. а вплотную конечно есть. клал без кликгарда и клея. просто на замки. убедился сейчас. даже распрекрасный упофлур и то не без изъяна. видимо лак растекается так при изготовлении, что после укладки видны в отраженном свете стыки. не явные щелюги, но все таки видны. а так прекрасное исполнение, идеальная геометрия. сияющие плашки дерева, аж переливаются в свете. но в следующую комнату лучше разорюсь. но возьму массив дуба.

Skobar написал : Может, чего-то не понимаю, но в конторе у шефа положили паркетную доску, в остальных кабинетах ламинат, но разницы почти не видно.

Этим и отличается элитная паркетная доска (Karelia, Khers) от дешевых: она не слишком блестит, но имеет фактуру натур.дерева. Лаковое покрытие доски - заводское, до 7 слоев разл. назначения. Это ни в какое сравнение не идет с лаковым покрытием штучного паркета :)

Prok12 написал : Это ни в какое сравнение не идет с лаковым покрытием штучного паркета

в смысле более стойкий где? на доске или на штучном?

Я имею ввиду, что на паркетных досках насыщение древесины лаком такое, она превращается в какую пластмассу, и нет переливов цвета волокон, как в штучном паркете.

Skobar написал : она превращается в какую пластмассу, и нет переливов цвета волокон, как в штучном паркете.

странно. мой упофлур дуб натур очень даже переливается и в свете очень душевно играет переливом волокон древесины. а насчет пластмассы тоже не соглашусь. в описании и на сайте производителя доски красочно расписаны 7 слоев лака ультрафиолетового отверждения и насколько все это прочно. ура! а оказалось что даже пластиковые ножки дивана оставили след. какая жалость. ну видимо ножки были маленькой площади, не успел проложить подкладки.

наследник написал : однополосная доска наиболее подвержена короблению, поскольку монолитная большая плашка толщиной всего 4 мм.

А если ширина однополосной доски 145 мм? Кто-нибудь сталкивался с доской Ipoloc? > Средний слой из Гевеи (каучуковое дерево) – значительно более плотный, твёрдый и стабильный ( см. технические характеристики) чем сосна или ель ,которые используют очень многие производители паркетной доски. Надо что-бы покупатель знал что чем плотнее ,стабильнее( т.е. меньше подвергается деформации) и твёрже средний слой, тем меньше вероятность деформации(растрескивания) верхнего(декоративного) слоя, значительно меньше вероятность появления щелей между досками( т.к. Гевея меньше расширяется и сужается чем сосна , соответственно замок меньше подвергается деформации). Значит, при одинаковых условиях эксплуатации паркет Универсал дольше будет сохранять хороший внешний вид, чем его конкуренты в среднем ценовом сегменте.

Drem написал : А если ширина однополосной доски 145 мм? Кто-нибудь сталкивался с доской Ipoloc?

про 145 ничего не скажу. да тем более со средним слоем гивеи. эксклюзив какой-то. время покажет.

Профи,подскажите.Хотел на пол покупать паркетную доску Таркетт(Т-лок),но мне сказали,что Таркетт не рекомендуют,т.к. у него плохая замковая система и лучше взять Упофлор. Так ли это или нет?Желательно мнение и тех,кто сталкивался с укладкой Таркетт с замком Т-лок.

Prok12 написал : до 7 слоев разл. назначения.

эти сомнительные сведения повторяются постоянно в и-нете. Они там на заводе каждый слой в молекулу делают ? Чуть ковырнёшь и уже деревяха пошла. Один слой лака от силы, больше промышленники удавятся. Попробуйте ковырнуть два слоя лака ручного нанесения, удивитесь толщине.

=vadim= написал : Попробуйте ковырнуть два слоя лака ручного нанесения, удивитесь толщине.

Именно поэтому паркет под лаком ручного нанесения НЕ выглядит живым :( А у паркетной доски с заводской лакировкой виден микро-рельеф (фактура) дерева на поверхности. От паркетной доски Khers отковырять что-то ногтем не реально. Если уронить с высоты молоток - вмятинка конечно будет, но лак в ней не отскакивает :nо: