Какой ламинат выбрать?

Ну неоднократно же здесь обсуждалось. Леруа заказывает на известных заводах партии товара из низкокачественного сырья. Цель - лейбл известного производителя и низкая цена. Мне как-то привезли обратный клапан для пластикового воздуховода из Леруа, изготовленный для Леруа же. Выглядит, как обратный клапан, называется обратным клапаном - но таковым не является. Его даже вручную невозможно полностью закрыть.

Можно ли укладывать ламинат на осп плиты, с какими проблемами могу столкнуться и какой ламинат лучше выбрать? (совсем новичок в этом деле, а ремонт как то нужно делать).

Добрый день! Выбираю между: Tarket Dynasty Windsor 12 мм (фаска крашенная) Quick Step impressive ultra дуб светлый или песочный 12 мм (фаска ламинированная) Quick Step impressive дуб светлый или песочный 8 мм (фаска ламинированная) Quick Step Perspective 9,5 мм (фаска крашенная?) Pergo Original Excellence Sensation Modern Plank 4V L1231 03374 Дуб прибрежный 8 мм (фаска крашенная?) Pergo Classic 8 мм Хочется не дорого, но в тоже время не думать, что в коридоре зимой от растаявшего снега с обуви ламинат вздуется. Плюс хотелось бы потолще, т.е.12 мм, т.к. хоть мнения и двоякие на эту тему, но в любом случае не может материал большей толщины быть более гулким и иметь звукоизоляцию хуже, чем материал с меньшей толщиной. Сначала хотел Таркет, из вышеперечисленного самый бюджетный вариант, красивый, 12 мм. Но все же не водостойкий по сравнению с impressive. Брал пару панелей на пробу, лил воду на швы, оставлял на ночь. За ночь на 0,3 мм примерно вспучило, но на глаз не видно, только на ощупь. Через 2-3 дня подсохло и стало практически как на новом. Через час два вытертая жидкость последствий не оставляла. С учетом скидок за объем, разница между таркетом и импрессив в разрезе суммы на весь ремонт, с учетом что ламинат это не обои и кладется на долго, не такая уж гигантская. В следствии чего склоняюсь к Quick Step impressive, но он 8 мм против 12 у Таркета, а 12 миллиметровый impressive ultra дает уже ощутимую разницу в деньгах. Промежуточный вариант Pergo, из плюсов красивый, доступный по цене, но влагостойкий в отличие от impressive имеет если не ошибаюсь крашенную фаску, а это думаю хуже, чем ламинированная.

Далее немного не по теме форума но очень хочется поделится… По подложке, рассматриваю как вариант пробку 2 мм. Вспененные подложки не хотелось бы из за их усадки со временем. Хвойные в случае потопа не факт что хорошо себя поведут + жучки под вопросом. Понравились звукоизоляционные подложки (по описанию) от Quick Step но цена запредельная. Изначально хотел стелить Акуфлекс, как оптимальный вариант цена/качество, но в последний момент отказался, т.к. даже техподдержка акустик групп не скрывает что т.к. Акуфлекс материал мягче той же пробки, возможны трески и посторонние звуки от ламината и проблемы со временем с замками. И вообще почитав много про звукоизоляцию понял одно (если брать средне статистическую квартиру) решение проблемы 4 вида: - плавающая армированная стяжка на хорошей звукоизоляции, - вам повезло у вас толстые межэтажные перекрытия, - вам повезло у вас терпеливые соседи с низу, - вам все равно на соседей с низу. Первый вариант не реален, второй и третий как повезет, четвертый неосознанно выбирает большинство!

Алексей_Z, у Pergo Sensation фаска ламинированная.

vago083050 написал: Алексей_Z, у Pergo Sensation фаска ламинированная.

vago083050, Pergo на 100 рублей подороже QS но и класс 33. А что скажете по качеству, Pergo или QS что лучше? На самом деле водостойкие?

Алексей_Z написал:

Сначала хотел Таркет, из вышеперечисленного самый бюджетный вариант, красивый, 12 мм. Но все же не водостойкий по сравнению с impressive. Брал пару панелей на пробу, лил воду на швы, оставлял на ночь. За ночь на 0,3 мм примерно вспучило, но на глаз не видно, только на ощупь. Через 2-3 дня подсохло и стало практически как на новом. Через час два вытертая жидкость последствий не оставляла

Вы сами провели эксперимент,который показал,что никаких проблем при контакте с водой,у крашенной фаски ламината Tarkett,не возникло. По данным производителя: Tarkett - тест на водостойкость - разбухание за 24 часа,через час 0%,через 24 часа не более 3%. QS IMPRESSIVE - тест на водостойкость - разбухание за 24 часа 0%. То есть, при стандартной эксплуатации Таркета хватит с головой и никакой растаявший снег не в силах ему повредить. Если хотите подстраховаться,тогда QS Impressive.

Алексей_Z написал:

По подложке, рассматриваю как вариант пробку 2 мм. Вспененные подложки не хотелось бы из за их усадки со временем. Хвойные в случае потопа не факт что хорошо себя поведут + жучки под вопросом. Понравились звукоизоляционные подложки (по описанию) от Quick Step но цена запредельная.

Из того,что есть по приемлемой цене,есть смысл попробовать пробку.Глобально проблему шумоизоляции не решит,но,как говорится,всё же...

Алексей_Z написал:

И вообще почитав много про звукоизоляцию понял одно (если брать средне статистическую квартиру) решение проблемы 4 вида: - плавающая армированная стяжка на хорошей звукоизоляции, - вам повезло у вас толстые межэтажные перекрытия, - вам повезло у вас терпеливые соседи с низу, - вам все равно на соседей с низу. Первый вариант не реален, второй и третий как повезет, четвертый неосознанно выбирает большинство!

При заезде в новую квартиру,если стоит вопрос шумоизоляции,для максимально возможного комфорта необходимо изолировать стенки,пол и потолок,одновременно.Причём доверить такую работу нужно действительно специалистам,а не "мастерам широкого профиля". Также настоятельно рекомендую наклеить на ножки стола,стульев мягкие подкладки.Ибо,когда начинают тащить стол или стул по ламинату,соседи с низу и не только,чрезвычайно этому "рады".

Алексей_Z, если интересует водостойкость,то класс ламината, на данный фактор,никакого влияния не оказывает.

Аксель, Спасибо большое за ответ. А есть данные теста на водостойкость для Pergo Sensation? И есть ли разница в уровне шума от ламината, например при ходьбе в туфлях, от упавших предметов в зависимости от толщены 8 или 12 мм?

Алексей_Z, данных по перго не имею,но т.к перго и квик степ производит один концерн,какой-то глобальной разницы между ними нет. Разница в цифрах,толщине,показателях,на мой взгляд,второстепенных. Шум от упавших предметов 8/12 одинаков.При ходьбе на каблуках несколько больший акустический комфорт у 12 мм присутствует.Но не сказать,так что бы уж большая разница была.Тем боле при домашней эксплуатации.

vago083050 написал: Георгич82, конечно Перго. 12мм - никакой не шик, а следствие китайского входа на рынок с целью "отстроится" от основной массы и сделать замок не таким хрупким на посредственной плите. Качественному ламинату дополнительная толщина не нужна. Пробка вполне, пароизоляцию для неё делать. Tuplex убивает четырёх зайцев: ничем не уступает пробке, имеет встроенную пароизоляцию, удобнее в укладке, дешевле.

vago083050, А Tuplex не сминается со временем?

vago083050 написал:

Gusio написал: Без порогов не обойтись? Зачем они?

Чтобы не случилось вот так

vago083050, Но ведь большинство производителей пишут до 10 м по длине или 100 по площади если не ошибаюсь? Или они преувеличивают?