Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#6489615

Добрый день!
Выбираю между:
Tarket Dynasty Windsor 12 мм (фаска крашенная)
Quick Step impressive ultra дуб светлый или песочный 12 мм (фаска ламинированная)
Quick Step impressive дуб светлый или песочный 8 мм (фаска ламинированная)
Quick Step Perspective 9,5 мм (фаска крашенная?)
Pergo Original Excellence Sensation Modern Plank 4V L1231 03374 Дуб прибрежный 8 мм (фаска крашенная?)
Pergo Classic 8 мм
Хочется не дорого, но в тоже время не думать, что в коридоре зимой от растаявшего снега с обуви ламинат вздуется. Плюс хотелось бы потолще, т.е.12 мм, т.к. хоть мнения и двоякие на эту тему, но в любом случае не может материал большей толщины быть более гулким и иметь звукоизоляцию хуже, чем материал с меньшей толщиной.
Сначала хотел Таркет, из вышеперечисленного самый бюджетный вариант, красивый, 12 мм. Но все же не водостойкий по сравнению с impressive. Брал пару панелей на пробу, лил воду на швы, оставлял на ночь. За ночь на 0,3 мм примерно вспучило, но на глаз не видно, только на ощупь. Через 2-3 дня подсохло и стало практически как на новом. Через час два вытертая жидкость последствий не оставляла.
С учетом скидок за объем, разница между таркетом и импрессив в разрезе суммы на весь ремонт, с учетом что ламинат это не обои и кладется на долго, не такая уж гигантская. В следствии чего склоняюсь к Quick Step impressive, но он 8 мм против 12 у Таркета, а 12 миллиметровый impressive ultra дает уже ощутимую разницу в деньгах.
Промежуточный вариант Pergo, из плюсов красивый, доступный по цене, но влагостойкий в отличие от impressive
имеет если не ошибаюсь крашенную фаску, а это думаю хуже, чем ламинированная.

Далее немного не по теме форума но очень хочется поделится…
По подложке, рассматриваю как вариант пробку 2 мм. Вспененные подложки не хотелось бы из за их усадки со временем. Хвойные в случае потопа не факт что хорошо себя поведут + жучки под вопросом.
Понравились звукоизоляционные подложки (по описанию) от Quick Step но цена запредельная.
Изначально хотел стелить Акуфлекс, как оптимальный вариант цена/качество, но в последний момент отказался, т.к. даже техподдержка акустик групп не скрывает что т.к. Акуфлекс материал мягче той же пробки, возможны трески и посторонние звуки от ламината и проблемы со временем с замками.
И вообще почитав много про звукоизоляцию понял одно (если брать средне статистическую квартиру) решение проблемы 4 вида: - плавающая армированная стяжка на хорошей звукоизоляции, - вам повезло у вас толстые межэтажные перекрытия, - вам повезло у вас терпеливые соседи с низу, - вам все равно на соседей с низу.
Первый вариант не реален, второй и третий как повезет, четвертый неосознанно выбирает большинство!

Алексей_Z, у Pergo Sensation фаска ламинированная.

vago083050 написал:
Алексей_Z, у Pergo Sensation фаска ламинированная.

vago083050, Pergo на 100 рублей подороже QS но и класс 33. А что скажете по качеству, Pergo или QS что лучше? На самом деле водостойкие?

Регистрация: 31.05.2015 Ростов-на-Дону Сообщений: 574

Алексей_Z написал:

Сначала хотел Таркет, из вышеперечисленного самый бюджетный вариант, красивый, 12 мм. Но все же не водостойкий по сравнению с impressive. Брал пару панелей на пробу, лил воду на швы, оставлял на ночь. За ночь на 0,3 мм примерно вспучило, но на глаз не видно, только на ощупь. Через 2-3 дня подсохло и стало практически как на новом. Через час два вытертая жидкость последствий не оставляла

Вы сами провели эксперимент,который показал,что никаких проблем при контакте с водой,у крашенной фаски ламината Tarkett,не возникло.
По данным производителя:
Tarkett - тест на водостойкость - разбухание за 24 часа,через час 0%,через 24 часа не более 3%.
QS IMPRESSIVE - тест на водостойкость - разбухание за 24 часа 0%.
То есть, при стандартной эксплуатации Таркета хватит с головой и никакой растаявший снег не в силах ему повредить.
Если хотите подстраховаться,тогда QS Impressive.

Алексей_Z написал:

По подложке, рассматриваю как вариант пробку 2 мм. Вспененные подложки не хотелось бы из за их усадки со временем. Хвойные в случае потопа не факт что хорошо себя поведут + жучки под вопросом.
Понравились звукоизоляционные подложки (по описанию) от Quick Step но цена запредельная.

Из того,что есть по приемлемой цене,есть смысл попробовать пробку.Глобально проблему шумоизоляции не решит,но,как говорится,всё же...

Алексей_Z написал:

И вообще почитав много про звукоизоляцию понял одно (если брать средне статистическую квартиру) решение проблемы 4 вида: - плавающая армированная стяжка на хорошей звукоизоляции, - вам повезло у вас толстые межэтажные перекрытия, - вам повезло у вас терпеливые соседи с низу, - вам все равно на соседей с низу.
Первый вариант не реален, второй и третий как повезет, четвертый неосознанно выбирает большинство!

При заезде в новую квартиру,если стоит вопрос шумоизоляции,для максимально возможного комфорта необходимо изолировать стенки,пол и потолок,одновременно.Причём доверить такую работу нужно действительно специалистам,а не "мастерам широкого профиля".
Также настоятельно рекомендую наклеить на ножки стола,стульев мягкие подкладки.Ибо,когда начинают тащить стол или стул по ламинату,соседи с низу и не только,чрезвычайно этому "рады".

ЛАМИНАТ.

Регистрация: 31.05.2015 Ростов-на-Дону Сообщений: 574

Алексей_Z, если интересует водостойкость,то класс ламината, на данный фактор,никакого влияния не оказывает.

ЛАМИНАТ.

Аксель, Спасибо большое за ответ. А есть данные теста на водостойкость для Pergo Sensation?
И есть ли разница в уровне шума от ламината, например при ходьбе в туфлях, от упавших предметов в зависимости от толщены 8 или 12 мм?

Регистрация: 31.05.2015 Ростов-на-Дону Сообщений: 574

Алексей_Z, данных по перго не имею,но т.к перго и квик степ производит один концерн,какой-то глобальной разницы между ними нет.
Разница в цифрах,толщине,показателях,на мой взгляд,второстепенных.
Шум от упавших предметов 8/12 одинаков.При ходьбе на каблуках несколько больший акустический комфорт у 12 мм присутствует.Но не сказать,так что бы уж большая разница была.Тем боле при домашней эксплуатации.

ЛАМИНАТ.

vago083050 написал:
Георгич82, конечно Перго. 12мм - никакой не шик, а следствие китайского входа на рынок с целью "отстроится" от основной массы и сделать замок не таким хрупким на посредственной плите. Качественному ламинату дополнительная толщина не нужна. Пробка вполне, пароизоляцию для неё делать. Tuplex убивает четырёх зайцев: ничем не уступает пробке, имеет встроенную пароизоляцию, удобнее в укладке, дешевле.

vago083050, А Tuplex не сминается со временем?

vago083050 написал:

Gusio написал:
Без порогов не обойтись? Зачем они?

Чтобы не случилось вот так

vago083050, Но ведь большинство производителей пишут до 10 м по длине или 100 по площади если не ошибаюсь? Или они преувеличивают?

Алексей_Z, нет. Это Вы не так их трактуете. К комнатам, соединенным между собой "перешейками" дверных проемов, это не относится. К отдельному помещению квадратной/прямоугольной формы - да.

Аксель, а что скажете по поводу водостойкости Эггер классик 12 мм? Есть какая-то информация?

Регистрация: 01.12.2018 Екатеринбург Сообщений: 2

Добрый вечер уважаемые форумчане! Прошу вашей помощи в выборе ламината для кухни
Проехался по магазинам , один консультант хвалит одно, другой второе ,третий вообще ничего не может сказать - опыта по эксплуатации и укладке у них нет.
Чисто визуально понравился Pergo Classic Plank 4v Дуб Серый грубый L1301-03561 , Quick-step LOC FLOOR PLUS Старый серый дуб брашированный LCR073 и Quick-step Perspective Uf3575 ДУБ СТАРИННЫЙ СЕРЫЙ.
Критерии выбора : Фаска 4V , толщина 8-10мм (пол ещё не заливали поэтому могу выбрать любой, в приоритете 8) , матовый (для того чтобы не видно было "жировых" следов от ног, бюджет 700-1000 рублей за 1м2 , цена/качество
Хотелось бы от вас получить рекомендации на какие фирмы и конкретно модели ламината обратить внимание для дальнейшего выбора нужной расцветки , кухня будет в стиле ЛОФТ.
Заранее спасибо!!

postanova, добавить 180руб. и успеть купить по акции PERGO Sensation L1231-03368

Определились почти окончательно или Quick Step impressive дуб светлый (рассматривали еще песочный, но он слишком шершавый, прям напильник ) или Pergo Original Excellence Sensation Дуб новый английский. Pergo больше нравиться по цвету, но на 100-150 рублей дороже. Замок как я понял по длинной стороне uniclic, а по короткой PerfectFold 3.0. Нашел пару не очень хороших отзывов о стыке по короткой стороне с PerfectFold 3.0.
Еще прочитал что плашки могут отличаться степенью матовости, причем сильно и это не брак, это так?

Регистрация: 31.05.2015 Ростов-на-Дону Сообщений: 574

АнтонК, по эгеру данных не имею.

ЛАМИНАТ.

Регистрация: 31.05.2015 Ростов-на-Дону Сообщений: 574

postanova, LOC FLOOR достаточно интересный вариант.Ещё лучше будет QS Impressive 1993 Дуб Дымчатый.Акция производителя до 23 декабря.В 1000 р. можно уложиться.

ЛАМИНАТ.

Алексей_Z, замки унифицировали, PerfectFold 3.0 остался в истории, сейчас на Pergo замки те же, что и на Quick Step.

vago083050 написал:
Алексей_Z, замки унифицировали, PerfectFold 3.0 остался в истории, сейчас на Pergo замки те же, что и на Quick Step.

vago083050, Т.е. то что я видел сегодня в магазине с пластиковой вставкой по короткой стороне старая партия? И она хуже новой?

Здравствуйте! Без долгих прелюдий, я не совсем понял Kronoswiss это Россия или Швейцария. Вижу модель Swiss Krono DE FACTO. На нее много жалоб, пробил в инете, оказалась Россия.
Нашел такую модель, это кто делает ?

Эту делает Россия, как я понял

Алексей_Z, старая, не хуже, просто замок иной, с которым не все умеют работать, там есть нюанс при укладке стартового ряда, который у некоторых вызывал сложности ввиду отсутствия опыта.

morfua, это совместный концерн, то территориально завод стоит в России. Технологии все европейские.

Регистрация: 01.12.2018 Екатеринбург Сообщений: 2

Аксель написал:
postanova, LOC FLOOR достаточно интересный вариант.Ещё лучше будет QS Impressive 1993 Дуб Дымчатый.Акция производителя до 23 декабря.В 1000 р. можно уложиться.

Аксель, какую подложку под QS Impressive 1993 Дуб Дымчатый выбрать ? в магазине в подарок дают Подложку экструдия гармошка Bonkeel smart 3мм , либо Bonkeel Cork Подложка пробковая 2мм, или что-то лучше самостоятельно купить ?

Возможно глупый вопрос, но все же, QS Impressive Дуб фантазийный белый, если например на него упадет свекла или что то маркое, останутся пятна?

Может у кого есть фото QS Impressive Дуб фантазийный белый в интерьере, реальные фото.

Алексей_Z, Все зависит от средства, которым будете выводить пятна. Просто водой отчистить пятно, которое достаточно долго впитывалось не выйдет. А средством специальным без проблем можно убрать.

Регистрация: 31.05.2015 Ростов-на-Дону Сообщений: 574

morfua написал:
Вижу модель Swiss Krono DE FACTO. На нее много жалоб

Много,это сколько? Можете привести конкретные примеры?

ЛАМИНАТ.

Регистрация: 31.05.2015 Ростов-на-Дону Сообщений: 574

postanova,подложка - гармошка вполне неплохой вариант + отдельно стоит приобрести плёнку под неё.

ЛАМИНАТ.

Регистрация: 31.05.2015 Ростов-на-Дону Сообщений: 574

Алексей_Z написал:
Возможно глупый вопрос, но все же, QS Impressive Дуб фантазийный белый, если например на него упадет свекла или что то маркое, останутся пятна?

Всё будет в порядке.Никаких пятен.

ЛАМИНАТ.

Вот раньше было удобно выбирать, было два вида линолеума, зеленый или коричневый. Сейчас другое дело.
Брать хотим только или QS Impressive или Pergo Sensation, из цвета что то достаточно светлое, без явной желтизны, не скользкое но не с гигантским рельефом, не сильно состаренное, QS предпочтительнее по цене.
Пока выбор между английский дуб от перго или белый фантазийный от QS. Взял планку белого фантазийного на пробу, непривычно бело...
Красиво, но непривычно. Возник вопрос, не будет ли большая нагрузка на глаза? Потолок белый, стены очень светлые. Практически нет живых фото в интерьере практически белого ламината, может кто может выложить?

Регистрация: 31.05.2015 Ростов-на-Дону Сообщений: 574

Алексей_Z, возьмите в магазине интересующие образцы ламината.Принесите домой,прикиньте,какой из них впишется в интерьер.Толку от фото в интернете никакого,реальные цвета искажаются.

ЛАМИНАТ.