Газовая колонка Нева 3208

uruno написал : Это шток смазывать надо? И напор в принципе слабоват, должно быть 8 л/мин, а выдает 6,5.

Шток смазавать не надо, здесь вода делает это. Моя колонка от 2,5 л/мин включается. Но это я сам похимичил. Если надо, могу подсказать, но после того как проверите мембрану. Кстати, в верхней части лягухи есть какой то шарик, можно смело выкинуть.

Славик64, мембрану я поменяю все равно, благо прикупил новых силиконовых про запас. Про ширик не понял. Шарик, что ли? Он нужен для плавного включения горелки, правда я еще не понял как этот механизм работает. Лягуху можно промыть вд-40, чтоб уж наверняка всю ржавчину вывести?

uruno написал : и поменял все водяные трубки

uruno, давайте тут еще покопаемся. Все - это 2? На вход и выход? Медные - покупные? Зачем меняли - из-за внешнего вида? Какими трубами вообще разведен водопровод - МП (металлопластик), ППР, оцинковка?

uruno написал : И напор в принципе слабоват, должно быть 8 л/мин, а выдает 6,5.

Не понял - с чего Вы взяли, что ДОЛЖНО быть 8 л/мин? (Для Невы - 6,5 вполне обычно..)

Шарик здесь Дело в том, что со временем этот шарик выкидывает разные фокусы. ВД 40 не надо.

Peterjela написал : Все - это 2? На вход и выход?

Все - это 3. Медные, покупные. Одна прохудилась и давала течь, теплообменник тоже, решил поменять все разом. Фактически, из старого только лягушка осталась.

Peterjela написал : Какими трубами вообще разведен водопровод

Металлопластик.

Peterjela написал : с чего Вы взяли, что ДОЛЖНО быть 8 л/мин?

Из паспорта колонки. Нева-3208 означает 8 л/мин.

Обычно в паспортах колонок указывается произодительность аппарата по нагреву воды (в литрах в минуту) на определённоё количество градусов (например, 25) выше температуры воды на входе. Производительность звисит от мощности колонки. А вот проток воды через колонку зависит от давления воды в водопроводе (если сама колонка и трубопроводы - константа). Поскольку любая колонка снижает динамическое давление воды, всегда будет разница между количеством воды, которое можо плучить из крана хол.воды и крана гор.воды. Обычно эта рзница составляет 20 - 30 процентов, которые "сжирает" колонка (например, если перед колонкой расхд воды 15 л/мин, то на выходе из колонки должо быть 10 - 12 л/мин). Если разница ощутимо больше, желательно найти и устранить причину, которая "тормозит" воду"; это могут быть забитые фильтры, накипь в теплообменнике, засоры в водной части колонки, пережатые прокладки, фитиги, шланги и прочее, что уменьшает сечение труб и тэдэитэпэ.

uruno написал : Из паспорта колонки. Нева-3208 означает 8 л/мин.

uruno, очень редко бывает, что бы данные паспорта ГК совпадали с фактическим расходом при заданной дельте. В силу разных причин. К тому же -

Serx написал : любая колонка снижает динамическое давление воды, всегда будет разница между количеством воды, которое можно получить из крана хол.воды и крана гор.воды.

+1

uruno написал : Металлопластик.

не лучший вариант для ГК, особенно, если собран не по коллекторной схеме, а тройниковой. МП-тройники имеются? В МП-фитингах самые большие заужения в сравнении с фитингами-конкурентами. И для ГК на вход (как max потребителю воды) рекомендуют при использовании МП - трубу не МП16, а МП20; к тому желательно пустить ее не от одного из отводов коллектора, а с его торца. Кстати, тут уже упоминалось - конечно, не увеличивает расход и прокладка с зауженной серединкой - надо выбирать такие 1/2", чтобы было в середке не менее 12 мм прохода.

Peterjela написал : uruno, очень редко бывает, что бы данные паспорта ГК совпадали с фактическим расходом при заданной дельте. В силу разных причин.

Именно так. Обычно мощность колонок рассчитывается исходя из давления газа 130 мм. водяного столба (1274 Па). В частных домах и квартирах давление газа перед газоиспользющим оборудованием может быть и 120 мм.вод.ст., и 180. Соответственно, и воду греть колонки будут по-разному.

uruno, фотЫ для успокоения

Славик64, ну если даже так работает, тогда я спокоен. Кстати, а почему бы не отказаться от медных трубок совсем, заменив их на шланги? Конечно, не такими клубками.

Трубка лучше, хотя в экстренных случаях и шланг ставят. Но сейчас ведь речь идет о проходимости, а не о прочности!

uruno написал : почему бы не отказаться от медных трубок совсем, заменив их на шланги?

Вот, заменил медные трубки на "шланги".