Минусы пропаянной скрутки?

Не вижу никакой проблемы с этими трансами,кто ищет тот найдет.(старых телеков сейчас видимо невидимо,главное желание)
А тигре вообще можно импульсник от старого компа,зарядить кондер на 10 000 мкф и им варить,постоянкой еще лучьше.(по 5 вольтам нужно лампочку подключить чтобы БП запустился)

romannn написал : Не вижу никакой проблемы с этими трансами,кто ищет тот найдет.(старых телеков сейчас видимо невидимо,главное желание)
А тигре вообще можно импульсник от старого компа,зарядить кондер на 10 000 мкф и им варить,постоянкой еще лучьше.(по 5 вольтам нужно лампочку подключить чтобы БП запустился)

А есть-ли смысл городить огород ради нескольких десятков скруток, если существуют WAGO, которые обеспечат соединение на срок, не меньший срока службы жилья. Кстати, соединения WAGO занимают в коробке места меньше, чем скрутки ...

avmal написал : ...смысл городить огород ради нескольких десятков скруток, если существуют WAGO, которые обеспечат соединение на срок, не меньший срока службы жилья.

В бытовых условиях - смысла нет. Проще потратиться на те же WAGO, чем "тренироваться на кошках". Однако, если ежедневно заделывать хотя бы десяток распр. коробок по 6-8 соединений каждая - определенные мысли насчет сварки возникают...

avmal написал : ...соединения WAGO занимают в коробке места меньше, чем скрутки...

Спорное утверждение.

Gleden написал : В бытовых условиях - смысла нет. Проще потратиться на те же WAGO, чем "тренироваться на кошках". Однако, если ежедневно заделывать хотя бы десяток распр. коробок по 6-8 соединений каждая - определенные мысли насчет сварки возникают...

Спорное утверждение.

Можно насчет этого утверждения не спорить - проверено. А насчет ежедневного заделывания согласен - тем более, что заказчик чаще требует именно сварку.

avmal написал : есть-ли смысл городить огород ради нескольких десятков скруток, если существуют WAGO, которые обеспечат соединение на срок, не меньший срока службы жилья.

Большой вопрос. Я так понял, "ваго" крайне не любят перегрузок по току (сильно греются) - а никто не гарантирует, что, пока меня нет дома, домочадцы не попытаются воткнуть в одну розетку всю наличную технику.

Gleden написал : В бытовых условиях -

А мне не для "бытовых условий", а "для себя". Чтобы не переделывать и не принюхиваться годами - горит/не горит. :)

2 Рыжий Тигра "Для себя" можешь делать, что хочешь. Хоть в косичку заплети и пропаяй.
А чтобы "не принюхиваться годами", защита линии должна соответствовать сечению проводника.

avmal написал : Можно насчет этого утверждения не спорить - проверено.

Кем? Если вы сами хоть раз собирали кабеля в коробке, то такого не сказали бы.

karel написал : Кем? Если вы сами хоть раз собирали кабеля в коробке, то такого не сказали бы.

Я потому и сказал, что собирал.

2 avmal 2 karel Джентльмены, не нужно сравнивать WAGO и "скрутки" по геометрии. Образно выражаясь: "крокодил более зеленый, чем длинный".

ИМХО, WAGO ,в отличии от "скруток", позволяют качественно соединить большое количество (5 - 8) жил, и при этом занимает много места; при соединении до 4х жил размеры вполне сравнимы. Соединение жил сваркой имеет те же размеры, что и "русская скрутка", т.е. гораздо меньше любых соединителей.

Gleden написал : Соединение жил сваркой имеет те же размеры, что и "русская скрутка", т.е. гораздо меньше любых соединителей.

Готов поспорить, что "русская скрутка" займет много больше места в распаячной коробке, чем соединение WAGO. Эта статистика собрана годами.

avmal написал : Готов поспорить, что "русская скрутка" займет много больше места в распаячной коробке, чем соединение WAGO. Эта статистика собрана годами.

Бред какой то! Может у вас какие то особые ВАГИ?