sniffer написал : могу выложить фильм
А на словах? Что раньше "сдаётся" - клеммник или изоляция жил?
26.01.2007 в 10:23:38
sniffer написал : могу выложить фильм
А на словах? Что раньше "сдаётся" - клеммник или изоляция жил?
Следование моим советам вредит кошельку
26.01.2007 в 10:58:00
filvik написал : И забудьте про пайку мягкими оловяными припоями, клиента надо беречь.
тоже самое можно сказать и про ваго. "Ни в коем случае не применяйте ваго, пожалейте жильцов".
filvik написал : Лучше сварки ничего нет,
Уверены ?, судя по Вашим постам , Вы постоянно "печётесь" о механической прочности, так сварка , не даёт её для меди. В месте сварки происходит локальная закалка проводов, гибкость присущая отожжёному проводу теряется. Что-б этого избежать, "криворукий" монтажник должен полить водой горячее место сварки.
26.01.2007 в 11:29:49
Burrdozel написал : Не надо обсуждать соединения в спутниках и в военной технике. Там никто затрат не считает и все многократно и тщательно проверяется. В том числе измеряется сопротивление паяного соединения
Надо обсуждать. Критерии ведь те же, что и при прокладке электрики в собственном доме собственными руками.
26.01.2007 в 11:33:58
sniffer написал : могу выложить фильм, о том как их проверяют
Ага. А фильм хоть большой-то? А то 10 метров я стянуть могу легко, 100 - внатяг, а полгига - :(
26.01.2007 в 12:16:47
ВТБ! написал : А на словах? Что раньше "сдаётся" - клеммник или изоляция жил?
Изоляция. Они дальше не стали проверять просто. Хотя пластмасса стекает с железки.
26.01.2007 в 12:18:24
Рыжий Тигра написал : Ага. А фильм хоть большой-то? А то 10 метров я стянуть могу легко, 100 - внатяг, а полгига - :(
40 метров
26.01.2007 в 12:23:07
=vadim= написал : тоже самое можно сказать и про ваго. "Ни в коем случае не применяйте ваго, пожалейте жильцов".
Есть статистика. Примеры. Фотографии. ??? В конце концов личный опыт. К чему эти утверждения?
Только не надо приводить, что жилец пустил по полосе питание красноярской ГРЭС и после этого у него автоматы не стояли, УЗО не было сгрел провод и ВАГО гавно.
ВАГО не защитит вас от скачков. У нее 24 А. Плюс запас прочности до 250 А.
26.01.2007 в 12:30:16
Процитирую нескромно сам себя с соседней ветки. -- Мы применяем Wago только при расщеплении PE внутри лотков. Электропроводка обходится без клеммников- от настенного шкафа (автомата) до розеточных групп, внутри групп сила шлейфом, а PE через Ваго- чтобы НЕ шлейфом, а "деревом". Такой монтаж делается быстрее и это- единственный аргумент. У Ваго есть свое место, на том месте ей и быть. И не надо преувеличивать возможности.
26.01.2007 в 12:43:04
Burrdozel написал : Процитирую нескромно сам себя с соседней ветки. -- Мы применяем Wago только при расщеплении PE внутри лотков. Электропроводка обходится без клеммников- от настенного шкафа (автомата) до розеточных групп, внутри групп сила шлейфом, а PE через Ваго- чтобы НЕ шлейфом, а "деревом". Такой монтаж делается быстрее и это- единственный аргумент. У Ваго есть свое место, на том месте ей и быть. И не надо преувеличивать возможности.
Приведу пример: Распространенный случай, когда шкаф управления стоит например с венткамерой рядом, от нее идет вибрация и как после этого щиты горят я видел. Ну не канают там винты. Спайка и сварка в шкафу не применяется. Иначе просто перемонтаж не возможен. Ну можно конечно сделать накрутку, но это 20 лет назад еще было.
Еще один пример, монтажник закручивает винт и ... упс, перекрутил - клемма раскрылась. Что делает нерадивый монтажник - раскручивает ее. Сляпывает обратно. После этого клеммы просто стекают. ВАГО просто позволяет помочь этому горе монтажнику не расколоть пополам и не спалить щит. Сколько стоят щиты все знают.
Еще раз повторю. ВАГА не панацея. Есть применения где wago использовать нельзя.
26.01.2007 в 13:04:17
sniffer написал : Есть применения где wago использовать нельзя.
Будьте любезны опубликовать список. Это будет наиболее достойно и авторитетно.
26.01.2007 в 13:12:04
sniffer написал : шкаф управления стоит например с венткамерой рядом
То есть это электроустановка, у которой есть хозяин и обслуживающий персонал, который настолько не ловит мышей, что у него винты выкручиваются и шкафы горят?
Не смешите.
Я долгое время работал в угольной промышленности, там технологическое оборудование такую вибрацию создает, что венткамера- это тихое и спокойное место.
Так вот. Один раз в год обслуживаешь системы управления- и этого достаточно. Подтягиваются далеко не все соединения.
А вот одножильный медный провод, которым выполнен монтаж щита (например, подвод к контакторам, к реле- там, где невозможно провод привязать жестко к щиту)), может переломиться за пару месяцев. В месте входа в клемму. (Это к вопросу об уровне вибрации).
Мы тогда решили проблему.
а)поставили многожильный провод
б)свили из него "пружины" там, где на весу висит сантиметров двадцать провода.
Стоит и сейчас, через пятнадцать лет. Вибрация осталась.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу