ВТБ! написал :
проблем быть не должно - если нет вращения жилы в клеммнике. Если есть - все протоколы испытаний становятся просто бумажками.
Конкретно в соединителях Ваго нет ничего, что бы препятствовало прокрутке провода. Только жесткость самих проводов и покой в коробке :) Так что бумажка, бумажка.
В 3М провод зажат конкретно (я имею в виду соединители типа RJ для витой пары, электрических не видел).
Про диффузию согласен с =vadim=. Если бы все было так просто, нам пришлось бы постоянно бороться с "прирастанием" контактов. Этого нет. Поверьте, я старых соединений (и по 10 лет, и более)насмотрелся. Уж под винтом они должны были все прирасти. :)
ВТБ! написал :
Линейные размеры этой зоны в плоскопружинных клеммниках ничтожны
Так вот именно, что при температурных деформациях "шевелится" металл в зоне контакта и вдоль, и поперек. Медь же не знает, где у нас "поперек". Следовательно, КАЖДОЕ изменение температуры приводит к разрушению "диффузных мостиков" (если они вообще бывают ;) )
Про накрутку.
Все вычислительные машины ЕС так были смонтированы, там тысячи этих накруток были. Считалось (нас так учили- без ссылок, правда, наверное, буржуйская книжка источник ;) ), что накрутка НАДЕЖНЕЕ пайки. Но надо понимать, что такое накрутка: мягкий медный провод накручивался на жесткий стержень прямоугольного сечения, витков было много (десяток и более?), каждый угол стержня образовывал газонепроницаемый контакт (4 шт. на оборот) с проводом.
И технологично это было- не руками же мотали, а приспособой. Руками как раз ничего бы не получилось.
Но про силовые соединения такого типа я не слышал. Кроме скрутки алюминия в старых домах ("индустриальное стороительство" :) )