ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28479

05.02.2007 в 11:35:11

=vadim= написал : контак со временем только может ухудшится, так кислород воздуха никто не отменял

Если контактное давление достаточное, то газонепроницаемость должна обеспечиватся.

нагрев-охлаждение зоны контакта изменяет линейные размеры, контакт "шевелится".

Линейные размеры этой зоны в плоскопружинных клеммниках ничтожны, проблем быть не должно - если нет вращения жилы в клеммнике. Если есть - все протоколы испытаний становятся просто бумажками.

0

Следование моим советам вредит кошельку

ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28479

05.02.2007 в 11:37:00

=vadim= написал : Не прижилось.

Речь о накрутке? Нетехнологично - следовательно безумно дорого.

0

Следование моим советам вредит кошельку

=vadim=
=vadim=
Резидент

Регистрация: 20.02.2006

Челябинск

Сообщений: 2737

05.02.2007 в 12:42:35

ВТБ! написал : Линейные размеры этой зоны в плоскопружинных клеммниках ничтожны, проблем быть не должно - если нет вращения жилы в клеммнике.

Учитывая температуры нагрева контакта, будут сравнимы с зоной так называемой "диффузией".

ВТБ! написал : Речь о накрутке? Нетехнологично - следовательно безумно дорого.

нежели ?, позволю себе несогласится. Навивочный карандаш стоил как паяльник. Проблема в образумом контакте, фактически это была скрутка, которая не хотела "диффундировать".

0
Burrdozel
Burrdozel
Резидент

Регистрация: 12.09.2006

Москва

Сообщений: 3057

05.02.2007 в 13:03:41

ВТБ! написал : проблем быть не должно - если нет вращения жилы в клеммнике. Если есть - все протоколы испытаний становятся просто бумажками.

Конкретно в соединителях Ваго нет ничего, что бы препятствовало прокрутке провода. Только жесткость самих проводов и покой в коробке :) Так что бумажка, бумажка. В 3М провод зажат конкретно (я имею в виду соединители типа RJ для витой пары, электрических не видел).
Про диффузию согласен с =vadim=. Если бы все было так просто, нам пришлось бы постоянно бороться с "прирастанием" контактов. Этого нет. Поверьте, я старых соединений (и по 10 лет, и более)насмотрелся. Уж под винтом они должны были все прирасти. :)

ВТБ! написал : Линейные размеры этой зоны в плоскопружинных клеммниках ничтожны

Так вот именно, что при температурных деформациях "шевелится" металл в зоне контакта и вдоль, и поперек. Медь же не знает, где у нас "поперек". Следовательно, КАЖДОЕ изменение температуры приводит к разрушению "диффузных мостиков" (если они вообще бывают ;) )

Про накрутку.
Все вычислительные машины ЕС так были смонтированы, там тысячи этих накруток были. Считалось (нас так учили- без ссылок, правда, наверное, буржуйская книжка источник ;) ), что накрутка НАДЕЖНЕЕ пайки. Но надо понимать, что такое накрутка: мягкий медный провод накручивался на жесткий стержень прямоугольного сечения, витков было много (десяток и более?), каждый угол стержня образовывал газонепроницаемый контакт (4 шт. на оборот) с проводом.
И технологично это было- не руками же мотали, а приспособой. Руками как раз ничего бы не получилось.
Но про силовые соединения такого типа я не слышал. Кроме скрутки алюминия в старых домах ("индустриальное стороительство" :) )

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28479

05.02.2007 в 13:13:27

Burrdozel написал : технологично это было

Это можно было считать технологичным разве что в сравнении с ручной пайкой. :D Представьте себе производсто материнских плат персональных компьютеров по подобной технологии - они как раз по цене и габаритам приблизятся к мэйнфреймам. :cool:

0

Следование моим советам вредит кошельку

Burrdozel
Burrdozel
Резидент

Регистрация: 12.09.2006

Москва

Сообщений: 3057

05.02.2007 в 13:22:17

Ну там не платы монтировались, а внешние соединения. Пришел жгут тыща витых пар, его надо на контактном поле присоединить. Да, надо заметить, что это внутренние сигналы вычислительной машины. Контактное поле- ёжик из штырьков прямоугольного сечения. Возможно, что и золоченых. Высота была сантиметра три-четыре. Весь кросс расположен вертикально, то есть штырьки горизонтально. Берешь проводок, зачищаешь сантиметра четыре-пять, зачищенный конец вставляешь в трубочку. Трубочка зажата в мини-дрель ("навивочный карандаш" (С)=vadim=). Надеваешь трубочку с проводком на стержень, включаешь дрель. Проводок очень аккуратно и плотно навивается на стержень. Занимает операция секунды. Весьма технологично. По сравнению с ручной пайкой, да.

0
iale
iale
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

05.02.2007 в 13:38:35

2Burrdozel
Респект, прямо как молодость вспомнил, у вас талант. Штырьки бронзовые, квадратного сечения примерно 0.8х0.8 мм. Нас "лечили", что при навивке на гранях штырька происходит микросварка, за счет этого образуется газонепроницаемое и крайне надежное соединение. А если в монтажный пистолет вставить проволоку так, чтобы в навивку попало на пару витков изоляции - то еще и вибростойкое.

Приходилось при ремонте разбирать накрутку - на гранях штыря действительно есть следы микросварки и провод не просто скручивается, а именно отрывается от граней.

0
=vadim=
=vadim=
Резидент

Регистрация: 20.02.2006

Челябинск

Сообщений: 2737

05.02.2007 в 13:45:17

iale написал : на гранях штыря действительно есть следы микросварки

стерженёк был золочёный, это я отчётливо помню. Золото может "свариваться" другим цветным металлом прямо при комнатной температуре.

0
=vadim=
=vadim=
Резидент

Регистрация: 20.02.2006

Челябинск

Сообщений: 2737

05.02.2007 в 13:46:39

но токи были мизерные, и контакт само-собой никак не грелся и соответственно не шевелился.

0
iale
iale
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

05.02.2007 в 13:49:04

Burrdozel написал : Все правильно. Фирма 3М выпускает соединители такого типа для витой пары давным-давно. Но насколько я понимаю, самое важное во всей этой истории- это жесткая фиксация провода, не позволяющая ему перемещаться. Кроме того, "герметичность контактной зоны" и т.п.
Вот с этим огромным количеством ограничений, и еще зная ТОЧНО площадь контакта (немаленькую - боковые поверхности разреза также контактируют), с гарантированно газонепроницаемым контактом, и еще... и еще... можно о чем-то говорить. И то я бы позадавал вопросы...

И еще: это- не совсем пружинный клеммник. Провод прорезается вилкой с двух сторон, то есть сила прижима обеспечивается в основном конструкцией вилки, прочностью её материала, а не его пружинными свойствами.
Соединение неразборное. Про диффузию ничего сказать не могу. Мало информации, и такое заявление требует подтверждения. Прежде всего- что такое "со временем"? Через 10 или 20 лет?

Для силы тоже полно таких соединителей, зовутся IDC. По ссылке например у Weidmuller можно посмотреть, в т.ч. и шлиф контакта. http://weidmuller.trach.in.ua/download/idc2.pdf

0
iale
iale
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

05.02.2007 в 13:55:45

=vadim= написал : стерженёк был золочёный, это я отчётливо помню. Золото может "свариваться" другим цветным металлом прямо при комнатной температуре.

Бронзовый штырек был у нас и с золочением и с электрохимическим лужением и еще с каким-то желтым покрытием, но явно не золото - особенно если блоки болгарского или венгерского производства. Да и золота там было от силы 5 микрон. А при отрыве места сварки конкретные, глазом без всякой лупы видны.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу