Некоторые хитрости при укладке плитки

Ivan1515 написал : Если мата много или наоборот площадь маленькая, то появляется проблема - по помещению тяжело ходить, ступить некуда, ещё и мат болтается.

Так вот я думаю что половину площади закрыть листом фанеры его на брусочки положить... Хотя вот думаю такой вариант: взять кабель гринбокс его раскатывать на пол непосредственно перед укладкой ряда плитки. У меня уще и унитаз "рабойчий", поэтому получится укладывать не больше квадрата за два дня.

Ivan1515 написал : у меня плиточники выкладывали плитку, сразу вкатали мат в гребенку

Нанесли на основание плитку, потом положили кабель, а дальше что? Разравняли клей и дали ему высохнуть?

Видел давно этот ролик.По моему сугубо личному мнению аппарат откровенно сырой и годится для скоростной укладки только единичной линии из этих 6 плиток.Принцип заложенный изначально неправилен.Там столько нестыковок,что в двух словах и не выразишь.Одна только настройка и привязка к уже уложенной плитке чего будет стоить. Может конечно я и не прав,но если бы он был настолько хорош,давно плиточники остались бы без работы.

PriZrak написал : но если бы он был настолько хорош,

но 4 штуки всё-таки продали! :)

koris написал : но 4 штуки всё-таки продали!

У меня тоже валяется уже много лет без надобности бетономешалка на 50 литров лебеденского завода купленная в расчете на облегчение работы в ограниченном пространстве.Но увы,не оправдала надежд.Времени на подготовку и очистку занимает намного больше времени,чем сама работа.Ну и гремит хуже трактора.

Собираюсь цоколь дома выложить искусственным камнем. Предварительно остановились на двух вариантах: http://www.kamrock.com/products/stone_veneer/byzantium_palace/119/ http://www.kamrock.com/products/stone_veneer/fairy_town/116/ В первом варианте укладка идёт практически без шва, во втором - со швами толщиной примерно 15 мм. Что лучше для цоколя? Наверное, лучше укладывать со швами, чтоб затереть и тем самым перекрыть доступ влаге? Да ещё и обработать швы гидрофобизатором...

кстати, у них и свои смеси есть: http://www.kamrock.com/products/accompanying_products/professional/ Или лучше проверенные использовать? Типа Церезит 117 и тп?

koris написал : Наверное, лучше укладывать со швами, чтоб затереть

затирать то сложно будет ... укладывать без затирки проше !!!

артур липецк написал : укладывать без затирки проше

укладывать - да, только в незатёртый шов вода попадёт, потом она замёрзнет там... короче, неприятности могут быть... Или я не прав?

koris написал : только в незатёртый шов вода попадёт, потом она замёрзнет там...

а в затертый шов вода не попадет ??? еще хуже получится ! вот без швов делал , зачем туда воде ?? надо давить , чтоб изо всех щщелей полезло )) кстати , плитка на полу - со швами ...незатертыми

almeca написал : а ещё, глядя на то, что этот аппарат наделал, подумал - сколько же эту стенку доводить-то ещё надо....

:D

koris написал : Что лучше для цоколя?

Любая пойдет. Швы оставляй около 2х мм. ..потом затреш Церезит СЕ40 (кисточкой или из шприца). Я клею на СМ11 ..много лет проблемм нет

Палецкий написал : .потом затреш Церезит СЕ40 (кисточкой или из шприца).

гидрофобизатор не нужен?

Палецкий написал : Я клею на СМ11 ..много лет проблемм нет

это радует, однако :)

Палецкий написал : Швы оставляй около 2х мм

не, там на второй вариант сказали 15 мм шов нужно делать ("сказочный город")...

Палецкий написал : .потом затреш Церезит СЕ40 (кисточкой

затирать кисточкой - это для меня новое :)