Некоторые хитрости при укладке плитки

stroyman написал: ты не по ней

Последний продукт от теплых - гидра. Если отслоится она при работе теплого пола, ко мне не возможны притензии. Но мы имеем фигню под ногами и какую-нибуть известную нам технологию нужно приложить. В принципе рискую, поэтому завтра посмотрю поверхность и буду решать, что делать.

stroyman написал: . На мокром фасаде понятно для чего сетка.

Там есть версия для керамики до 20 кг на м2 и для до 60кг на м2. Он навряд ли знает...

jekasus написал: целом технология "мокрого фасада" -

Если завтра не понравится поверхность, то приложу еще одну версию "мокрого фасада", которая неизвестна для одного известного товарища здесь, на форуме...

Понравится, проверено ;)

jekasus написал: Но мы имеем фигню под ногами и какую-нибуть известную нам технологию нужно приложить.

В общем так, но тут одной обмазки достаточно и крепче. Сетка никчему имхо.

jekasus написал: Там есть версия для керамики до 20 кг на м2 и для до 60кг на м2.

Всё таки на фасаде другие воздействия сил - изнутри. А тут всё лежит и нагрузки наружние

Резон написал: Понравится, проверено ;)

Резон, проверено на депроне? :)

stroyman написал: Всё таки на фасаде другие воздействия сил

Несущая способность именно в шпаклевке с сеткой, так как стена и пол различны, дюбели вспоминать не будем.

stroyman , шлютер керди/и подобные/ меня тоже пугает, но вероятность работать с ним только увеличивается...

jekasus, у тебя гидра, плёнка и депрон всё мягкое. Тонкий укрепляющий слой поверх этого всего. Вот под ногами этот тонкий слой с сеткой раскрошится легче, чем без сетки, на всём этом мягком. Тебе ж по нему еще сколько топтаться

jekasus, а не раскрошится и хорошо ;)

stroyman написал: у тебя гидра, плёнка и депрон всё мягкое.

Только депрон. Основные проблемы - адгезия теплого пола к депрону, адгезия гидры к теплому полу. Ну и максимум проблем - при первом и далее постоянном включении теплого пола. С одной стороны не хочу терять еще два дня, с другой стороны не уверен...

jekasus написал: Только депрон. Основные проблемы - адгезия теплого пола к депрону, адгезия гидры к теплому полу.

Да фигня, думаю всё будет нормально. СМ 17 он S2 же? Или он не евростандарт, чет не помню.

jekasus написал: Ну и максимум проблем - при первом и далее постоянном включении теплого пола.

:confused: Каких проблем?

jekasus написал: Только депрон.

Понятно.

jekasus написал: Там есть версия для керамики до 20 кг на м2 и для до 60кг на м2.

Я к тому говорил, что при наклейке плитки на фасад, системы "мокрый фасад", по базовому армированному слою не ходят.

jekasus написал: Основные проблемы - адгезия теплого пола к депрону, адгезия гидры к теплому полу.

Ты же уже ходишь по этому пирогу и ниче, а будет еще слой клея и плитка.

jekasus написал: Ну и максимум проблем - при первом и далее постоянном включении теплого пола.

Да не будет никаких проблем c этим пирогом, если клей S2. Вот только СМ17 не имеет такого индекса, он не СЕ емнип.

stroyman написал: Вот только СМ17 не имеет такого индекса,

Внутри S2 реально и не нужен, в моем случае тоже.

stroyman написал: он не СЕ емнип.

Дался тебе этот СЕ, это просто паспорт на продукцию/типа ГОСТ/ внутри Европы.

Я начал шлепать ;) Строймену не понравится разкладка ;) Но за моей спиной коридор ;)

jekasus написал: Строймену не понравится разкладка

Нормально всё :)

jekasus написал: Но за моей спиной коридор

За моей "девять классов и три коридора" ;)

stroyman написал: Нормально всё :)

Блин, я ждал критику ;) Можно, конечно передвинуть проемы/пустотелый кирпич/ и будет идеал, но я буду молчать ;)

jekasus написал: Блин, я ждал критику ;)

Да понятно же, что такой не логичный расклад может быть только в продолжении, а не в начале. Или из расчетов ;)