Некоторые хитрости при укладке плитки

Master111 написал : это как тряпка красная на быка

как раз твоя ругань - радость для неё...

Master111 написал : И жена у меня имеется

а это-то как связано с любовью?:)

almeca написал : как раз твоя ругань - радость для неё...

О да! :mad:

almeca написал : а это-то как связано с любовью?

Не, такая "любофф", да с таким характером - пусть врагам достанется:)

Так а чего в итоге на см11 без всяких добавок и пва;) можно клеить из того что у меня есть, керамогранит 30*30 коридор с тёплым полом и без, ванная и туалет тёплый пол 35*35 плитка, стены 23*40 гидроизоляция и ротбанд ) А на что из этого покупать см12 и см16 ? Сс83 больно дорого, использовать не хочется.

FARAON7575 написал : ги,как я не люблю флехэндихт из-за слабого сцепления,бывает приедешь или уже нанесена или закуплена и нет возможности купить другую ги

Вот тоже не хочу использовать Флексендихт. А какая есть другая нормальная гидроизоляция ?

Какие можно использовать проверенные варианты ???

• Ceresit CL51
• Litokol Hidroflex
• Glims Green Resin
• Гидроизоляция универсальная Технониколь
• weber.tec 822

ForwardLook, Kiilto Fibergum не продают у вас? вроде, нормальная.

Присоединюсь к вопросу ForwardLook по гидроизоляции. Выбор, в общем то, совсем не велик, и ограничен ассортиментом магазина Так что надо выбрать, наверное, из Sopro FDF 525 и Ceresit CL51

vod|zig написал : Выбор, в общем то, совсем не велик, и ограничен ассортиментом магазина

У меня дома CL51 стоит уже несколько лет, но она оригинальная, еще европейских производителей, случайно досталась. Если выбирать Мапей или Церезит, то слышал, что церезит менее эластичная. Думаю Сопро можно доверять. А вот с турками (Betek Aquaset) был такой случай:

хотя турецкая Kalekim Elastikor лежит у человека на большом балконе, подвергаемом атмосферным воздействиям, уже лет шесть точно, а то и больше.

Однозначно более надежно брать цементно-латексную, она выйдет несколько дороже акриловой, но имеет ли смысл ее применять внутри помещений - не знаю. И неизвестно, насколько качественнее будет отечественная цементно-латексная Церезит по сравнению с польской акриловой.

Хотя поляки те еще жулики. Однозначно не понравилась гидра Izofol Flex - при намокании становится явно мягче.

Все выше изложенное - лично мое мнение, основанное на опыте работы и, возможно, явилось результатом стечения неизвестных мне обстоятельств или искаженностью восприятия действительности. Окончательный выбор за Вами.

Бонис написал : Все выше изложенное - лично мое мнение, основанное на опыте работы и, возможно, явилось результатом стечения неизвестных мне обстоятельств или искаженностью восприятия действительности. Окончательный выбор за Вами.

Явно юрист дипломированый.:)

Игорь608675 написал : Явно юрист дипломированый.

просто человек, который мыслит наперед и просчитывает все, что можно просчитать. это особенный тип. а в работе о таких говорят - дотошный, "миллиметровщик", перфекционист. есть разные мастера, и каждый приходит к хорошему результату по-своему. но мне ближе именно такой подход - когда человек сам себе не позволяет идти на компромисс.

almeca написал : А вообще эпоксидку с мелом пробовал - думал можно будет лепить , как из пластилина, типа холодной сварки.

Приходилось использовать, только вместо эпоксидки полиуритановый клей + цемент до консистенции удобной для укладки. Клеили на пол из фанеры, уже 3 года прошло, держит отлично.

нужно было прогрунтовать ГВЛ и подождать дня 2 прежде чем наносить Гидроизоляцию. Да и после нанесения гидроизоляции следовало бы подождать... Что-то есть сомнения...

Стечение обстоятельств наверное.

Это видео давнишнее, лючок у меня на объекте лежал. Я его между делом грунтанул и он себе лежал дальше, потом между делом опять грунтанул, опять лежал, потом, когда наносил гидру в санузле, помазал и лючок - т.е. выдержки были. А клеить плитку на аналогичные гидры можно через 12 часов после последнего нанесения. Лючок я ставил в самом конце, т.е. ему было время когда высохнуть.

Грунтовка не защищает от влаги, она лишь частично уменьшает водопоглощение - это я явно убедился на нынешней работе, когда я напитал кирпич грунтовкой, а потом через не менее суток штукатурил - штукатурка отдавала воду сильнее, но все же лучше, чем по, например, уже нанесенной ранее и застывшей, но сырой, цементной штукатурке. Остается грешить на тонкий слой гидроизоляции, отсюда я сделал вывод о том, что слой гидроизоляции должен быть полноценный.

Сегодня попробовал WIM Epoxyd... При разведении, вроде, более жидкая, чем Mapei Kerapoxy. Но при нанесении такая же неудобная и следовательно трудоемкая. Но это фигня. Размывал я ее теми же своими кривыми руками и такими же губками, что и итальянскую. Но остались разводы! После Kerapoxy такого не было. Потом тер еще спиртом. Большая часть налета ушла, но еще не все... Сейчас вот думаю, как буду затирать 19 метров стен. Надо температуру воды для размывки повысить, наверно.

почему нужно именно полимерки использовать,я мажу по цементам цементной обмазкой ,адгезия 100пр .по гипсу полифлюид

витаон; А Килто по гипсу не мажется чтоли ?

Коллеги кто юзал?http://www.market-krasok.ru/grouts/epoxy_grouts/kerakoll_fugalite_eco/ интересует расход и смываемость