Некоторые хитрости при укладке плитки

jekasus написал : Как наклеете опять эту же плитку - он вас кинет на деньги.......У него будет плитка безплатно на полу.

уже думали об этом. есть договор, есть порядок оплаты, уже 2 недели работаем, питаясь завтраками и смешными причинами не платить. хорошо, аванс 35% взяли (но по объемам уже выбрали)

ЭльДмитрий написал : уже думали об этом. есть договор, есть порядок оплаты, уже 2 недели работаем, питаясь завтраками и смешными причинами не платить. хорошо, аванс 35% взяли (но по объемам уже выбрали)

Раз у Зака такой подход к работе, то кинет 146%. Захотел бы - пошёл на компромисс.

Master111 написал : Зак не прав, имхо. Приложите 2 плитки лицевыми частями друг к другу, и увидите все косяки по плоскости.

Можно ещё посоветовать заказчику выложить на плоскость, например на гипсокартон, несколько плиток и проверить правилом. Тут что-то другое. Наверняка многие сталкивались с подобным типом людей. Им не столько важен результат, сколько сам процесс "плачу-делай". Поканифолить мозги одним словом. И у них есть своя правда и они в ней уверены. Это когда кажется что все вокруг халтурщики или на основной своей работе занимаются тем что выискивают косяки сотрудников и дают указания. Смешно выглядит, когда дилетант пытается рассказать мастеру как нужно работать. Но когда касается лично, то уже становится грустно.

Имхо. Кинет. Я бы почистил плитку и отказался от работы. Но до демонтажа предложил Заказчику, чтоб кто нибудь другой выложил лучше, если не сможет..., то будьте добры оплатить выполненную работу и демонтаж. А вообще если есть уверенность в качественно выполненной работе, а Заказчик с этим не согласен, приглашается "третейский судья", которому обе стороны доверяют и принимают его вердикт к исполнению, если нет.... нормативы в руки и в суд...

Резон написал : Имхо. Кинет. Я бы почистил плитку и отказался от работы. Но до демонтажа предложил Заказчику, чтоб кто нибудь другой выложил лучше, если не сможет..., то будьте добры оплатить выполненную работу и демонтаж. А вообще если есть уверенность в качественно выполненной работе, а Заказчик с этим не согласен, приглашается "третейский судья", которому обе стороны доверяют и принимают его вердикт к исполнению, если нет.... нормативы в руки и в суд...судебные издержки...бр-р-р, как вспомню так вздрогну...

не та сумма, чтобы из-за нее судиться (45 квадратов по 550 рублей). идея про "придет третий и за эти же деньги сделает, если лучше, то весь ремонт сделаю бесплатно", была, но это не совсем серьезный разговор. третейский судья - неплохо. но плитка уже снята, от той работы остался этот ролик да несколько фотографий, что заказчик сделал с правилом по плитке без привязки к масштабу (насколько видел на экране, щель в 1 мм выглядела как полусантиметровый зазор)

заказчика пытался как-то понять, глядя на плитку, уложенную до нас в двух комнатах за 450 рублей за квадрат. там, похоже, правило и уровень вообще в руки не брали. может, поэтому с нас требуют идеальное качество за "такие деньжищщи!"? но тот момент, что ни одного моего довода в споре не было выслушано или принято во внимание, сводит на нет всю лояльность к человеку

Резон написал : Я бы почистил плитку и отказался от работы.

Плюсую. Я бы даже и клей оплатил использованный и сказал, что лучше сделать не могу. Не понимаю, какой смысл по новой выкладывать, если плитка кривоватая и лучше положить невозможно :confused: После повторной укладки зак опять начнет ползать с правилом-трешкой и выискивать всяческие щели.

ЭльДмитрий, есть такое понятие - "принцип пролитого молока", вот оно разлито, его жаль, но в дело оно уже не пойдет.... Поэтому моё имхо: сюрпризы и дальше будут - не мучайте друг друга, зафиксируйте статус-кво и разойдитесь....

ЭльДмитрий написал : кто прав?

У кого больше прав. Такой геммор за 550 рублей? В топку его.

ЭльДмитрий написал : придет третий и за эти же деньги сделает, если лучше, то весь ремонт сделаю бесплатно

Нет, принципиально не так, не сделаю что то бесплатно, а откажусь от требования об оплате выполненной работы. Помните, по условиям любого договора, Заказчик и Подрядчик это равные стороны, объединяющие свои силы для достижения одной цели и получающие по результату каждый свои выгоды, Заказчик - материальное благо (в виде плитки в данном случае), Подрядчик - денежное вознаграждение за выполненную работу. Вклады обеих сторон для достижения общей цели, также равноценны, Заказчик - финансирование, обеспечение фронта работ, Подрядчик - свои силы и средства. А не подчинение одной стороны другой.

ЭльДмитрий,надо договор пересматривать!включить пункт калибровки-сортировки плитки.уверен,что договор филькина грамота.видел раз грамотный договор - страниц 20,учтено практически всё. а на счёт репутации есть видео,добавь к нему ещё видео самой плитки .

s-m написал : сколько подшипников в ручке?

Виден один под монорельсой. Может на лапке ещё, хотя вряд ли. Боковых регулировок нет.

s-m написал : Из чего у сигмы сделана станина,что за металл?

Литьё какое-то, но не силумин. Дюже солидно весит.

ЭльДмитрий, сам факт

ЭльДмитрий написал : , что ни одного моего довода в споре не было выслушано или принято во внимание,

говорит о том, что не может быть дальнейшего сотрудничества.

Резон написал : Нет, принципиально не так, не сделаю что то бесплатно, а откажусь от требования об оплате выполненной работы. Помните, по условиям любого договора, Заказчик и Подрядчик это равные стороны, объединяющие свои силы для достижения одной цели и получающие по результату каждый свои выгоды, Заказчик - материальное благо (в виде плитки в данном случае), Подрядчик - денежное вознаграждение за выполненную работу. Вклады обеих сторон для достижения общей цели, также равноценны, Заказчик - финансирование, обеспечение фронта работ, Подрядчик - свои силы и средства. А не подчинение одной стороны другой.

в общем-то мудро, но если придет кто-то, кто сделает лучше, то этот кто-то наверняка как бонус может получить весь остальной объем! а это как-то не стыкуется с нашими планами и желаниями. хотя в конкретном случае, похоже, другого выхода нет.

в общем, если завтра не договоримся о чем-нибудь интересном и в нашу пользу, собираем инструмент и валим оттуда. возможно, раньше нам просто везло, но этот заказчик - самый проблемный из всех, что у нас до этого были...

алекс851 написал : а на счёт репутации

На счет репутации вообще проблем не вижу, парень все сделал честно. Не устроило качество, снял, почистил плитку. А то что "не смог" сделать по заявленным требованиям, так при чем здесь репутация. Не считаю, что если не берешься сделать работу, которую ты не можешь сделать по заявленным требованиям, каким либо ущербом репутации.