Некоторые хитрости при укладке плитки

valid7228 написал: почти все видосы у разных чувачков-однотипные

Я просто сразу отключаю видос, как только услышу первое "ХГэ". Там, как правило, "езда по ушам". (не политич.)

stroyman написал:

stad написал: затирка- цементная смесь. идростук- полимер. при совместном затворении получается полимерный раствор.

Сомнительными самовольными замесами на полимерах рискуем получить повышенную усадку. Длительную причем. Иногда с растрескиванием или отрывом одного края.

в чем же самовольность? идростук и предназначен специально для затирки. усадки не дает.

stad, "у цементных клеев адгезия к гипсу не очень."

Ерунду какую-то пишите :confused: Или клеями не теми пользуетесь. При демонтаже плитки разрыв идёт по Ротбанду, а не по шву клей-штукатурка. :nо:

stad написал:

stroyman написал:

stad написал: затирка- цементная смесь. идростук- полимер. при совместном затворении получается полимерный раствор.

Сомнительными самовольными замесами на полимерах рискуем получить повышенную усадку. Длительную причем. Иногда с растрескиванием или отрывом одного края.

в чем же самовольность? идростук и предназначен специально для затирки. усадки не дает.

Сорри, неправильно изяснил. Имел ввиду сторонние полимерные грунтовки.

ввв написал: При демонтаже плитки разрыв идёт по Ротбанду, а не по шву клей-штукатурка.

Далеко не всегда и только благодаря грунтовкам, доп. обработкам. И смотря еще каким. Поэтому выражение

ввв написал: Ерунду какую-то пишите

-несправедливо. У stad в основном таки взвешенные аргументы.

stroyman написал: Пользователь ввв написал: При демонтаже плитки разрыв идёт по Ротбанду, а не по шву клей-штукатурка.

Далеко не всегда и только благодаря грунтовкам, доп. обработкам. И смотря еще каким. Поэтому выражение

Пользователь ввв написал: Ерунду какую-то пишите

-несправедливо. У stad довольно таки взвешенные аргументы.

К ротбанду адгезия все таки наверно получше будет, чем к флэхендихту?

Fesenych написал:

stroyman написал: Пользователь ввв написал: При демонтаже плитки разрыв идёт по Ротбанду, а не по шву клей-штукатурка.

Далеко не всегда и только благодаря грунтовкам, доп. обработкам. И смотря еще каким. Поэтому выражение

Пользователь ввв написал: Ерунду какую-то пишите

-несправедливо. У stad довольно таки взвешенные аргументы.

К ротбанду адгезия все таки наверно получше будет, чем к флэхендихту?

:confused: странное сравнение и сам вопрос.

stroyman написал: странное сравнение.

А что тут странного? Есть гидра, либо покрывать все помещение, либо только в местах прямого попадания воды. Если к ротбанду адгезия лучше, то логично не покрывать все помещение, не?

Fesenych написал: Есть гидра, либо покрывать все помещение, либо только в местах прямого попадания воды. Если к ротбанду адгезия лучше, то логично не покрывать все помещение, не?

В чем логика? Половина раскиснет - лучше чем всё? или половина отстанет - луче чем всё?

Fesenych, дело не в том, к чему лучше прилипает плиточный клей.а в том, что флехендихт нужен для изолирования гипсового основания от влаги.к флехендихту может и хуже прилипает плиточный клей, зато он защищает гипс от влаги. поэтому лучше следовать рекомендациям производителя- в потенциально влажном помещении по гипсовой штукатурке используем гидроизоляцию.причем штукатурка должна быть полностью сухая.

а вообще советую использовать цпс в санузлах. никаких танцев с бубнами в последующем не потребуется, вроде флехендихтов и прочего. по сложным основаниям- мет. сетка. листы на короба-предпочтительно гвлв

stad, цементной лучше конечно, но с ней труднее работать, да и на форуме многие используют ротбанд в ванной. Насчет рекомендации производителя, он рекомендует наносить флэхендихт только в местах прямого попадания воды, меня же интересует целесообразность покрытия всей площади стен. Собственно говоря, после размышлений, решил полностью не покрывать.