Некоторые хитрости при укладке плитки

Во время грунтования ротбанда заметил пару трещин на нем. Трещины не толще волоса. Посмотрел с обратной стороны стены, где нет штукатурки, стенка треснула, такая же трещина с волос как и на штукатурке. Простучал штукатурку, вроде не бухтит. Собственно вопрос, при укладке на эластичный клей какова вероятность, что может треснуть плитка?

стенка то из чего?

stad, сантехкабина, бетон армированый, толщина примерно 7-8 см.

как старый демонтажник заметил такие нюансы:через 3 года в зоне попадания воды с душа под матовой плиткой с обычной цементной затиркой и под акриловой ги гипсовая штукатурка труха,через 7 лет под глянцевой плиткой и швах пройденных сверху полифлюидом без ги стен гипсовая штукатурка норм,какие гипсовые штукатурки использовались в обоих случаях не знаю,могу предполагать что не ротбанд,ги в первом случае синего тона,опять же могу только предполагать,и сдается мне что пористость плитки и водонепроницаемость швов играют бОльшую роль по защите гипсовых материалов,чем ги ;)

FARAON7575 написал: сдается мне что пористость плитки и водонепроницаемость швов играют бОльшую роль по защите гипсовых материалов,чем ги

протечки бывают сверху тихие и незаметные снаружи, насыщая гипсовую штукатурку медленно но верно, минуя проникновение через плитку :) и швы.

stroyman написал:

FARAON7575 написал: сдается мне что пористость плитки и водонепроницаемость швов играют бОльшую роль по защите гипсовых материалов,чем ги

протечки бывают сверху тихие и незаметные снаружи, насыщая гипсовую штукатурку медленно но верно, минуя проникновение через плитку :) и швы.

ну чего же ты за человек такой?я же указал-зона попадания воды с душа ,я же больше этой зоны демонтировал,куда душем не льют-гш норм в обоих случаях,и эти места как раз выше,и ест-но протечки сверху не при чем-их не было

FARAON7575 написал: но протечки сверху не при чем-их не было

нку что же ты за фарон такой?если тебе такие протечки не встретились это не значит что их небывает. бывают и оч часто и ни хозяева протечек об них не знают, ни те, кого топят, ни фараоны. До поры до времени.

интересно, какие теперь научные доводы приведут адепты секты гипсовиков против доводов сторонников господствующей религии- цпсников? аргумент "я всегда так делаю, и ничо"-ненаучный. и не аргумент.

stad написал: интересно, какие теперь научные доводы приведут адепты секты гипсовиков

только ссылки на рекомендации разработчиков гипсовых смесей. не знаю, по науке у них там иль нет. :confused:

stad написал: интересно, какие теперь научные доводы приведут адепты секты гипсовиков

только ссылки на рекомендации от разработчиков гипсовых смесей. не знаю, по науке они рекомендуют иль нет :confused:

stad написал: интересно, какие теперь научные доводы приведут адепты секты гипсовиков против доводов сторонников господствующей религии- цпсников? аргумент "я всегда так делаю, и ничо"-ненаучный. и не аргумент.

Можно смеяться над "расхожим мнением"-подчеркивая свою оригинальность, но в том то и дело, что "расхожее мнение" основано на опыте, а не на умозрительных заключених. ;) Кстати, насчет полнотелого кирпича , что ответят сектанты ЦПС? Вы стенки кладете из полнотелого кирпича, или багамерзкие гипсо, пено, газо, какашко боки используете?