Строю дом. Посоветуйте!!!

На одном форуме уже разместил данный вопрос, но там что-то особо ответа нету. Может здесь подскажете?
Всем добрый день. Месяц назад залил фундамент. До того как заливал вроде решил ставить дом из бруса (150х150). Но его пожароопасность меня настораживает. Рассматриваю вариант для строительства пеноблоки. Для сравнения скажу что этот материал для стен выходит по стоимости в два раза ниже дерева. По экологичности (как пишут) занимает второе место после дерева. Плюсы конечно есть и у дерева и у пеноблоков. Хотелось бы получить мнение кто что думает об этом. С аргументами ессессно :)
Буду благодарен за ответ. Фундамент вот такой Планировка первого этажа Планировка второго этажа

Да все неплохо если сделать правильно. И дерево гореть не будет, и пеноблоки трескаться и сыреть. При наличии в доме гаража пеноблоки рулят лучше чем дерево.Самыми дешевыми ( и при этом высокопрочными ) материалами являются монолитный керамзито/шлакобетон ( как вариант опилкобетон, но он более специфичен) и монолитный газобетон. Однако стоительство из пеноблоков привлекает высокой скоростью. Моим соседям чучмеки стены из пеноблоков построили за три недели. Прочность пеноблоков для двух этажей достаточна, при условии нормального фундамента. Проект навскидку нормальный, есть следующие нюансы.1) Не ясна привязка на местности2) подземные помещения никак не используются3) Гараж в доме спорное решение. Машина создает грязи больше чем человек.4) В месте гаража необходимо усиление перекрытия.

Благодарю за быстрый ответ. 1)План местности 2) Подземных помещений как таковых не будет. Вода очень близко. 3) 6 соток. Не всегда приятно будет лицезреть машину на участке, да и повозиться в машине иной раз приходится. + гараж можно как мастерскую на отделку дома использовать. 4)Усиление перекрытий ессессно планирую, но основной вопрос в выборе материала.

Ветер написал : Для сравнения скажу что этот материал для стен выходит по стоимости в два раза ниже дерева

Распространенное заблуждение.

Минимальная рекомендуемая толщина в Московском регионе у дерева 200 мм, у пеноблоков (много их разных) около 400 мм. Пенобетон требует серьезной защиты от атмосферных осадков, отливку армопоясов, армированных оконных и дверных перемычек, горизонтального армирования по толщине стен, при обкладке кирпичем дополнительной связки стен и т.д. Дерево простит Вам небольшие неровности и перекосы фундамента, пеноблоки - нет.

Так, что ни фига он не дешевле по материалам и работам. А дороже если взять "под ключ" за кв.м. полезной площади.

moskon написал : Минимальная рекомендуемая толщина в Московском регионе у дерева 200 мм,

Неа, получается минимум 400мм.. Можно и 200мм, но с утеплителем.

Ветер написал : Для сравнения скажу что этот материал для стен выходит по стоимости в два раза ниже дерева.

Не правильно считаете - в два раза ДОРОЖЕ выходит. Вы целиком материалы и работы считайте.

Можно и 100 и без утеплителя. Особенно если топливо халявное. ;)

Планировал ставить дом из 150х150 брус. А на следующий год уже утеплить с обоих сторон. Чем меня дерево смущает так это тем что раз в 5-7 лет его необходимо обрабатывать. просто представлю себе картину когда придёцца снимать сайдинг или блокхауз, утеплитель и после этого обрабатывать дерево как-то не очень комфортно становится. Хотя блочный тоже штукатурить нужно будет примерно в такие же сроки...

Ветер написал : Чем меня дерево смущает так это тем что раз в 5-7 лет его необходимо обрабатывать.

ЗАЧЕМ???

Нужно просто нормально исполнить систему вентиляции (влажность главный враг дерева) и систему гидроизоляции. Что, деды наши пропитывали свои дома?

Конечно не пропитывали, но тогда и с домами попроще было. Есть конечно дома которые стоят и 100 лет из дерева, но уход за ними всё равно нужен. Если дом оставить хотя бы на 7-10 лет то от него останутся одни развалины. В общем материал скорее всего дерево. Вот хотел уточнить - я хочу утеплить дерево с двух сторон. На сколько это будет эфективно? Или может только с внешней утеплить но слоем в два раза потолще. У меня фундамент 40 см брус буду брать 15 см соответственно остаётся 25 см. Даже если учесть припуск на 5 см то остаётся 20 см для утеплителя. Будет ли разница в теплосбережении если я утеплю только с внешней стороны стены в 20 см или 10 с внешней и 10 изнутри. как лучше?