Lok
Lok
Резидент

Регистрация: 10.02.2007

Москва

Сообщений: 1273

07.08.2009 в 13:34:36

День добрый Всем! В доме есть открытая веранда, перекрытие опирается на балку (обведена кружком) с пролетом около 4 метров. По пректу оказось, что надо было положить 2 (ДВА) бруса 150х150, но это стало ясно только сейчас, да и то из спецификации, а не из чертежей. Мы с бригадой от фирмы, которая делала крышу, немного все усиливали, т.к. покрытие - натуральная черепица, т.е. довольно тяжелая крыша. Поэтому посмотрев проект и увидев на чертежах ОДИН брус 150х150 подложили под брус швеллер полкой вниз. Крыша простояла уже 2 зимы, полез тут чистить водостоки и заметил трещины в брусе и довольно сильный прогиб швеллера - около 4 см в середине пролета. Именно после этого сел еще раз изучать проект, т.к. если бы швеллер не добавили, все бы развалилось под снегом, т.к. уклон над террасой 22 градуса, северо-запад и снег с основной крыши туда скатывается. Тогда и увидел в спецификации - 2 бруса. Хочу теперь разгрузить балку путем добавления подпорок (нарисована), опирающихся на другой конец перекрытия. Поможет? И в какую точку (стрелка на рисунке) оптимальнее упереть подпорку, в центр пролета стропилины? Рисунки прилагаю.

0
Вложение
deletear
deletear
Местный

Регистрация: 21.06.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 918

07.08.2009 в 13:58:17

Тему Вашу посмотрел... Сразу ничего сказать не могу( надо на работу), подумаем... Послушаем ещё мнения присоединившихся...

0
Михалыч
Михалыч
Резидент

Регистрация: 29.03.2006

Липецк

Сообщений: 12115

07.08.2009 в 14:26:35

Lok написал : Хочу теперь разгрузить балку путем добавления подпорок (нарисована), опирающихся на другой конец перекрытия. Поможет?

Терзают смутные сомнения... Чего-то мне не нравится. Первая мысль- не поможет. Надо подумать...

п.с. Не в середину- 100%. Может на 1/3 от длины и даст что-то...

0
DSP007
DSP007
Резидент

Регистрация: 03.01.2008

Москва

Сообщений: 4752

07.08.2009 в 14:30:47

Имхо, я бы лучше поставил посреди столб, упирающийся в землю...

0
Михалыч
Михалыч
Резидент

Регистрация: 29.03.2006

Липецк

Сообщений: 12115

07.08.2009 в 14:38:25

DSP007 написал : я бы лучше поставил посреди столб, упирающийся в землю...

Мы не ищем лёгких путей! -:)

0
vmf
vmf
Новичок

Регистрация: 20.12.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 70

07.08.2009 в 15:09:18

Если я правильно понимаю, Вы хотите уменьшить нагрузку на балку, обведенную кружком? Дополнительный раскос никак этому не способствует, отчасти потому что нигде в узловых точках не будет жестких заделок, на деформирование которых совершалась бы работа. Раскос только уменьшит деформацию собственно крыши, и то при условии что нижняя точка опоры раскоса неподвижна.

0
Lok
Lok
Резидент

Регистрация: 10.02.2007

Москва

Сообщений: 1273

07.08.2009 в 15:40:07

Михалыч написал : Первая мысль- не поможет

вот мне тоже конструкторы так говорят, а я как физик раскладываю силы и думаю, что поможет, т.к. сила приложенная к центру разложится на две, но при условии, что есть прогиб стропилы...

DSP007 написал : лучше поставил посреди столб, упирающийся в землю...

не, тогда чай плохо пить, да и вообще некрасиво

vmf написал : Вы хотите уменьшить нагрузку на балку, обведенную кружком

да, именно так, а подпорку я жестко закреплю накладными пластинами на саморезах

0
Lok
Lok
Резидент

Регистрация: 10.02.2007

Москва

Сообщений: 1273

07.08.2009 в 16:20:29

vmf написал : Раскос только уменьшит деформацию собственно крыши, и то при условии что нижняя точка опоры раскоса неподвижна.

Так, а представим, что балки нет вообще, что "клюв" держится только горизонтальной подпоркой в стену, тогда действует вырывающая сила на стропила, может тогда мне укрепить вертикальный брус к стене, а точнее его добавить, т.к. сейчас это выглядит вот так, как на фото, без вертикальной стяжки?

0
Вложение
Lok
Lok
Резидент

Регистрация: 10.02.2007

Москва

Сообщений: 1273

07.08.2009 в 16:26:43

Михалыч написал : п.с. Не в середину- 100%. Может на 1/3 от длины и даст что-то...

я вообще думал- перпендикулярно поставить, но тогда слишком близко к стене получается, как рассчитывается вот такой навес например, куда ставить здесь?

0
Вложение
vmf
vmf
Новичок

Регистрация: 20.12.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 70

07.08.2009 в 16:41:28

Вы ожидаете, что после установки временной вертикальной подпорки, раскоса и последующего убирания подпорки балка (даже при условии что в швелере нет остаточных пластических деформаций) останется прямолинейной летом и при зимних снежных нагрузках?

0
Lok
Lok
Резидент

Регистрация: 10.02.2007

Москва

Сообщений: 1273

07.08.2009 в 17:39:07

vmf написал : Вы ожидаете, что после установки временной вертикальной подпорки, раскоса и последующего убирания подпорки балка (даже при условии что в швелере нет остаточных пластических деформаций) останется прямолинейной летом и при зимних снежных нагрузках?

Нет, я просто хочу уменьшить нагрузку на балку, чтобы прогиб не увеличивался в дальнейшем. Как вариант, рассматриваю установку на зиму дополнительной подпорки, а заморочку с раскосами затеял потому, что хочу подшить потолок, а пока есть доступ и есть много оставшегося от лесов и т.п. материала (досок, брусков), то хочу "соломки подложить", вот и советуюсь КАК? Раскосы я в любом случае поставлю, вот только так и не понял, в центр или перпендикулярно стропилам делать?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу