iale написал :
Раз нет упоминания - то можно развести литр краски на ведро воды и "размазать болтушку " по стене - расход будет вообще 0,01 л/м2
Нельзя. Отсутствие упоминания о цветовой однородности подготовленной к окрашиванию поверхности не означает, что после окраски поверхность может выглядеть неоднородной. ГОСТ нормирует укрывающую способность строительных красок. Поэтому при производстве окраски в соответствии с инструкциями производителя мастер обязан получить укрывистое, однородное покрытие, если, конечно, краска отвечает ГОСТ. А кстати, есть-ли у Дюлюкса ростестовский сертификат??? Тоже вопрос. Я нашёл только гигиенический.
Волк написал :
Ерунда. В Америке это одна из самых дорогих и престижных марок.
Ни в Штатах, ни в Европе нет красок с таким определением. Там устоявшийся рынок и ценовая политика у всех очень похожа. При их доходах они могут могут себе позволить ЛЮБУЮ краску. Смотрите в Амазоне :http://www.amazon.com/s/ref=nb_ss?url=search-alias%3Daps&field-keywords=bengamin+moore&x=8&y=16
это последняя линейка (в России нет), как видите всего лишь 30 баксов:).А в магазинах это еще дешевле. В Москве армяне по 50$ эконом продают.
вот Valspar http://www.amazon.com/Laura-Ashley-Interior-Eggshell-Latex/dp/B0002YPENW/ref=sr_1_35?ie=UTF8&s=electronics&qid=1257214309&sr=8-35
А вот рейтинг мировой http://coatingsworld.com/articles/2009/07/2009-top-companies-report.php В конце года можете посмотреть с цифрами в продажах. От лидеров они будут отличаться в десяток раз.
Как видите лишь 24 место. И если по лазеете по инету, то найдете новость, что на них подают в суды за плагиат. Так действует отнюдь не монстры бизнеса. Линейка обработки дерева у них просто дохлая в сравнении с Minwax и Cabot и PPG. И качество не более чем у всех.
Вообще, если вдруг когда-нибудь захотите использовать слова как "ерунда", то немного получите информацию. Не теряйте рейтинг доверия к себе. Это сейчас Вы раскручиваете материал дешевого сегмента, и доказываете его состоятельность. Но вдруг это не последняя Ваша работа? Репутация - это единственное что остается с нами навсегда.
Тук-Тук написал :
А о том, что существуют общепринятые правила касательно подготовки поверхности под окраску.
Уважаемый, да нет таких правил! Наличие их на бумаге и всё!
Вы упоминали про шероховатость. Знаете как проверяют её взрослые люди (реальные пацаны:) )? Сто баксовую бумажку клиент кладет к поверхности, а отделочник прижимает правилом. И если не выдернул денюшку, то остается у работника, а выдернул, работник сам отдаёт. Вот это СНиП!!!
Bemjamin Moore - продукт в США элитный и дорогой. Покупают его реже, чем ширпотреб.
Мировой рейтинг составлен по объемам продаж. На первых местах - естественно, массовые продукты - блокбастеры. Дорогой сегмент, как и в России, продается меньше, но от этого не становится "аутсайдером".
Уберите из рейтинга европейские компании, потом уберите обьемы пром. красок, клеев, связующих и ВМ окажется в первой десятке США.. Несмотря на высокую цену..
Я продолжительное время жил в Штатах. Работал в лакокраске. Знаю не из интернета - если там хотят купить лучшую DiY краску и не стеснены в средствах - берут Benjamin Moore... или Sherwin Williams.
По поводу их цен - вы, очевидно не в курсе, сколько там стоят "массовые" краски... По приведенной вами ссылке - литровые банки водорастворимой внутрянки Benjamin и Valspar cтоят за 30 $. Это ОЧЕНЬ дорого для США. Это - топ сегмент.
По поводу качества - обычное высокое качество (ИМХО в лакокраске чудес не бывает).
Так что по поводу "аутсайдеров" - ерунда.
По поводу моей репутации - можете не беспокоиться.
Вы, кстати, так и не ответили на вопрос по расходу Dulux и Jonstones в сравнении с ВМ.... :)
trew121 написал :
Уважаемый, да нет таких правил! Наличие их на бумаге и всё!
:)
Есть общепринятные правила. Это СНиП. Обще - значит распространяются для всех. Принятые - официально утверждены. Вы лично можете из игнорировать, если хотите. Но производитель краски, составляя официальную инструкцию по применению - нет.
Тук-Тук написал :
если, конечно, краска отвечает ГОСТ. А кстати, есть-ли у Дюлюкса ростестовский сертификат??? Тоже вопрос. Я нашёл только гигиенический.
по Постановлению Госстандарта РФ от 30 июля 2002 г. №64 "О номенклатуре продукции и услуг (работ), подлежащих обязательной сертификации, и номенклатуре продукции, соответствие которой может быть подтверждено декларацией о соответствии" - ЛКМ ( кроме олифы ) не подлежат ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ сертификации. Поэтому вы и нашли только сангиг сертификат :)
Тук-Тук написал :
СНиП нормирует качество подготовки поверхности
Каким образом ? Вот так ?
Тук-Тук написал :
При устройстве малярных покрытий поверхность основания должна быть гладкой, без шероховатостей
Это абстрактные, субъективные понятия :) Гладко - это сколько ? С какого растояния, как, кем и чем измеряется, в каких единицах ? В граммах, слонах, попугаях ? :)
С шероховатостью попроще - она хоть имеет единицы измерения. А без шероховатостей даже атомная кристалл. решетка не бывает :)
Тук-Тук написал :
А укрывистость строительной краски - ГОСТ, а не СНиП.
Правильно. :) По этому ГОСТ укрывистость сухого остатка ВД ЛКМ например для внутр. работ - не более 120 гр/м2 или пересчитанного на мокрый "исходник" в среднем 200 мл/м2.
Т.е. ЛЮБАЯ ВД краска с суммарным расходом 5 м2/л должна полностью перекрыть ЛЮБУЮ строительную поверхность. И на любой потолок/стену площадью 15 м2 достаточно 3 л краски. Так ?
Тук-Тук написал :
Но к беседе об укрывающих свойствах краски это никак не относится.
еще как относится - например основание гладкое, но пористое и сильновпитывающее. Расход краски останется таким же как на гладком грунтованном монолитном бетоне ?