Волк написал :
А вот если (рассматривая данный пример) указывают 12 м2/л "по нормируемой подготовленной поверхности" - это, уже, мягко говоря, лукавство.
ИМХО - это абсолютно легальная, но недобросовестная попытка получить конкурентное преимущество. Рассчитанная на неопытного или невнимательного покупателя.
При покупке материалов всегда рассчитываю укрываемость по новому шитроку 10м/л. И это для маляров на работе, которые не отличаются особой рациональностью. Так, что 12 метров вполне достижимый результат. И двуслойного покрытия в 80% достаточно.
Вопрос в материале. Привыкайте к качеству. Пользуйте хорошее.
Волк написал :
Вы, уважаемый, писали раньше, что предпочитаете и работаете красками Benjamin Moore.
Использовал до нового года, потом они не реально подняли цены(о чем писал позже). Dulux не использовал в этом году ни разу, по причине которая не в тему. А чаще всего использовал и использую Johnstone's.
Волк написал :
Посмотрев на эти цифры, получается :
-- или Вы не "пользуете хорошее"
Все перечисленные Вами материалы относятся к категории "лучшее", я не старался выделить что-то конкретное и использование зависит от цен на текущий момент. Так что подловить меня как-то не в тему. Просто Вы написали что
Волк написал :
12 м2/л "по нормируемой подготовленной поверхности" - это, уже, мягко говоря, лукавство.
а я, как бывший продавец и в настоящем снабженец, ответил что вполне реально. Вот 17 м/л это действительно не реально (рекорды не в счет), а 12м/л вполне честно.
trew121 написал :
При покупке материалов всегда рассчитываю укрываемость по новому шитроку 10м/л. И это для маляров на работе, которые не отличаются особой рациональностью. Так, что 12 метров вполне достижимый результат. И двуслойного покрытия в 80% достаточно.
Вопрос в материале. Привыкайте к качеству. Пользуйте хорошее.
Вы можете для своих заказчиков рассчитывать и пользовать всё, что им и вам угодно. Но, для всех остальных у нас в стране действуют конкретные правила подготовки поверхности под окрасочные работы, прописанные в СНиП 3.04.01-87, которые и необходимо учитывать. Упоминаний о шитроках там нет. Как и вообще любых требований, касающихся цвета. Есть лишь:> При устройстве малярных покрытий поверхность основания должна быть гладкой, без шероховатостей; местных неровностей высотой (глубиной) до 1 мм - не более 2 на площади 4 кв.м. поверхности покрытий.
И так как Дюлюкс официально не предъявляет на подоготвку основания иных, более жёстких правил, то приобретатель их краски вправе по умолчанию готовить их, рассчитывая на общепринятые нормативы (СНиП), и не иначе. И то, что в результате этого он получает явный брак окраски (недоукрывистость) свидетельствует только об откровенном жульничестве производителя (Дюлюкс).
Руководствуйтесь сайтами производителей, а не дистрибьюторов.
Тук-Тук написал :
Вы можете для своих заказчиков рассчитывать и пользовать всё, что им и вам угодно. Но, для всех остальных у нас в стране действуют конкретные правила подготовки поверхности под окрасочные работы, прописанные в СНиП 3.04.01-87, которые и необходимо учитывать. Упоминаний о шитроках там нет. Как и вообще любых требований, касающихся цвета.
Мне российские стандарты попросту не интересны, так же как и машины, аппаратура, курорты, краски и т.д. Жизнь слишком коротка, чтоб поддерживать худшее. Мы (контора в которой работаю) делаем лучше а СНиП в топку. Гарантию даем именно МЫ и при косяках никакой СНиП не отмажет. Моим клиентам СНиПы не нужны, так же как Жигули и Анапа. Моим клиентам нужно качество. Кстати все стандарты оговаривают минимум, нижнюю планку. Делайте лучше и наслаждайтесь этим. Нет в СНиПах Шитрока? ну делайте цементно-песчанной смесью или что там рекомендуют! У машины моего шефа шкала скорости заканчивается на 360 км/ч. Но дорог, чтоб ездить с такой скоростью в Москве нет. Что ж мировой производитель авто наврал?
В договорах СНиПы конечно же они присутствуют, но это не моя прерогатива.
"сказочники скромно забыли" указать класс укрывистости при данном расходе :)
12 м2/л хорошей ВД краской на гладкой грунтованной поверхности можно сделать без особого труда...думаю -
если постараться, то можно и на бОльшую площадь растащить, но смысла уже нет, т.к. уже скорее всего пострадает укрывистость.
2trew121Речь в данной теме не о ваших клиентах и правилах работы (это ваше личное дело). А о том, что существуют общепринятые правила касательно подготовки поверхности под окраску. И если производитель краски не предъявляет иных, более жёстких правил, то мастер имеет полное право руководствоваться общепринятыми, и должен при этом получить качественный результат. Но, если вместо этого он имеет брак по недоукрывистости, то это говорит только о преднамеренном искажении в инструкции правдивой информации об необходимом расходе краски и позоре производителя (Дюлюкс), как недобросовестного пиарщика своей продукции.
Тук-Тук написал :
Цитата:При устройстве малярных покрытий поверхность основания должна быть гладкой, без шероховатостей; местных неровностей высотой (глубиной) до 1 мм - не более 2 на площади 4 кв.м. поверхности покрытий.
Тук-Тук написал :
суть этой цитаты в том, что о требованиях к цветовой однородности нет даже упоминания.
Логично :) Раз нет упоминания - то можно развести литр краски на ведро воды и "размазать болтушку " по стене - расход будет вообще 0,01 л/м2 :)