ФИОЛЕНТ электроинструмент

yura155 написал : МШУ9-16-180 (Э)

Украинский ответ Милуоки AGV16-180. Только автобалансира нет.

yura155 написал : Не уменьшения ли сечения обмоток якоря и статора?

Естественно. 1.6кВт вполне реальное значение.

У Милуоки указан вес больше, мощи поменьше и обороты ниже. И стОит она не кисло так.

Меньше 4 кг заявленного веса из доступных имеют всего две машинки на 180 мм диск - макита 7010 и интерскол 180. Всякую левоту и илиту исключим - фиолент ни к тем, ни к другим не относится.

За макиту-то не скажу, но интерскол тактильно - довольно большая дура с неохватным двиглом и приличным весом. И не сказать, что при зачистке такой невинной насадкой, как 100 мм чашечная корщётка её так уж невозможно задавить. Хотя мощи чувствительно больше, чем у 1,4 кВт 125 мм машинки.

Фиолент никогда продуктом космических технологий не был, соответственно экстраполируя на него вышеуказанные данные, можно предположить, что 1,6 кВт там сферические в вакууме, либо с весом на килограммчик ошибочка вышла.

Specky написал : У Милуоки указан вес больше, мощи поменьше

Мощи больше - новый вариант AGV17-180 1750Вт.

Specky написал : И стОит она не кисло так.

Это другой вопрос.

Разница всё равно будет как между фиолентовским фрезером МФЗ-1100 и фестуловским OF 1010, сравнивать бессмысленно.

С Интерсколом, я полагаю, сравнение корректное. Но как можно сделать при почти таких же данных машинку того же класса на килограмм легче - не представляю.

Давненько я у Вас не бывал!

Вспомнилось, тут, как-то, предание старины глубокой, а именно:

Фиолент написал : ФедорХ По поводу новинок и бороздодела, немного подождите в ближайшие пару месяцев они выйдут в свет.

Было это, если склероз не изменяет, 28.02.2012, 12:36

Смотрю календарь - 02.08.12. Глазам не верю. Иду мимо парка Горького - десантура гуляет. Значит точно 02.08. Дай думаю залезу на сайт. И что же? Не, ну новинки действительно есть. Правда две из них под большим сомнением (УШМ и дрель). Ну да ладно. Ищу штараборез - нету. И в очках смотрел, и без - не вижу. Ну, видимо, никак, не хотят, китайцы, осваивать новый штраборез. Иначе я это себе объяснить не могу. Зато, когда рассматривал сайт Фиолента наткнулся на такую информацию.

Фрезерные машины ТМ "Фиолент" стали еще лучше....

Ну думаю - свершилось!

         Начиная  с апреля 2012г. все выпускаемые фрезерные машины  ТМ "Фиолент" МФ2-620Э,   МФ3-1100Э   обладают  возможностью  работы  по   шаблону  с использованием   копировальной  втулки\*. Для  крепления   копировальной втулки  на  основании  фрезерной  машины предусмотрено 3  отверстия М4, расположенные на Ø46 мм под углом 120º. Крепление  осуществляется тремя винтами М4х8\*.

         Вторая особенность - внедрение нового  корпуса с пластиковыми направляющими втулками обеспечивает плавность  перемещения по колонкам. Повышает комфорт при использовании изделия, а  также способствует получению более точного и качественного результата  при выполнении фрезерных операций.  

Я чуть в обморок не упал. Одел для верности линзы под очки. Стал перечитывать еще раз, с наслаждением. И тут....... СТОП! О, Боже, что это за маленькая звездочка? О, нет! (Жизнь научила, что маленькие звездочки не сулят ничего хорошего). О нет, только не это!!!! Нет, я не хочу!!!!!!!!!!! Дрожащий взгляд, предательски, почти инстинктивно, ползет вниз страницы. Вот. ВОТ! ВОТ она!!! Вот альфа и омега. Эта маленькая звездочка превратилась в гигантскую роковую звезду! Черную дыру, пожирающую все, всех и вся!

*Копировальные втулки и винты для их крепления в комплект поставки не
входят.

I am destroyed.

2ФедорХ

Ввиду большого многообразия фрез на рынке, под каждую фрезу требуется своя копировальная втулка.

ФИОЛЕНТ! написал : Ввиду большого многообразия фрез на рынке, под каждую фрезу требуется своя копировальная втулка.

:eek: и свой фрезеровальщик, наверное

ФИОЛЕНТ! написал : 2ФедорХ

Ввиду большого многообразия фрез на рынке, под каждую фрезу требуется своя копировальная втулка.

Нет, чё, серьезно? Что Вы тут народу в уши вворачиваете...? Постыдились бы. Во-первых: китайцы и одной втулкой умудряются удовлетворить. (народ недоволен лишь неточностью изготовления штампованных втулок). Во-вторых: если бы на Вашем фрезере была возможность поставить фрезы с хвостовиком отличным от 8мм, то разговор еще имел бы место быть. В-третьих: Для работы по шаблону, нужен только один тип втулки, иначе при каждой смене шаблона, придется, каждый раз менять и втулку. (учите мат.часть) В-четвертых: До сих пор, пылеотсос, является, чем-то мистическим, как суслик, которого нет, но он есть. Видимо из-за большого количества типов пылесосов. (только непонятно, зачем тогда, о нем вообще нужно было заикаться, а уж тем более рисовать на коробке). В-пятых: Модернизируйте, то что действительно нужно и можно модернизировать, и где это будет видно. Чтобы не расписывать потом на сайте, высосанные из пальца террады, какую наноболгарку удалось сотворить, Вашим спецам.

Заводу "Фиолент" сегодня 99 лет!

Наш завод, любимый самый, С Днем рожденья поздравляем! И работникам завода Только радости желаем! Пусть кипит всегда работа, И доход течет рекой, День рождения завода, Это праздник наш с тобой!

С днем рождения тебя, дорогой завод "Фиолент"!

"Фиолент", присоединяюсь к поздравлениям ! удачи и долгой жизни заводу! улучшения имеющегося инструмента и расширения ассортимента , ещё 100 лет жизни предприятию !

Тоже поздравлю ЗАВОД " ФИОЛЕНТ" с праздником!

Спасибо Всем огромное за поздравление! Будем стараться для Вас. Надеемся в ближайшее время порадуем Вас новинками, улучшениями и модернизациями электроинструмента.

"Фиолент" Ага, 4-й вал от редуктора штроборез меняю, а все из пластилина, при выпресовке расплющиваеться место которое во втулке стоит. Да и трудно было на валу проточить чуть дальше под подшипник, что бы два можно было самому поставить, если на заводе не можете? А так да с праздником.

Skoblik написал : 4-й вал от редуктора штроборез меняю, а все из пластилина, при выпресовке расплющиваеться место которое во втулке стоит.

Прессовать нужно с умом, тогда и расплющиваться ничего не будет….Фиолент нормальный инструмент делает, есть конечно косячки, но это мелочи, по сравнению с тем, что сейчас делают другие производители инструмента… Присоединяюсь к поздравлениям.:)

пора уже полностью переходить на фиолент, новая серия МАСТЕР красная, как HILTI))))))))

С праздником "Фиолент". По Сеньке и шапка, это про качество инструмента, соотношение цена/качество, так и только так надо рассматривать данный инструмент. Правда немного прибавил в цене фиолентовский инструмент. Жадность продаванов или завод уверовал в безупречном качестве/репутации?

vasof написал : Прессовать нужно с умом, тогда и расплющиваться ничего не будет….Фиолент нормальный инструмент делает, есть конечно косячки, но это мелочи, по сравнению с тем, что сейчас делают другие производители инструмента… Присоединяюсь к поздравлениям.

Да в том то и дело, что на прессовано очень сильно, и шток пресса расплющивает как бы конец вала. (Правда один вал попался тверденький). По фиоленту могу сказать что качество не совсем стабильное. Один штроборез с подшипниками с металическими уплотнениями, второй уже с резиновыми уплотнениями на подшиниках (которые RS2). Еще хочу дополнить, что мелкие недоработки портят некоторые не совсем плохие инструменты от фиолента (хотя бы пылеотсос на фрезере).

Skoblik написал : Да в том то и дело, что на прессовано очень сильно

Это Вы ещё от "российских" производителей сюрпризов не видели….:)

Skoblik написал : и шток пресса расплющивает как бы конец вала.

Ну дык прежде чем прессовать, надо подумать о том, чтобы конец вала оставался цел… :)

Skoblik написал : качество не совсем стабильное.

Какая цена, такое и качество.:)

"Фиолент", как бы перебирая мотлох в гараже наткнулся на подставку для рубанка. Когда то по случаю типа не пройди мимо купил оную. Скорее всего цена была таковой что не купить просто не возможно было. А на рубанок присматривался. Приспособление так и не распечатывалось ни разу Но дело не в том. Так же недавно в Ютубе наткнулся на точилку для ножей от Апекс. Все эти события натолкнули на мысль приспособить подставку для рубанка как подоснову для самодельного каГбе Апекса. Собственно говоря на подставке уже практически все есть для крепления ножей или ножей даже от взрослого фуганка как ни как 250мм по пазам. Можно использовать как 1 паз так и два сразу. Осталось закрепить ее на подставку и придумать переднюю опору с как бы поводком для крепления брусков. Самостоятельно найти выход с положения понятное дело получится. Но ведь можно и эти запчасти выполнить как бы штатными. Не плохой бы набор получился. Думается многим понравился.

Ну что, и я тоже присоединяюсь к поздравлениям! Желаю расширять и улучшать продукцию. У меня две болгарки, 4-23-180, и 5-11-150, нареканий никаких. Большая за почти 3 года перепилила тьму металла, шлакоблока, дерева. Смазку меняю в редукторе - ложу литол, разбавляю маслом трансмиссионным до полужидкого состояния, главное не переборщить с количеством. До сих пор работает мягко на звук. Решил поменять подшипник6203 на шпинделе 180-й болгарки. Думал все просто. Нифига не получилось снять, грел, пробовал стащить. А еще я сдуру купил весь редуктор в сборе новый, смотрю, а там похоже и ведущая шестерня тоже запрессована на горячую? Совсем плохо, неохота в сервис нести. Подскажите пожалуйста как стаскиваются эти шестерни. Без пресса это можно сделать, может как-то тисках хотябы?

Добрый день. Не советую. Даже если снимите, самый незначительный перекос при запрессовке и новый редуктор можете выбросить.

Спасибо за ответ! Так ведущая шестерня тоже посажена на горячую? Тогда придется нести в сервис если что, пусть ставят новый редуктор.

CKM85 В сервисе те же руки, тот же пресс и те же материалы. У меня например вал при выпресовке плющился, настолько было плотно посажена ведомая шестерня.

Я пробовал выпрессовывать в тисках, как в этой теме советовали, с помощью кусочка трубы. Тиски зажимал на пределе своих сил, а шестерня даже не сдвинулась. Правда в этот момент не грел. В ролике не ютубе уже после смотрел, там рекомендуют зажать в тиски и подогревать феном до 120градусов. Так что поставил я этот изнасилованный шпиндель с подшипником и ведомым колесом назад в болгарку, как убьется - так и поменяю весь редуктор. Фиг с ним, потом над убитым уже нежалко будет экспериментировать. Только один вопрос у меня теперь - как стаскивается ведущая шестерня? и как потом вал из переднего роторного подшипника выпрессовывается? (я уже даже не стал пробовать, то зная свой характер и по опыту ведомой шестерни - могу сломать, пусть пока работает)

CKM85 написал : Только один вопрос у меня теперь - как стаскивается ведущая шестерня? и как потом вал из переднего роторного подшипника выпрессовывается? (я уже даже не стал пробовать, то зная свой характер и по опыту ведомой шестерни - могу сломать, пусть пока работает)

Спресовываеться шестерня с вала, вытаскиваеться вал из корпуса редуктора, снимаеться стопор и выпресовываеться подшипник. В МШУ4 так.

Skoblik, спасибо!

CKM85 написал : Skoblik, спасибо!

Тока тисками бя я не продовал бы и молотком тоже по валу бы не стучал. Он очень мягкий (как я уже писал). Тут нужен съемник который подводиться снизу и сжимаеться болтами а потом винт сверху в вал. Ну ли пресс для подшиников.

вопрос, почему в миксере МД1-11Э используется двухступенчатый редуктор, по сравнению с другими производителями, например Rebir, Интерскол где используют трехступенчатый, насколько известно трехступенчатый более надежней, да и крутящий момент в нем выше

Dmstr написал : насколько известно трехступенчатый более надежней

Вообще-то по теории вероятности чем меньше деталей тем надежней устройство. Лом, например, ломается реже чем перфоратор, хотя работать им может и не так удобно.

Dmstr написал : крутящий момент в нем выше

Момент выше - обороты меньше (при той же мощности). Закон одеяла. Определяющим является коэффициент редукции, а количество ступеней - только способ достижения этого коэффициента. Можно и пяти ступенчатый сделать, но будет ли хорошо (лучше)? Не факт.

ФедорХ написал : Вообще-то по теории вероятности чем меньше деталей тем надежней устройство. Лом, например, ломается реже чем перфоратор, хотя работать им может и не так удобно.

не факт, возможно при трёхступенчатом редукторе нагрузка на первую ступень меньшне