dokar, да, можно и так сказать.
Проксима. Не понял ... фиксированные уставки входят в моду?
30.05.2019 в 10:37:21
dokar, да, можно и так сказать.
Проксима. Не понял ... фиксированные уставки входят в моду?
30.05.2019 в 10:41:41
Kamikaze написал: Такое ощущение, что разработчик - диверсант
Множествво УЗМ-ок (и репутацию производителя) погубили полипропиленовые конденсаторы в цепи питания. У новых используется светодиодный драйвер тока hv9923. Это вроде как шаг вперед с точки зрения надежности. Как считаете?
30.05.2019 в 13:45:50
AKI, увы, с этим драйвером я не знаком и не могу судить о его надёжности. Но, как видно из обзора, с качеством дросселя, с которым работает hv9923, у УЗМ есть проблемы. Как знать, может через годик-другой "конденсаторную" болезнь УЗМ сменит "дроссельная". БПСН на балластном конденсаторе прост и надёжен при применением "правильного" конденсатора, мне он больше по душе. Но у него есть одна проблема - для обеспечения работы устр-ва при низком напряжении ёмкость нужно увеличивать, однако, увеличение ёмкости приводит к "выделению" избыточной мощности на стабилитронах при повышенном напряжении. Впрочем, у УЗМ-51М потребление очень небольшое, потребная ёмкость кондёра невелика и балластный БПСН для него подходит просто отлично (с правильным кондёром, конечно). У УЗМ-50Ц потребление больше и, по идее, стабильный ток балласта на hv9923 мог бы обеспечить лучшие условия работы стабилитронов в широком диапазоне напряжений. Но VD1 нагружен до предела, или даже перегружен (площадь дорожек, которые его по совместительству охлаждают, очень невелика, при этом менее нагруженный VD6 припаян к "массивному" полигону). Так что к низкому качеству дросселя может добавиться и деградация стабилитронов. И не дай бог один из них уйдёт в обрыв - это будет катастрофа.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
30.05.2019 в 15:08:05
dokar, Не понял юмора :confused:
30.05.2019 в 17:27:57
AKI написал: Это вроде как шаг вперед с точки зрения надежности
Ой не факт, не факт. Если Меандровцы вечно косячат с ПТ, то где гарантия что они/их поставщик не накосячат с этими драйверами ? Тем более ничего о качестве этих драйверов еще особо не известно.
Kamikaze написал: Но VD1 нагружен до предела
Вот интересно, какой смысл в таком его включении ? Сэкономить место ? Так то можно было или стабилитрон с большей мощностью выбрать, или балластный резистор установить, а лучше пару-тройку резистров смд2512.
Компоновка и трассировка платы мне не нравятся. Хотя... Быть может это мои придирки...
Грубый, но справедливый
30.05.2019 в 19:13:10
Rumato, юра Т, megrad, ну да, посмотрим в общем. У меня на даче парочка 51м из новой серии апрель 2019 года, постоянно запитаны, послежу когда накроются (надеюсь нескоро). И узм 16 тоже есть, на старый холодильнык с древним компрессором, тоже посмотрим как оно будет.
30.05.2019 в 23:37:40
Kamikaze, я там с VD1 слегка погорячился. Его реального перегрева нет. В остальном всё верно. Производитель там отписался, очень интересно :)
30.05.2019 в 23:51:08
Abrikos написал: Два коротких ролика о защите от перенапряжения, два разных уровня культуры. :)
Abrikos,
во втором клипе в щитке было 12 модулей, а стало 13
есть основания полагать, что пластрон не закроется :)
давно хотел спросить, и уж раз начал писать, то чтобы дважды не вставать: есть реле напряжения на три фазы, например финдер. в описании - мин. U, макс. U, пропадание фазы, чередование фаз и перекос фаз. будет ли оно срабатывать, если по одной фазе не 230, а 260 В пойдёт?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
