реле напряжения УЗМ-(3х,4х,5х)

TAB написал: Если паять умеете, то цена вопроса буквально копейки.

-это я умею, когда-то было основной профессией. Что за конденсатор? В блоке питания? Вообще, в интернете есть схема УЗМ-50М? Видел только на 51М. Или они почти ни чем не отличаются? Спасибо за ответ!

юра Т,спасибо за ответ!

Yurydan написал: Что за конденсатор? В блоке питания?

Вы его увидите, он там один такой, не ошибетесь. Прямо на этой странице выше фото есть. Пленочный кондер типа К73-17, 0.15 мкФ 630 В (лучше 1000 В если найдете).

TAB, понял, спасибо. Я думал, что электролит какой подсох.

Yurydan, нет, там пленочный гасящий то ли на 0,15, то ли на 0,22мкФ стоит, и часто дохнет. Меняется на Эпкос или советские К73-17, на напряжение не менее 400В.

Vadim 161 написал: там пленочный гасящий то ли на 0,15, то ли на 0,22мкФ стоит, и часто дохнет.

-надо будет снимать УЗМ и разбирать. Схему на 50М не нашёл, а на 51М их две:

Yurydan написал: на 51М их две:

Слева старая, года до 14-15 была, справа новая.

Vadim 161 написал: Слева старая, года до 14-15 была, справа новая.

-ну, у меня УЗМ поставлен в феврале 2012 года, а куплен наверняка в 2011 году, да ещё это УЗМ-50М. Я так понял прочитанного в интернете, что различие между 50 и 51 только в том, что в УЗМ-50М резисторы настройки порогов не выведены наружу.Правильно я понял? Ещё вопрос. УЗМ-50 разбирается без проблем? А вот: на одном из сайтов разобрали 51-й УЗМ, так он и на защёлках, и ещё швы сварены :swoon ... Резать к чёртовой матери! Не дожидаясь перитонитов!

07.11.2019 с сайта Меандр УЗМ-50Ц и УЗМ-50ЦМ - некорректная работа текущей версии программного обеспечения.

при скачкообразном увеличении тока нагрузки на 30 или более Ампер, с установленным верхним порогом срабатывания по напряжению в 260 и менее Вольт, в некоторых случаях контроллер может воспринять данный скачек тока, как ошибочное превышение верхнего порога по напряжению, с записью данного значения в память устройства, с отключением нагрузки и последующим повторным включением через время АПВ. На сегодняшний день ошибка в ПО устранена.> Всем желающим заменить прибор по данному вопросу - его заменят.

Yurydan написал: Ещё вопрос. УЗМ-50 разбирается без проблем?

Да вроде защелки только, свой разбирал без проблем. Из чистого любопытства.

Ранее я скептически относился к РН. Но сейчас поменял последний советский холодильник с мощным компрессором на большой холодильник с маломощным компрессором. И понял, что есть проблема повторного запуска мотора после прерывания питания. А пусковые токи стали умеренные. Короче взял и купил розеточный Digitop 16 А. Помимо грубого вольтметра с погрешностью 5 В оно не имеет гистерезиса на выставленных порогах и не сделан запуск при переходе напряжения через ноль. А дизайн с цифровыми настройками наоборот приятный. Можно ли поставить на один холодильник УЗМ-50Ц? Не слишком ли оно навороченное для сохранности продуктов в автономной работе более недели? Электросеть в квартире хорошая. Но гарантий сдвига к выставленному пределу никто не дает. Для советского холодильника с мощным компрессором напряжение патания не представляло проблем. На крайний случай работало его устройство пуска и защиты.

Закон больших чисел; Фирма «А» выпускает 1000 приборов с вероятностью отказа 1%. Т.е. 10 приборов из 1000 могут оказаться бракованными. По статистике только каждый 5-й (т.е. 20%) напишет отзыв в интернете. Значит из 10 «счастливых» обладателей этих приборов только 2 напишут отрицательный отзыв в интернете. Фирма «Б» выпускает 10000 приборов с вероятностью отказа 1%. Т.е. 100 приборов из 10000 могут оказаться бракованными. Соответственно, уже 20 человек напишут отрицательный отзыв в интернете.