Аватар пользователя
Kamikaze

Местный

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

09.07.2014 в 20:54:51

#4618085

Yarri,правильно заметили, таки 0,15 мкФ.

0

Переворот в мозгах из края в край, В пространстве — масса трещин и смещений: В Аду решили черти строить рай Как общество грядущих поколений.

Аватар пользователя
Kamikaze

Местный

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

10.07.2014 в 08:41:56

#4618722

Кстати, по поводу ёмкости балласта. Ранее продавец ЗАСов неоднократно гордо говорил о том, что у него в ЗАСах стоит "два конденсатора по 0,47мкФ". Типа ЗАС "круче", чем УЗМ. Провёл небольшой сравнительный тест ЗАС и УЗМ при пониженном входном напряжении (именно нижняя граница диапазона рабочих напряжений в первую очередь зависит от ёмкости балласта).

У УЗМ-51М с балластом 0,15мкФ питание МК +5В сохраняется неизменным при снижении входного напряжения до 64Вsub[/sub]. У ЗАС-"8,0" с балластом "два по 0,47мкФ" питание МК +5В сохраняется неизменным при снижении входного напряжения до 87Вsub[/sub]. При дальнейшем снижении входного напряжения, напряжение на выходе "КРЕНки" у обоих устройств "просаживается" в такт миганию СИДа.

Как видим, не всегда чем больше "болванки" в схеме, тем лучше параметры устройства. ЗАС даже с балластом "два по 0,47" заметно проигрывает УЗМке по "запасу ёмкости балластного конденсатора" из-за значительно более "прожорливого" стабилизатора 78L05. Иными словами, увеличение ёмкости балластных конденсаторов в ЗАС - это вынужденная мера из-за применения морально устаревшего стабилизатора 78L05. п.с. два балластных конденсатора в ЗАС включены последовательно, поэтому их общая ёмкость вдвое меньше, чем ёмкость одного конденсатора (0,235мкФ, а не 0,94, как может показаться по фразе "два по 0,47"). Это ещё одна причина увеличения ёмкости конденсаторов в ЗАС.

0

Переворот в мозгах из края в край, В пространстве — масса трещин и смещений: В Аду решили черти строить рай Как общество грядущих поколений.

Аватар пользователя
gesund

Местный

Регистрация: 18.07.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 698

12.07.2014 в 17:48:28

#4622241

Практический вопрос, как вы решаете что поставить 50м или 51м, на какие условия использования вы смотрите?

0
Аватар пользователя
-ILYA

Местный

Регистрация: 03.07.2014

Уфа

Сообщений: 56

12.07.2014 в 18:15:22

#4622264

А почему бы производителям УЗМ не сделать, кроме версии на динрейку, "домашний" вариант на базе того же УЗМ 51М? Например в виде удлинителя или в виде адаптера вставляемого в розетку

0
Аватар пользователя
gesund

Местный

Регистрация: 18.07.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 698

12.07.2014 в 21:49:26

#4622411

-ILYA, зачем если их уже давно делают, например фирма most

0
Аватар пользователя
sergey_sav

Местный

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

13.07.2014 в 01:15:45

#4622671

Ну, положим, легковые автомобили делает тоже не один ВАЗ... ;)

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

Аватар пользователя
Belk

Местный

Регистрация: 03.03.2013

Краснотурьинск

Сообщений: 732

13.07.2014 в 15:53:18

#4623198

Скорректировал вилку до 185-255, задержка 10сек. Выключился при замере в 153v, до 147v упало включился. Видимо все та погрешность +-3В

0
Аватар пользователя
ksiman

Местный

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

13.07.2014 в 19:26:50

#4623500

Belk написал : Скорректировал вилку до 185-255, задержка 10сек. Выключился при замере в 153v, до 147v упало включился. Видимо все та погрешность +-3В

Что-то не то...

0
Аватар пользователя
Belk

Местный

Регистрация: 03.03.2013

Краснотурьинск

Сообщений: 732

14.07.2014 в 21:15:09

#4625191

Похоже земля отгорать начинает, второй день пляски с напругой повышенной 257v для старта пришлось задрать планку УЗМ до 270v больше боязно, даешь напругу проседает до 255. Буду пинать электриков, пусть ищут почему перекос по фазам.

0
Аватар пользователя
Dirhand

Местный

Регистрация: 06.04.2013

Москва

Сообщений: 77

15.07.2014 в 11:07:03

#4625793

Планируется переключение на 3 фазы в частном доме. Пошёл за УЗМ 51М..но денег на три не хватило и взял одно УЗМ 3-63(трёхфазное). А оно работает только при исправности всех фаз... Вот теперь думаю что делать.

  1. Поставить дублирующие независимые три АВ параллельно(типа аварийные).
  2. Есть реле на 4х.
  3. Хирургически изменить логику-привязку за контролем последовательности фаз и реализации пуска при отсутсвии одной-двух фаз. По пункту 3 есть соображения? Или там прошивка?

0
Аватар пользователя
НЕМЕЦ

Местный

Регистрация: 20.11.2009

Ярославль

Сообщений: 3032

15.07.2014 в 18:36:39

#4626390

Dirhand написал : По пункту 3 есть соображения? Или там прошивка?

Конечно, прошивка. А главное - там трехполюсное реле. УЗМ 3-63 заточено прежде всего на защиту трехфазных нагрузок. Если у Вас от трехфазной сети питаются множество однофазных потребителей, то лучше все-таки три УЗМ-51М.

0
Аватар пользователя
Dirhand

Местный

Регистрация: 06.04.2013

Москва

Сообщений: 77

16.07.2014 в 11:16:25

#4627329

НЕМЕЦ, Собственно просто сходил и обменял с доплатой на три 51М. В магазе меня поняли...:)

0
Аватар пользователя
Гость_

Местный

Регистрация: 21.11.2007

Нея

Сообщений: 3741

16.07.2014 в 14:52:35

#4627656

Во! Респект Мастаку (или кто там нам в АРС-Пром отправляет товар)! Вместе с партией УЗМок прислали трёхфазную защитную штуку! Она уже красуется на витрине =) И один чел, который был невнимателен, её уже купил и сразу сдал. Потому что олень и потому что не слушал, что она рубит сразу три фазы!

У меня теперь пристрастия получаются такие: для 99% случаев - три УЗМки. Самое удобное, потому что рубят по одной фазе. Для случая. когда надо питать какой-нить там щит вентиляции - такая вот трёхфазная штуковина.

0
Аватар пользователя
Dirhand

Местный

Регистрация: 06.04.2013

Москва

Сообщений: 77

16.07.2014 в 15:43:23

#4627713

Cs-Cs написал : И один чел, который был невнимателен, её уже купил и сразу сдал.

Помяни а он тут уже:). Между прочим адрес сего магаза узнал с твоего сайта. И был неприятно удивлён ценой (+600 р. против производителя). И самое смешное что в моём щитке стоит DKM-403 просто как индикатор. И он тоже может работать как УЗМ 3-63 который я сдуру взял. А "добрые" продавцы даже не отговорили...жара однако.

0
Аватар пользователя
ksiman

Местный

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

16.07.2014 в 15:46:06

#4627718

Dirhand написал : Собственно просто сходил и обменял с доплатой на три 51М. В магазе меня поняли...:)

С доплатой гораздо легче понимается ;) Традиция наверное...

0
Аватар пользователя
gesund

Местный

Регистрация: 18.07.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 698

17.07.2014 в 20:03:04

#4629518

Был сегодня в офисе приятно/уютно, помещение клон помещения питерских сигнализаций :)

Сделай те фотку входа, мне пришлось обойти дом, что бы найти вход(Оставил машину у магазина продуктов).

0
Аватар пользователя
-ILYA

Местный

Регистрация: 03.07.2014

Уфа

Сообщений: 56

20.07.2014 в 17:04:42

#4632620

Если ставить в щиток реле напряжения УЗМ, то где оно должно стоять - до УЗО или после? То есть что должно стоять в цепи последним - прямо перед нагрузкой - УЗО или УЗМ?

PS УЗО отдельное, не дифавтомат

0
Аватар пользователя
andrewkhv

Местный

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

20.07.2014 в 17:07:28

#4632624

-ILYA, УЗМ обычно ставят на всю квартиру.

0
Аватар пользователя
Johnny

Местный

Регистрация: 25.11.2011

Хабаровск

Сообщений: 5579

20.07.2014 в 17:57:56

#4632690

andrewkhv написал : -ILYA, УЗМ обычно ставят на всю квартиру.

Видимо, УЗО тоже часто ставится одно на всю квартиру ;)

0
Аватар пользователя
BigHarry

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 2894

20.07.2014 в 18:39:23

#4632733

-ILYA написал : где оно должно стоять - до УЗО или после?

Лучше до УЗО, что бы и его на всякий случай защитить от перенапряги.

0
Аватар пользователя
ksiman

Местный

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

20.07.2014 в 18:44:16

#4632738

BigHarry написал : Лучше до УЗО, что бы и его на всякий случай защитить от перенапряги.

УЗО перенапрягов не боиться, как и автоматы

0
Аватар пользователя
BigHarry

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 2894

20.07.2014 в 19:50:57

#4632803

ksiman написал : УЗО перенапрягов не боиться

В принципе согласен - у электромеханического вроде нечему там боятся перенапряжения, а вот у электронного УЗО как с этим обстоят дела?

0
Аватар пользователя
ksiman

Местный

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

20.07.2014 в 20:02:17

#4632817

BigHarry написал : а вот у электронного УЗО как с этим обстоят дела?

Такое лучше не ставить. Электронными часто бывают дифавтоматы. Электронное УЗО ещё надо поискать :p

0
Аватар пользователя
BigHarry

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 2894

22.07.2014 в 14:32:22

#4635449

В связи с выходом из строя УЗМ-51М производства 05.11 № 10996 есть несколько вопросов:

1) Что за бумажка с номером наклеена на балластный конденсатор? Для чего Меандр их нумеровал? У меня номер 5498 - это что-то значит?

2) Варистор у меня в термоусадке, но впаян на выходе. Где-то тут писали, что на выходе это типа неправильно и ошибочно, и в новых УЗМ-ках впаивают уже на входе. Реально-ли как-то этот перепаять на вход (возможно с его заменой на более могучий) или дизайн старой монтажной платы УЗМ не позволяет этого сделать?

3) Какой балластный конденсатор, какая точная марка-модель, устанавливается сейчас? Не хочу колхозить с подбором и впайкой проводочков, хочу просто тупо купить аналогичный кондер и что бы он сразу точно подошел по размерам без применения напильника и помощи известной матери.

0
Аватар пользователя
пяпа

Местный

Регистрация: 02.03.2011

Киев

Сообщений: 6685

22.07.2014 в 16:44:18

#4635763

BigHarry написал : 2) Варистор у меня в термоусадке, но впаян на выходе. Где-то тут писали, что на выходе это типа неправильно и ошибочно, и в новых УЗМ-ках впаивают уже на входе. Реально-ли как-то этот перепаять на вход (возможно с его заменой на более могучий) или дизайн старой монтажной платы УЗМ не позволяет этого сделать?

А добавить еще один на вход, а на выходе не трогать?

0
Аватар пользователя
BigHarry

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 2894

22.07.2014 в 19:00:40

#4635983

пяпа написал : на выходе не трогать?

Да вроде как он там на выходе не нужен, писали что на 400В его разнесет вдребезги если реле по каким-то причинам не успевает сработать.

0
Аватар пользователя
ksiman

Местный

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

22.07.2014 в 19:39:29

#4636041

BigHarry написал : Что за бумажка с номером наклеена на балластный конденсатор? Для чего Меандр их нумеровал? У меня номер 5498 - это что-то значит

Видимо это партия выпуска, либо номер в партии

BigHarry написал : Варистор у меня в термоусадке, но впаян на выходе.

Сейчас ставят варистор 680V на входе

0
Аватар пользователя
BigHarry

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 2894

22.07.2014 в 20:17:33

#4636105

Кстати, если уж лезть туда с паяльником - наверно имеет смысл заодно и электролит поменять на более сильный по напряжению, а если еще туда поболее микрофарад воткнуть - это отрицательно не повлияет на работу УЗМ?

0
Аватар пользователя
пяпа

Местный

Регистрация: 02.03.2011

Киев

Сообщений: 6685

22.07.2014 в 20:19:41

#4636107

BigHarry написал : Да вроде как он там на выходе не нужен, писали что на 400В его разнесет вдребезги если реле по каким-то причинам не успевает сработать.

Дык варисторы для защиты от молний. Разве релюшка успеет среагировать на короткий импульс от молнии?

0
Аватар пользователя
BigHarry

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 2894

22.07.2014 в 20:52:21

#4636156

пяпа написал : среагировать на короткий импульс

А если это не импульс, а на входе каким-то образом в результате работы пьяного электрика появилось линейное напряжение?

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу