реле напряжения УЗМ-(3х,4х,5х)

greg111 написал : всё нормально- понижение если замерите будет и ДО УЗМ, так что оно выполняет свои обязанности адекватно.

Ну дык если понижение и до УЗМ предполагается, почему ж оно выставленное по низу на 190 не срабатывает, когда срабатывает РН-101М и ИБП кажет аналогичную напругу. Если до УЗМ тоже ниже 190, порог на УЗМ выставлен 190 и УЗМ не срабатывает, разве это нормально?

Kobalt, небольшой разброс по точности настроек в УЗМ.

greg111 написал : Kobalt, небольшой разброс по точности настроек в УЗМ.

Тогда попробую проверить выставив например 200 в УЗМ, тогда должен в аналогичной ситуации точно сработать? И выставлять лучше с отключенным вводным автоматом или прямо так можно?

Kobalt написал : выставив например 200

195 вроде должно хватить.

Kobalt написал : лучше с отключенным вводным автоматом или прямо так

по моему нет разницы

greg111, спасибо попробую проверить.

В общем пока определил что по крайней мере срабатывает. Был один отруб и мерцание зеленого индикатора. Выставил в итоге для проверки на максималку нижний порог 210. Т.к. напряжение счас ближе к этой цифре. Сравнил показания РН-101 с мерцанием зеленого индикатора на УЗМ, когда приближается отключение, на РН-101 в этот момент 210-212, т.е. практически ровно. Но закономерность такова, что зависит именно от реального прихода со стояка. т.е. связано с потреблением в подъезде, по крайней мере в большей степени чем от внутреннего потребления. Т.к. при аналогичных цифрах в момент экспериментального включения мощных приборов внутри квартиры, днем, когда общее по подъезду потребление было меньше, цифры на РН-101 были аналогичные, а со стороны УЗМ отруба точно не было, мерцания индикатора в моменты когда обращал внимание тоже.

Кстати, могу я уверенно в таком случае подать на УЗМ-50М, который у меня ранее стоял и в среднем раз в неделю без видимых причин вырубался рекламацию на брак? Данный девайс УЗМ-51М, который счас, при тех же соответственно внешних условиях, первый раз в данном эксперименте отрубился за несколько месяцев, и по вполне логичной, видимой причине. А первый по ходу глючил.

Таймер стоит))) Вот и выключался)))) Думаю представитель поможет решить эту проблему. У меня реле потихоньку отрабатывают свои деньги. 2 перенапряжения и один раз низкое. Приборы работают и зарядки для сотовых больше не взраваются. Кстати кому интересно, денег выплатили. Была комиссия. Правда когда она пришла я уже поставил их. Расспрашивали и подробно записали название. Сказали что будут рекомендовать при реконструкции))) PS не реклама! Вещь уж больно хорошая. На улице по моей рекомендации ещё 3 дома поставили.

AeroPLAN написал : Таймер стоит))) Вот и выключался))))

По какому принципу выключался, относительно предназначения прибора, непонятно конечно, УЗМ 51 то не выключается с бухты барахты. Сначала было даже чаще чем раз в неделю у 50-го, доставало. Причем у 50-го пороги фиксированные 265/170, а у 51-го счас выставлено 240/190, гораздо ниже. Еще можно понять, если бы как 50-й на 51-й сменил тоже наблюдались спонтанные бы отрубы, хотя б несколько раз, потом допустим прекратились, ввиду устранения периодических проблем в сети. А то что то слабо вероятно что устранение периодических проблем в сети прям уж четко совпало с заменой прибора.:)

Кстати всех с праздником, удачи в трудовых буднях!

Если у меня в моем ЩРН в квартире стоит вводной АВ 1P+N, а счетчик вообще в др. удаленном помещении. Куда целесообразней ставить УЗМ, до АВ или после?

Вводной автомат, а за ним УЗМ.

mastak, Сегодня, правда, уже при установке и монтаже щита, обнаружил, что на установленном УЗМ-50М до кнопки "ТЕСТ" кроме, как спичкой или проволочкой не дотянуться. Это NEW или дефект?

mastak написал : и даже, УЗМ-50Ц

А они уже появились?

УЗМ-50Ц это с индикацией? Картинка есть уже? В продаже есть?