Интересная штуковина...Вот первое предложение из описания:"Устройство осуществляет цифровую фильтрацию импульсных помех в сети." Это то есть как,оно оцифровывает протекающий ток,убирает импульсные помехи,затем опять переводит всё в аналоговый вид и отдаёт потребителю без импульсных помех?:)
Flier написал :
Интересная штуковина...Вот первое предложение из описания:"Устройство осуществляет цифровую фильтрацию импульсных помех в сети." Это то есть как,оно оцифровывает протекающий ток,убирает импульсные помехи,затем опять переводит всё в аналоговый вид и отдаёт потребителю без импульсных помех?
Микроконтроллер ( МК ) внутри таких устройств умеет считать только двоичную "арифметику" - 0 или 1.
Непрерывный аналоговый сигнал после входного делителя поступает на вход встроенного в МК АЦП. Оцифрованные выборки вх. сигнала поступают на математическую "мясорубку", в ходе которой с цифрами выборок производят вычисления по различным алгоритмам. Определенным образом складывая, умножая, сдвигая влево/вправо данные по разрядной сетке ( т.е. производя ЦОС ) можно получить различные результаты, например ФНЧ, отсекающий верхние частоты и снижающий их влияние на точность измерений вх. сигнала.
Вот для иллюстрации достаточно простой пример:
http://www.chip-news.ru/archive/chipnews/200804/Article_10.pdf
iale написал :
Микроконтроллер ( МК ) внутри таких устройств умеет считать только двоичную "арифметику" - 0 или 1.
Непрерывный аналоговый сигнал после входного делителя поступает на вход встроенного в МК АЦП. Оцифрованные выборки вх. сигнала поступают на математическую "мясорубку", в ходе которой с цифрами выборок производят вычисления по различным алгоритмам. Определенным образом складывая, умножая, сдвигая влево/вправо данные по разрядной сетке ( т.е. производя ЦОС ) можно получить различные результаты, например ФНЧ, отсекающий верхние частоты и снижающий их влияние на точность измерений вх. сигнала.
Вот для иллюстрации достаточно простой пример:
http://www.chip-news.ru/archive/chip...Article_10.pdf
Спасибо ,почитал,интересно,хотя и несколько сложновато.Но я не то имел в виду,я конечно понимаю что я написал полную чушь,но именно вот эта фраза
iale написал :
цифровую фильтрацию импульсных помех в сети
натолкнула меня на такое,звучит так как будто это происходит именно так как я написал.
iale написал :
имелось ввиду, что сей дивайс, манипулируя только "волшебными цифирками", делает из грязной сети на входе чистую на выходе.
Вообще прямо сказка а не устройство,время отключения от 0,005 - 0,015 с заявляют,далее: "Сохранение работоспособности в широком диапазоне постоянного воздействия входных напряжений от 0 до 440в ...", "Способность коммутировать значительную электрическую мощность в широком диапазоне от 1 до 100 КВТ в зависимости от модификации изделия." И одни плюсы у себя при одних минусах у конкурентов в сравнительной таблице http://www.azu-60.ru/konkurents.php
http://www.azu-60.ru/recomendation.php написал :
4.АЗУ не следует применять в системах электроснабжения потребителей, критичных к интервалу времени между аварийным отключением и включением (tвкл= 3 c. )
Шихаэль Мума написал :
Для дома с холодильником - уже не катит.
Руководство по эксплуатации АЗУ-60. "Современные электрические сети переменного тока являются трёхфазными и рассчитываются таким образом, что при синусоидальном напряжении в них токи в нулевых проводниках электросетей полностью отсутствуют."
Если безусловно верить данной фразе, то не понятно вообще, на что ориентировано изделие.
Flier написал :
Сохранение работоспособности в широком диапазоне постоянного воздействия входных напряжений от 0 до 440в
Мастак где то вначале писал, что изучал такое реле, кажется были и фотки начинки.
Интересно другое. Допустим применяется реле с максимальным ~ 400 вольт по pdf в изделии с заявленным максимальным ~ 440 вольт.
То есть допуск в минус 40 вольт. И какие же гарантии работоспособности?
Опять же где то в теме недавно отмечалось, что по даташиту реле в УЗМ-51 всего на ~ 300 вольт.:confused:
BERZS написал :
0,1 - 30 секунд! (если реле с регулировкой) да Вы сами посмотрите характеристики
Это не время срабатывания,а время повторного влючения. Время срабытваение по превышению для реле - это то кремя, которое проходит с момента возникновения повышенного напряжения в сети (например, 290В) до момента полного отключения нагрузки устройством. Это мне должно быть как можно меньшим, лучше не более 50мс. А вы говорите 0,1-30с :) :)
Рекомендую начать учиться использовать программируемые интеллект-реле типа "Zelio Logic Smart Relay" (прогуглите), устройство имеет аналоговые и дискретные входы, процессор, дисплей для локального кнопочного ввода диаграммы алгоритма в системе языка LADDER, и исполнительные выходы на потребители. В этом изделии можно задать алгоритм любого устройства применяемого в автоматике. Защиту по току или напряжению, обрыва фазы, отсутствие нуля..., в нем есть возможность "написать" реле времени любой конфигурации и связать их между собой заданным по желанию режимом функционирования, можно поставить любой датчик на входа и написать для каждого логику. Фактически этим одним устройством можно заменить всю гамму устройств в электрической автоматике, единственное требование научится составлять диаграммы в LADDER, но это вполне постижимо.