реле напряжения УЗМ-(3х,4х,5х)

Tool написал :
Вот кстати все никак не могу найти узм-51 у себя в городе,

В Электроагрегате разве нет?

Mr Eugene написал :
есть уже более-менее определенные сроки появления в рознице 2-х модульного варианта?

• Первая партия двухмодульных УЗМ-50 и УЗМ-51 (500-700 штук) поступят в продажу в июле-августе.

mastak Хочу!

masl написал :
В Электроагрегате разве нет?

Есть, но старая модель узм-40 вроде как до сих пор.

Была на форуме строка о «неудобстве» отключения УЗМ при перепадах напряжения и задержке в 6 минут на включение.
На этой неделе испытал неприятность на себе.
Несколько месяцев назад в качестве эксперимента установил УЗМ-50 на холодильник + освещение + часть бытовых приборов. Три дня назад началось: УЗМ стал срабатывать по несколько раз в день, было даже во время принятия душа.
Вооружившись самыми верными приборами – мультиметром и лампой Ильича стал отрабатывать две версии:

1. Перепад напряжения. 2. Ложное срабатывание (неисправность) УЗМ.
   Мультиметр и лампа накаливания показали перепады по напряжению и одновременно правильную работу УЗМ. Ревизия домашнего щита электропитания показала 100% исправность щита.
   Электрики ЖРЭУ по моей жалобе отревизировали в подвале распределительный щит (без меня конечно). Сообщили об отсутствии неисправности.
   УЗМ продолжает отключать питание на период времени 6…20 минут.
   Ревизирую повторно щит электропитания квартиры. Абсолютная исправность.
   Повторяю жалобу в ЖРЭУ. Электрики, «накрученные» начальством, находят и устраняют неисправность в подвальном распред. щите.
   Итог. УЗМ в течение двух дней прекрасно отработал при наличии в квартире некачественного напряжения. Мне не пришлось обесточивать квартиру и плясать с бубном вокруг подстанции в надежде на чудо, дабы спасти электроприборы.
   Холодильник работал практически в штатном режиме, т.е. хватало времени на работу компрессора до разморозки продуктов. «Неудобство» от периодического отсутствия света воспринял с приятным осознанием добросовестной работы УЗМ и собственной назойливости к производителю на предмет 6-минутной задержки на включение.
   Благодарность mastak`у!

miclK написал :
«Неудобство» от периодического отсутствия света воспринял с приятным осознанием добросовестной работы УЗМ и собственной назойливости к производителю на предмет 6-минутной задержки на включение.

А что собственно было с напряжением так и не понял. Короткие провалы или скачки вверх? Ведь узм в основном защищает от скачков, вернее не так: более вредными для техники являются как раз скачки вверх напряжения, а не провалы. Провалы у меня дома например часто бывают, вон включили что-то мощное неподалеку и свет мигнул. Бывает и заметно на 0,5-1с пропадает.

Tool написал :
А что собственно было с напряжением так и не понял. Короткие провалы или скачки вверх?

Соотношение провалы/скачки напряжения примерно 5/1.

miclK Это плохо конечно. Но опять же какие смотря они по величине. Вон когда сварка неподалеку работает так все время то вверх то вниз. И тем не менее техника выберживает часами так. Но как отразится на сроке службы конечно вопрос еще.

Tool написал :
Но как отразится на сроке службы конечно вопрос еще.

у меня некоторые "изделия" эксплуатируются в условиях крайне нестабильной сети, до 140-150 вниз, и до 280-290 вверх ( и скачкИ, и длительные недо-пере-напряжения ) Режим работы - практически на улице ( в боксе), непрерывный, круглосуточный, необслуживаемый. Срок безотказной эксплуатации достигает 10 и более лет.
Естественно - для надежной работы в таких условиях были приняты конструктивные, схемотехнические и технологические меры.
Это всё я к тому, что грамотно спроектированный и качественно сделанный БП ДОЛЖЕН надежно работать в заявленном диапазоне параметров.

iale написал :
Режим работы - практически на улице ( в боксе), непрерывный, круглосуточный, необслуживаемый. Срок безотказной эксплуатации достигает 10 и более лет.

Смотря что за изделия это, если модульная аппарутура (автоматы, узо и пр.) то им конечно будет все равно. Остальную всю технику на улице в боксе лучше не располагать...
Да, про чувствительность и снижение срока службы я говорил это имел в виду такую технику как телевизор, холодильник и пр., т.е. домашнюю всякую.

Tool написал :
Смотря что за изделия это

Электроника - измерительно-телекоммуникационная.

Tool написал :
Остальную всю технику на улице в боксе лучше не располагать...

Техника разная, эта как раз для улицы

Tool написал :
имел в виду такую технику как телевизор, холодильник и пр., т.е. домашнюю всякую.

она сильно разнится по своему назначению и устойчивости к перепадам напряжения ( ну и конечно массовый фактор изготовления такой техники тоже нельзя сбрасывать со счета )

Являюсь обладателем узм51. Прибор настроен на отключение квартиры при колебаниях в сети 10 процентов. Вчера ночью свет начал мигать - то есть освещение вспыхнет-погаснет и так несколько раз в течении 2-х -3-х секунд.. Был включен комп, упс включился сразу. Насколько я понимаю при первом пропадании света узм должен был обесточить квартиру, так ? А не ждать несколько секунд.. Хотя остается вероятность, что просадка была не большой.. Но лампы-то гасли.. И вспыхивали ярче.. Да и в журнале упса не просадка, а именно пропадание и восстановление напряжения. Вот так вот..

gurd63 написал :
Да и в журнале упса не просадка, а именно пропадание и восстановление напряжения.

UPS просадку ниже критического уровня воспринимает как пропадание напряжения. Критический уровень UPS скорее всего не совпадает с порогом срабатывания УЗМ.
Если есть сомнения в работоспособности УЗМ, то его необходимо протестить, а потом сделать выводы.

gurd63 написал :
Насколько я понимаю при первом пропадании света узм должен был обесточить квартиру, так ? А не ждать несколько секунд.. Хотя остается вероятность, что просадка была не большой.. Но лампы-то гасли.. И вспыхивали ярче.. Да и в журнале упса не просадка, а именно пропадание и восстановление напряжения. Вот так вот..

miclK написал :
UPS просадку ниже критического уровня воспринимает как пропадание напряжения. Критический уровень UPS скорее всего не совпадает с порогом срабатывания УЗМ.

УЗМ при снижении напряжения работает следующим образом (см. паспорт);

• При снижении напряжения ниже настроенного порога, но не ниже критического (130В) - задержка отключения 10 секунд (Это необходимо для исключения ложных срабатываний при тяжёлых пусках электродвигателей, например у меня циркулярка в гараже при включении просаживает сеть на 3-5 секунд).
• При снижении напряжения ниже критического - задержка отключения 100 миллисекунд (при КЗ в нагрузке это даст возможность автомату сработать первым, а уж потом УЗМ).

iale написал :
ИМХО более удобен универсальный вариант с пользовательской установкой задержки. При этом в описании на РН следует отразить возможные ограничения на временнОй интервал, связанные с работой той или иной бытовой техники/аппаратуры.

ибо холодильники разные, а на всех не угодишь
Например Атланты серии Новая волна или Самсунги с VoltControl сами защищаются от недо-пере-напряжения.
Если критичны 5 мин ( хотя бы и по инструкции )

greg111 написал :
да что там говорить? даёшь УЗМ с регулируемым временем задержки!!

Ещё раз "идя на встречу пожеланиям трудящихся" в УЗМ-50/51 вводится механизм переключения задержки повторного включения; 10 секунд или 6 минут - выбирает пользователь с помощью кнопки на передней панели.

2mastak спасибо. этого ждал весь форум)))))

mastak написал :
Ещё раз "идя на встречу пожеланиям трудящихся" в УЗМ-50/51 вводится механизм переключения задержки повторного включения; 10 секунд или 6 минут - выбирает пользователь с помощью кнопки на передней панели.

следующее пожелание "трудящихся" может быт таким: 10 сек мало, а 6 мин много.
Может сразу "крутилку" поставить ?

iale написал :
Может сразу "крутилку" поставить ?

Во-в чтоб от 10с до 6 (а то и 10) мин была возможность регулировать, с шагом скажем 0,5 мин... Не думаю что на цене устройства это сильно скажется.

mastak написал :
10 секунд или 6 минут - выбирает пользователь с помощью кнопки на передней панели.

Фотку бы. И поподробнее, пожалуйста, про кнопку - механический переключатель или программное управление? Если второе, то есть ли индикация о выборе конкретной задержки?
Все УЗМ будут с выбором времени задержки или можно будет купить прежнего типа (исключительно 6 мин)?

iale написал :
следующее пожелание "трудящихся" может быт

боюсь, что в данном случае это, скорее, "пожелание производителя" - чтоб не плодить сущности...

mastak написал :
Ещё раз "идя на встречу пожеланиям трудящихся" в УЗМ-50/51

Проведена ещё одна доработка; теперь при кратковременных провалах сетевого напряжения (длительностью до 0.5 секунды, пока двигатель компрессора ещё крутится) реле включается мгновенно.
При провалах большей длительности - отрабатывается штатная задержка включения (10 сек или 6 мин).

miclK написал :
Фотку бы. И поподробнее, пожалуйста, про кнопку - механический переключатель или программное управление? Если второе, то есть ли индикация о выборе конкретной задержки?

Внешних отличий нет. Программное переключение с сохранением во внутренней флэш-памяти.
Индикация светодиодом при переключении; зелёный-10сек, красный-6мин.

miclK написал :
Все УЗМ будут с выбором времени задержки или можно будет купить прежнего типа (исключительно 6 мин)?

• все, кроме тех, которые находятся в продаже.

mastak написал :
Индикация светодиодом при переключении; зелёный-10сек, красный-6мин.

Желательно, чтобы индикация была в период эксплуатации. Иначе случайное или ошибочное нажатие приведет сначала к отключению, потом к включению "от руки" "необученным человеком" и к появлению нежелательной задержки на включение (вероятность 50%).
Раз уж эта функция появилась "по желанию... рынка", то нужно доработать для достижения главной цели - сохранность электроприборов независимо от желания потребителя.

miclK написал :
нужно доработать для достижения главной цели - сохранность электроприборов независимо от желания потребителя.

Для этого нужно ещё кое-что.
Сначала хотя бы испытать девайс на номинальные параметры, а не зарядкой для мобильника.

miclK написал :
Желательно, чтобы индикация была в период эксплуатации.

не желательно, а обязательно имхо. Причем понятная даже без инструкции.
"Крутилка" убивает сразу 2 зайца: установка любого времени задержки с его индикацией в заданном диапазоне.

iale написал :
установка любого времени задержки с его индикацией в заданном диапазоне

вот интересно, кто же этим будет пользоватся больше одного раза в жизни...

Шихаэль Мума написал :
кто же этим будет пользоватся больше одного раза в жизни...

ну и что ? Может раз, может и больше...а индикация времени всегда есть.

iale написал :
ну и что ?

Да ничего, в общем-то... кроме того, что за это придётся больше заплатить...

Шихаэль Мума написал :
за это придётся больше заплатить...

К тому же потребитель в погоне за "фенечками" "ставит на кон" электроприборы на известную ему сумму денег.
Предлагаю производить два варианта УЗМов:

1. Для любителей поэкспериментировать-попрограммировать-покрутить - УЗМ с различным набором функций в зависимости от пожеланий и денежных средств. Может, действительно, окажутся востребованы.
2. Для желающих сберечь нервы и электроприборы - УЗМ с фиксированными параметрами, расчет которых подтвержден мануалами на различную бытовую технику и реальными авариями в электросети, сопровождающимися переходными процессами.

mastak написал :
все, кроме тех, которые находятся в продаже.

Когда новые версии устройства попадут в продажу?

Шихаэль Мума написал :
кроме того, что за это придётся больше заплатить...

сомневаюсь, что сильно много: подстроечник за несколько руб, доп. отверстие в корпусе и некоторое кол-во строк в программе
Конкуренты эвон ставят, получается удобно и информативно.

iale написал :
эвон ставят,

так то на 16А. место то не резиновое, причём УЗМ планируется ещё меньше сделать.

greg111 написал :
так то на 16А. место то не резиновое

а соображалка на что ?

iale написал :
Конкуренты эвон ставят, получается удобно и информативно.

Красиво, заманчиво, три "крутилки", индикатор.

iale написал :
а соображалка на что ?

Сразу под сомнение... ТУ 2005 года, а ГОСТов, ранее выпущенных, не ведают. Uном=220, Uсраб от 230.

miclK написал :
Красиво, заманчиво, три "крутилки", индикатор.

таких много, включая кнопочно-программируемые

PavelAveo написал :
УЗМ-51, 10с 63А вкусно, но 3DIN....

В июле-августе начнутся продажи УЗМ размером 2 модуля.

mastak написал :
В июле-августе начнутся продажи УЗМ размером 2 модуля.

Сегодня заходил в ЭТМ. На стенде не нашел, но из под прилавка вытащили УЗМ-50. Именно 50, а не 51! Я так понимаю, что в реальной продаже УЗМ 2DIN появятся месяца через три. Предлагаете все это время жить в надежде на авось ?

Часть сообщений перемещена в отдельную тему

ppkvin написал :
Для этого нужно ещё кое-что.
Сначала хотя бы испытать девайс на номинальные параметры, а не зарядкой для мобильника

а по делу из ЗАСады есть шо сказать?

Заказал я УЗМ-51 с задержкой 10с. в ЭТМ г. Рязани 21.04.2010г. Сроки мне озвучили 5-6 недель.
Привезли мне сие чудо 04.06.2010г. Установил его в квартире 05.06.2010г. Схема подключения простая - одна фаза, входной автомат-счетчик-УЗМ-УЗО-автоматы-потребители. УЗМ работало штатно, ждало 10 секунд, затем включало нагрузку, кнопка тест работала, пороги отключения были установлены на средние значения (120% и 85%). Через неделю открыл шкаф и заметил, что диод норма/авария не горит. Дальше больше, УЗМ при включении питания не ждет 10 секунд, а сразу подключает нагрузку, кнопка тест не работает. Регулировка порогов никак не помогла.
Теперь вопрос к mastak: есть ли возможность обменять данное бракованное устройство на новое в Москве в течение 1 дня? Отсылать вам его и ждать ответа 3 месяца через продавца не буду, легче его выкинуть и купить подобное устройство другого производителя. № устройства - 10215.

Marvell написал :
вопрос к mastak: есть ли возможность обменять данное бракованное устройство на новое в Москве в течение 1 дня

Пожалуйста, для решения вопроса сообщите адрес в личку.

2mastak хотелось бы знать какова причина и что за брак и как часто такое возможно.

greg111 написал :
2mastak хотелось бы знать какова причина и что за брак и как часто такое возможно.

Самому нетерпится узнать.

Marvell написал :
заметил, что диод норма/авария не горит. Дальше больше, УЗМ при включении питания не ждет 10 секунд, а сразу подключает нагрузку, кнопка тест не работает.

greg111 написал :
хотелось бы знать какова причина и что за брак и как часто такое возможно.

похоже на дефект микроконтроллера или проблему с его питанием.

в УЗМ-51 стоит варитор ,цитата (Максимальный ток шунтирования импульсов варистором – 8000 Ампер Обеспечивает подавление импульсов с энергией до 200 Джоулей ),как известно количество срабатываний варистора ограничено ,вопрос как узнать ,или вернее есть ли признаки его неиспрвности в изделии .вроде так.

Дима 122 написал :
как известно количество срабатываний варистора ограничено

С какого перепуга?
Главное чтобы он не перегрелся, при очередном импульсе, и не взорвался.
Проверить варистор можно по внешнему виду. Если обозначения читаются значит он нормальный.

Дима 122 написал :
Максимальный ток шунтирования импульсов варистором – 8000 Ампер

А Вам известно что при токе 8000А на нём будет 500-700В?

Варистор нужен для подавления напряжения наведённого молнией. Но 200 ДЖ это очень мало. Если У Вас идёт воздушка то нужно не надеяться на этот варистор, а ставить комплексную защиту от молнии.

Дима 122 написал :
(Максимальный ток шунтирования импульсов варистором – 8000 Ампер Обеспечивает подавление импульсов с энергией до 200 Джоулей ),как известно количество срабатываний варистора ограничено ,вопрос как узнать ,или вернее есть ли признаки его неиспрвности в изделии .вроде так.

"Для гарантированной защиты объекта от перенапряжений, возникающих при стекании токов молнии на заземляющее устройство или при «приходе» волны перенапряжения по питающей сети (в случае удаленного удара молнии), «Зоновой концепцией защиты предусмотрена трехступенчатая схема включения УЗИП.
Основные классы УЗИП для низковольтных электрических сетей, методики их испытаний и принципы применения приведены в следующих стандартах МЭК:

• МЭК-61643-1 (1998): «Устройства защиты от перенапряжений для низковольтных систем распределения электроэнергии. Часть 11. Требования к эксплуатационным характеристикам и методы испытаний». Данный стандарт МЭК переведен на русский язык и введен в действие в виде ГОСТ Р 51992-2002 (МЭК 61643-1-98)
• МЭК-61643-12 (2002): «Устройства защиты от перенапряжений для низковольтных систем распределения электроэнергии. Часть 12. Выбор и принципы применения». Готовится издание в системе ГОСТ Р.
  Согласно требований данных стандартов УЗИП, в зависимости от способности отводить импульсные токи, делятся на классы: I, II, III. Основные требования к ограничителям перенапряжения разных классов приведены в Таблице 1.

Класс устройства I
Назначение устройства
Предназначены для защиты от прямых ударов молнии в систему молниезащиты здания (объекта) или воздушную линию электропередач (ЛЭП). Устанавливаются на вводе в здание во вводно-распределительном устройстве (ВРУ) или главном распределительном щите (ГРЩ). Нормируются импульсным током Iimp с формой волны 10/350 мкс.
Класс устройства II
Назначение устройства
Предназначены для защиты токораспределительной сети объекта от коммутационных помех или как вторая ступень защиты при ударе молнии. Устанавливаются в распределительные щиты. Нормируются импульсным током с формой волны 8/20 мкс.
Класс устройства III
Назначение устройства
Предназначены для защиты потребителей от остаточных бросков напряжений, защиты от дифференциальных (несимметричных) перенапряжений (например, между фазой и нулевым рабочим проводником в системе TN-S), фильтрации высокочастотных помех. Устанавливаются непосредственно возле потребителя. Могут иметь самую разнообразную конструкцию (в виде розеток, сетевых вилок, отдельных модулей для установки на DIN-рейку или навесным монтажом). Нормируются комбинированной волной напряжения (1,2/50) мкс и тока (8/20) мкс."

Варистор внутри УЗМ, это устройство защиты III класса по ГОСТ Р 51992-2002 (МЭК 61643-1-98).
Оно, по определению, не должно разрушаться при воздействии импульсов большой энергии 8/20мкс, т.к. до него должны быть установлены устройства защиты I и II классов.
Вы часто проверяете состояние варисторов в компьютере или телевизоре? Это, примерно, то же самое, только большей мощности, стоит на входе в квартиру и блокирует прохождение импульсов в квартирную проводку.

mastak написал :
Варистор внутри УЗМ, это устройство защиты III класса по ГОСТ Р 51992-2002 (МЭК 61643-1-98).

тогда УЗМ как УЗИП должен проходить сертификацию по ГОСТ Р 51992-2002

Дима 122 написал :
как известно количество срабатываний варистора ограничено

Mortex написал :
С какого перепуга?

Mortex написал :
Варистор нужен для подавления напряжения наведённого молнией. Но 200 ДЖ это очень мало. Если У Вас идёт воздушка то нужно не надеяться на этот варистор, а ставить комплексную защиту от молнии.

Они воздушки часто применяются, особенно когда к частным домам идут провода. Но даже и не только в ВЛ могут возникнуть разряды при грозе, наведенное напряжение при близких разрядах тоже дает о себе знать.

mastak написал :
Предназначены для защиты от прямых ударов молнии в систему молниезащиты здания (объекта) или воздушную линию электропередач (ЛЭП). Устанавливаются на вводе в здание во вводно-распределительном устройстве (ВРУ) или главном распределительном щите (ГРЩ). Нормируются импульсным током Iimp с формой волны 10/350 мкс.

Какие это устройсва, можно ли ссылку на конкретное устройства, ну, чтоб при выборе не ошибиться...

mastak написал :
Это, примерно, то же самое, только большей мощности, стоит на входе в квартиру и блокирует прохождение импульсов в квартирную проводку.

Конечно такая "штука" уж точно не помешает в любом случае хуже от него не будет, наоборот вероятно поможет когда импульс слабый (остаточный) будет уже доходить по проводам.

просто в некоторых изделиях типа есть индикатор износа , и возможность замены варистора. в Вашем изделии если варистор УЗИП то как контролировать его работу ? (Главное чтобы он не перегрелся, при очередном импульсе, и не взорвался.
Проверить варистор можно по внешнему виду. Если обозначения читаются значит он нормальный.),при его износе менять все изделие ? ,или может проще его вообще исключить из схемы ?

Дима 122 написал :
если варистор УЗИП то как контролировать его работу ?

в УЗМ установлен варистор, но на УЗИП ( даже III класса ) по ГОСТ Р 51992-2002 УЗМ не сертифицирован. Соответственно - индикаторы износа-состояния варистора, тепловой расцепитель и пр. требования по данному ГОСТ производитель УЗМ соблюдать не обязан.
С другой стороны - указание в документации

Дима 122 написал :
Максимальный ток шунтирования импульсов варистором – 8000 Ампер Обеспечивает подавление импульсов с энергией до 200 Джоулей

может создавать мнение о "высоких" грозозащитных свойствах !!!

Mr Eugene написал :
вы им пользуетесь? если есть "ложные" срабатывания - то как часто они происходят?
я пока что тока планирую его брать, но если есть инфа про ложные срабатывания - надо будет домочадцев подготовить к этому.
хотя от этого устройства необходимо в первую очередь отсутсвие ложных _не_срабатываний_ - все таки менять с той или иной регулярностью большую часть бытовой техники нет желания

Теперь - пользуюсь Поставил УЗМ-50 в апреле 2010 года. С тех пор было 2 срабатывания устройства (не знаю, правда, ложных или истинных). В общем, моя питающая сеть довольно стабильна в плане быстрых перепадов напряжения, хотя напряжение в течении суток может плавно гулять от 220 до почти 250, особенно летом. Для себя я сделал вывод, что устройство вполне нормально для повседневного использования, так что буду использовать его дальше

FilAbr написал :
Поставил УЗМ-50 в апреле 2010 года. С тех пор было 2 срабатывания устройства

За исключением случая в посте #1217 было порядка 20 срабатываний УЗМ-50 в моем присутствии дома. Во время грозы и урагана, а также с приближением их. Уж не знаю, с чем связаны такие совпадения...
Во всяком случае обоснованно отключается, зараза.

Работоспособность любых РН при при обрыве трехфазного нуля обсуждается в отдельной теме:

2Kamikaze а чем тело этой темы не подошло? Тем, что кое кем теоретически высосано из пальца утверждение, что РН (УЗМ) бесполезная вещь при обрыве ноля?

2аматор1 Тем, что эта тема посвящена УЗМ-(3х,4х,5х), а не "высоскам" из пальцев. Дабы не засихламлять тему.

Kamikaze написал :
Тем, что эта тема посвящена УЗМ-(3х,4х,5х)

ну априори УЗМ то же РН

FilAbr написал :
Поставил УЗМ-50 в апреле 2010 года. С тех пор было 2 срабатывания устройства (не знаю, правда, ложных или истинных).

И потрясный вывод:

FilAbr написал :
так что буду использовать его дальше

И еще интереснее:

miclK написал :
Во время грозы и урагана, а также с приближением их.

Kamikaze написал :
что эта тема посвящена УЗМ-(3х,4х,5х)

Или все-таки рекламе это-го "чуда"
На не стыковки в заявленных характеристиках мало обращается внимания, да и тесты странные приводятся в качестве аргументов.
Я конечно не против если кому-то нравится этот "щелкунчик" и применяет он его в однофазной цепи под защитой соответствующего АВ,
если челу нравится сия игрушка то он волен её иметь (в прямом и переносном смысле).
Для сравнения положите рядом вскрытый АВ на 50А и это "чудо" на 80А,
разница видна невооруженным взглядом.

miclK написал :
На этой неделе испытал неприятность на себе.

miclK написал :
Сообщение от mastak
УЗМ продолжает отключать питание на период времени 6…20 минут.

Судя по характеристикам УЗМ это говорит о повышенном напряжении,
6-20 минут веселухи это жестко.

miclK написал :
Сообщение от mastak
Повторяю жалобу в ЖРЭУ. Электрики, «накрученные» начальством, находят и устраняют неисправность в подвальном распред. щите.

Странно такой большой опус , а вывода нет, что за неисправность (к чему- бы это).

miclK написал :
Сообщение от mastak
Итог. УЗМ в течение двух дней прекрасно отработал при наличии в квартире некачественного напряжения.

Повышенное или пониженное напряжение в чем заключалась не качественность? (если вы с приборами этого не определили).

miclK написал :
Сообщение от mastak
Мне не пришлось обесточивать квартиру и плясать с бубном вокруг подстанции в надежде на чудо, дабы спасти электроприборы.

Так в доме или на подстанции?
И что грозило электроприборам?
А целый дом этого просто не заметил и забыл выписать вам премию.

filvik написал :
Странно такой большой опус , а вывода нет

Что тут странного? Получил откат 100 млрд евро, вот и рекламирую устройство в посвященной ему теме.
Как только ежемесячный платеж задерживается по любым причинам, сразу антирекламу даю.
Все честно.

Первый опыт общения с УЗМ 51, 10с.

Сегодня поставил щиток, содержащий данный девайс.
Ушли гулять, пришли через 2 часа, судя по выключенному компу, свет вырубался, настройки были 110% в плюс, 85% в минус, ладно, сидим, вдруг вырубается свет, иду с фонариком, смотрю, сработало УЗМ, думаю, дай подожду, подождали 10 минут, не включается, пошел, жму кнопку, не включается, повернул крутилку на 115%, нажал кнопку, включилось, взял "напряжОметр", померял, 240 В показывает, но сравнить не с чем, поэтому не очень верю ему (електронный, китайский), поставил крутилку на 120%, живу дальше. Что делать, это глюк УЗМ, глюк моей сети, мой личный глюк, или ещё что? Какие мои дальнейшие действия (в неотвратимость покупки UPS я уже поверил), что делать, как жить дальше??

*abс* написал :
жму кнопку, не включается, повернул крутилку на 115%, нажал кнопку, включилось

Ну и хорошо...

*abс* написал :
поставил крутилку на 120%, живу дальше

Ну правильно, а что делать, если

*abс* написал :
240 В показывает

*abс* написал :
что делать, как жить дальше??

Так и жить, а что... многовато конешно 240...

*abс* написал :
И что делать?

Спать спокойно. Европейский номинал 230В и вся имп. бытовая техника рассчитана именно на это напряжение, +10% -> 253В.
У меня уж больше 20 лет напряжение в сети ниже 230В не бывает (КТП во дворе, через дорогу от дома) и никаких проблем нет. Даже лампочки служат довольно долго (правда в советские и постсоветские времена брал лампы на 230-240В, а последнее время - почти везде "сберегайки").

*abс* написал :
то и не узнал бы, и спал бы спокойно...

• да уж, горе от ума!

*abс* написал :
значит на самом деле повышенное вечером было И что делать? Вот если бы не поставил УЗМ, то и не узнал бы, и спал бы спокойно...

А проснувшись, вероятно, пришлось бы констатировать факт неисправности техники.
Что делать? Тут два варианта.

1. Оставить "крутилку" на 120 %.
2. Жаловаться в энергосбытовое предприятие на завышенное напряжение.
   Впрочем, второй вариант по совокупности множества причин пока не катит...

miclK написал :
А проснувшись, вероятно, пришлось бы констатировать факт неисправности техники.

Да ладно... 30+ лет на свете живу и никогда ещё ничего не сгорало от повышенного напряжения Техника же знает, что я сам её полезу ремонтировать и боится...

*abс* написал :
никогда ещё ничего не сгорало от повышенного напряжения

Тогда еще вариант - установить перемычку на входную и выходную клеммы УЗМ.
Т.о. и продавец УЗМ доволен и потребитель рад отсутствию частых пропаданий напряжения и энергосбыт не напрягается.

miclK написал :
Тогда еще вариант - установить перемычку на входную и выходную клеммы УЗМ.

Тогда будет душить жаба за отданные 1300 руб... Нет в жизни счастья...

miclK написал :
Тут два варианта.

Три варианта 3). выкинуть.

filvik написал :
Три варианта 3). выкинуть.

Результат тот же -

*abс* написал :
будет душить жаба за отданные 1300 руб...

Kamikaze написал :
У меня уж больше 20 лет напряжение в сети ниже 230В не бывает

Арендовали площадь под офис и пр-во на одном из заводов радиоэлектр. профиля.
Днем ВСЕГДА 235-240В, вечером 240-245, в выходные до 250 В.
Не полюбили этот режим только ЛН, перегорали очень часто ( зачастую с мощным хлопком, а то и разрушением колбы ) - коробка в неделю. Проблема была почти устранена установкой мощных самоделок для плавного пуска/регулировки напряжения.
Остальная техника работала вполне себе нормально, бытовая в принципе тоже - даже плюс: вода в электрочайнике ну очень быстро закипает