OlegV, а если его
– выключить кнопкой Тест и тут же попробовать включить
– выключить кнопкой Тест, включить и тут же попробовать вновь выключить кнопкой?
0
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Кстати да, такой тест проводил. Кнопкой включается и отключается подряд без проблем. Но погоняю еще раз пожестче. Вообще такое впечатление было, что пока питание на входе есть, то накопительный успевает нормально заряжаться после предыдущего срабатывания реле, а вот при отключении входного напряжения начинаются проблемы.
И еще была редкая ситуация (еще на предыдущем экземпляре), что после неотключения реле при снятии питания, при восстановлении питания УЗМ включался в режиме ручного отключения. Но это объяснимо, т.к. скорее всего был сбой при записи состояния в eeprom вследствии недостатка питания.
OlegV написал :
И еще была редкая ситуация (еще на предыдущем экземпляре), что после неотключения реле при снятии питания, при восстановлении питания УЗМ включался в режиме ручного отключения. Но это объяснимо, т.к. скорее всего был сбой при записи состояния в eeprom вследствии недостатка питания.
У УЗМ есть еще хитрый режим (его вроде хотели убрать): после нескольких аварийных отключений подряд, в т.ч. по пропаданию питания, оно переходит в режим "отключено вручную". Типа, чтобы нагрузку (и релюху) не мучать постоянными вкл–выкл при дико нестабильной сети. Если Вы долго "мучали" свою УЗМку снятием–подачей питания, то, видимо, в этот режим и загнали её.
0
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Ранее было замечен разброс времени отключения и периодические неотключения реле при серии провалов питания из-за эффекта: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=89827&p=3616260&viewfull=1#post3616260 . При наличии какой-либо нагрузки по входу/выходу УЗМ - всё работает как надо.
OlegV, Попробуйте подёргать УЗМку, подключив к ней, например, лампочку.
0
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
При опытах небольшая нагрузка в виде двух индикаторных ламп и модульного амперметра со светодиодным индикатором была подключена, но попробую с более мощной нагрузкой.
Kamikaze написал :OlegV, продавец ЗАСов (ppkvin) не преминул позлопыхать на форуме ixbt и исходя из Ваших опытов заключил ... А Вы как охарактиризуете ситуацию?
Как наличие проблем с логикой у того, кто делает такие заключения. Реле может либо быть исправным, либо не работать.
А серьезно - поставить нормальный конденсатор и нет проблемы. Еще, кстати, не ясно будет ли сбоить УЗМ под достаточной нагрузкой.
Kamikaze написал :
У УЗМ есть еще хитрый режим (его вроде хотели убрать.
Опцию убрали прмерно в середине 2011. По этому меняю ПО (читая дату выпуска).
По поводу х2 - надеемся другой производитель будет надежнее. К сожалению CBB81-224-1000 не влезает.
В этих же типоразмерах можно найти Rifa PHE426 и Epcos B32653.
Правда они не Х2, как и Вима.
Х2 хороши у Эпкоса, но с Lead Spacing 22,5mm ряд емкостей начинается с 0,22uF.
В общем, наступил на те же грабли что и ksiman в свое время. Под нагрузкой УЗМ отключается нормально. Если точнее, то
без нагрузки реле не выключается примерно в 20% случаев
со очень слабой реактивной нагрузкой (реле РМТ-101) даже больше - в 40-50% случаев
с нагрузкой током 50 мА (зарядное устройство) и больше - неотключений не замечено за 20-25 повторов.
Так что реле исправно. Остается один момент - если при пропадании напряжения в сети компрессор холодильника был выключен, включено небольшое количество техники с дежурным режимом и все сильноточные устройства выключены (например ночью или днем в отсутствии людей в квартире), то при последующем появлении перенапряжения в сети, устройства в течении примерно 3 секунд будут незащищены. Хотя и выживут (ну кроме техники с 350-вольтовым китайским конденсатором в первичке БП).
Kamikaze написал :
Либо Мастак "расколется", с какого номера идут правильные кондёры, либо у OlegV узнать номер его нового УЗМ и "плясать" от него.
УЗМ-51М №101369138, балласт 0,22мкФ (по результатам измерения тока).
со очень слабой реактивной нагрузкой (реле РМТ-101) даже больше - в 40-50% случаев
Полагаю, дело в том, что РМТ-101 также имеет БП с балластным кондёром, который "усиливает" эффект от балластного кондёра в УЗМ.
OlegV написал :
Остается один момент - если при пропадании напряжения в сети компрессор холодильника был выключен, включено небольшое количество техники с дежурным режимом и все сильноточные устройства выключены (например ночью или днем в отсутствии людей в квартире), то при последующем появлении перенапряжения в сети, устройства в течении примерно 3 секунд будут незащищены.
"Эффект" (дефект) проявляется при отключении входа УЗМ от сети. При пропадании напряжения в сети и, соответственно, на входе УЗМ - нет ("защищают" любые соседские нагрузки, включенные в это время).
OlegV написал :
УЗМ-51М №101369138, балласт 0,22мкФ (по результатам измерения тока).
Пока нет иных данных, считаем, что "правильные" (по крайней мере, "улучшенные") кондёры начали ставить именно с этого номера УЗМ :)
0
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
mastak, описанный дефект может проявляться и при наличии в сети любых ёмкостей при отсутствии нагрузки для их быстрого разряда. Хотя вероятность такого явления в бытовой сети, имхо, очень мала, но и защитить УЗМ от него можно "бесплатно" (а значит, нужно сделать непременно): нужно не только контролировать величину напряжения, но и мониторить наличие переходов через ноль через нормальные периоды времени. Если переходы через ноль прекратились, а напряжение ещё "в норме", значит идёт апериодический разряд ёмкости - отключаем реле, пока ещё есть энергия в накопительном кондёре.
0
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.