Реле напряжения УЗМ-(3х,4х,5х)

Как раз для такого случая и надо было дополнительно ввести режим аварийной сигнализации с тревожным морганием светодиодами :)

ksiman написал : для такого случая

ИМХО достаточно прописать в инструкции: Подключение нагрузки без задержки является неисправностью устройства! Ведь для обнаружения такой неисправности надо откл\вкл питание, при этом сразу же видно отсутствие задержки. А если контакты реле "залипли" во включенном состоянии, то каким образом можно это протестировать? Кстати, симистор легко проверить используя пропуск 1\4 синуса и контролируя выход.

ppkvin написал : ИМХО достаточно прописать в инструкции: Подключение нагрузки без задержки является неисправностью устройства!

А почему не говорите, что то же самое нужно прописать в инструкции к ЗАС? Почему не говорите о необходимости после заявления в инструкции к ЗАС о наличии функции самотестирования написать большими буквами "ФУНКЦИЯ САМОТЕСТИРОВАНИЯ НЕ ПРОВЕРЯЕТ ИСПРАВНОСТЬ [СИЛОВОГО КЛЮЧА] ЗАС И НЕ ИНДИЦИРУЕТ НАЛИЧИЕ НЕИСПРАВНОСТИ! СВЕЧЕНИЕ ЗЕЛЕНОГО СВЕТОДИОДА "НОРМА" НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ОБ ИСПРАВНОСТИ ЗАС!"?

ppkvin написал : Ведь для обнаружения такой неисправности надо откл\вкл питание, при этом сразу же видно отсутствие задержки.

У УЗМ-51М отсутствие задержки видно сразу по свечению желтого СИДа, а у ЗАСа пользователь должен проверить это вручную, вольтметром или какой-нибудь нагрузкой.

ppkvin написал : Кстати, симистор легко проверить используя пропуск 1\4 синуса и контролируя выход.

Почему не говорите, кто подарил вам эту идею? Только 1/4 синуса это ОЧЕНЬ много.

Мужики! А простому обывателю это надо??? Двумя пальцами левой руки контролируя выход, в уме пропустить 1/4 синуса и правой рукой включить!

У нас в городе нашёл только УЗМ-50 в одном магазине в единственном экземпляре. Лежит пылится уже несколько лет. Узнавал параллельно в Минимаксе, разводят руками, про такое не слышали. Выходит я собираюсь поставить первый в г. Пскове. Естественно наши электрики такими приборами не оперируют и информацию почерпнуть, кроме как здесь нет возможности. Короче, осилил страниц двадцать, стало в глазах расплываться, подскочило давление, и решил, ну его, этот прибор, а то ведь пожар был в прошлом году в подъезде, а тут еще какую то хрень в щиток засуну из за которой на 60 страниц споры идут. Жаль, а я думал у меня лампочки из за скачков напряжения не будут перегорать. Видать ничего дельного так и не придумали.

Суровский написал : Узнавал параллельно в Минимаксе, разводят руками, про такое не слышали. Выходит я собираюсь поставить первый в г. Пскове.

Тоже пытался у них заказать-аналогично

Суровский написал : и решил, ну его, этот прибор, а то ведь пожар был в прошлом году в подъезде,

От пожара этот прибор вряд ли спасёт, а вот дорогостоящую аппаратуру защитит.

Суровский написал : Видать ничего дельного так и не придумали.

Как раз сегодня на первом канале ТВ был ролик, у женщины в квартире сгорела вся техника именно от банального скачка напряжения, ремонт обошелся примерно в 50 000 рублей, тема о компенсации затрат через суд. Нужны как минимум акты экспертизы о том, что техника сгорела от скачка напряжения. Но обязательно нужен акт о том, что скачок напряжения зафиксирован энергетиками (электриками ЖЭУ УК), иначе УК отобьется. Так вот вместо всего этого гемора достаточно установить надежное реле напряжения, желательно с высоким быстродействием и варистором класса D, тогда техника останется в сохранности при любом раскладе. Доступность для любого региона России зависит от наличия интернет-магазина, ищите такие сайты.

Безусловно, "геморрой" лучше предотвратить, чем потом с ним возиться. К тому же, описаны случаи возгорания техники при скачке напряжения, так что, чтобы за темой "Пожар в подъезде" не последовало темы "Пожар в квартире", лучше перестраховаться. Благо, выбор реле защиты сейчас достаточно широкий: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=95622&p=3583570&viewfull=1#post3583570. И это лишь часть всего ассортимента.

Я понимаю, что форум профессиональный и разобраться во всех тонкостях не специалисту довольно сложно. Согласен, перестраховаться необходимо. Вопрос лишь в выборе защиты. Читать 63 страницы обсуждения просто невозможно, в голове каша. Попроще можно? УЗМ-50 надежный прибор? Если да, беру две тысячи и иду в магазин покупать.

а у меня недавно с узм51м вот что было:схема:ввод-узм-2узо после каждого узо по 4ав соединены шиной и вот при монтаже отходящий провод от 1го узо под шинку не затянул(мой косяк) проверил работает.через неделю звонок свет моргает,в щите слышен треск.приехал при вкл. любой нагрузки треск в узм, напруга в норме, разобрался,затянул провод на шине все пришло в норму.к работе узм притензий нет.А вопрос остался:как не контакт в цепи после узм влияет на ра боту узм,у меня он был в щите, но он может быть и в лампе,розетке и т.п?.Узм ставлю несколько лет поставил наверное уже штук40-60 к работе 51х притензий нет,а узм40(уже не выпускаются)-отстой,перед клиентами приходится краснеть за их работу.