реле напряжения УЗМ-(3х,4х,5х)

ksiman написал : Процедура размыкания реле происходит через 100мс после снижения входного сетевого напряжения ниже порога (при этом напряжения и энергии на накопительном конденсаторе вполне достаточно для работы МК и реле). Но непосредственно сам уровень напряжения на конденсаторе не контролируется. МК завершает работу (прерывает работу программы, отключает порты), когда напряжение питания падает ниже определённого порога

это тривиально, штатная рабочая ситуация, вопрос в другом. Для работы МК и его обвязки нужна энергия. При уменьшении емкости балласта, низком входном напряжении, вкл-выкл силового реле напряжение на накопительном конденсаторе проседает. Если оно проседает ниже 19-20 вольт, то автоматически падает и 5В напряжение за счет закрывания стабилитрона. Брать энергию для работы ( аварийной или штатной ) можно только из емкости 0.1 uF по 5В, это погоды не делает - что и показывают испытания с различными емкостями балласта. Думаю что перед LP2950 не помешал бы электролит параллельно нижнему стаб-ну и диодик последовательно с верхним.

iale написал : Думаю что перед LP2950 не помешал бы электролит параллельно нижнему стаб-ну и диодик последовательно с верхним.

LP2950 тут ещё и ИОН, провал по +5В заставляет МК при нормальном напряжении "думать", что напряжение в сети повышено, и инициировать отключение. Чем раньше он это сделает, тем больше шансов, что в накопительном кондёре на +30В останется достаточно энергии.

Kamikaze написал : При этом при напряжении 165В происходит просадка по +5В если включить реле кнопкой "Тест" и тут же отключить.

Т.к. образцовое напряжение жёстко привязано к +5В, его просадка действительно приводит к уходу уставок :(

Kamikaze написал : С балластом 100нФ обеспечивается полностью визуально нормальная работа. При этом при напряжении 165В происходит просадка по +5В если включить реле кнопкой "Тест" и тут же отключить. Если наоборот, отключить и затем включить - то провала не происходит, т.к. для включения нужно удержать кнопку "Тест" около 0,5с - накопительный кондёр успевает зарядиться. На работе УЗМ сие не сказывается.

Значит можно считать, что в худшем случае, потеря ёмкости до 100нФ на работу устройства никак не сказывается, а в нормальных условиях минимальная рабочая ёмкость - половина (75нФ)

Теперь бы ещё узнать причину неисправности у OlegV :)

Kamikaze написал : провал по +5В заставляет МК при нормальном напряжении "думать"

провал по 5В ( до срабатывания схемы BOR ) может еще загнать кристалл в ресет

ksiman написал : Теперь бы ещё узнать причину неисправности у OlegV :)

К сожалению прибор не мой, на гарантии и с заклеенным корпусом. А то бы вскрыл.

озадачился я тут поиском девайса УЗМ-51 с индексом М1 на конце, и… найти не смог! может, кто поделится их секретным месторождением, или лайф-хаком по их добыванию? :)

в ЭТМ под заказ http://www.msk.etm.ru/cat/descsc.html?nn=5212495

сам Меандр по почте высылает

OlegV, я чем Ваша история с УЗМ продолжилась/закончилась?

OlegV написал : в ЭТМ под заказ http://www.msk.etm.ru/cat/descsc.html?nn=5212495

сам Меандр по почте высылает

я У Юрки покупал. :) Спросите - может он вам и эти вышлет (у него склад в Москве есть)

Kamikaze написал : OlegV, я чем Ваша история с УЗМ продолжилась/закончилась?

Обменяли на исправный в месте покупки (ЭТМ) по гарантии. Взяли без вопросов, попросили письменное описание проблемы. Так что теперь только mastak, наверное, сможет ответить что там было...

Ну, это лучше, чем "пришлём запчасти почтой, перепаяете - расскажете, что получилось" :)

А серийный номер УЗМ-ки сохранили?