333vs333 написал : Такое порно достойно только иекоподобного ..овна.
Ну на Шнайдере Acty9 - это обычная практика. НШВ под зубец, гребенка высокая и НШВ за ней не видно. На Легранде также. У АББ клеммы двойные, там не нужно.
08.04.2015 в 18:52:37
333vs333 написал : Такое порно достойно только иекоподобного ..овна.
Ну на Шнайдере Acty9 - это обычная практика. НШВ под зубец, гребенка высокая и НШВ за ней не видно. На Легранде также. У АББ клеммы двойные, там не нужно.
08.04.2015 в 18:55:23
D_A_N написал : клеммы двойные, там не нужно.
Вот и я об этом же у Hager. ;)
08.04.2015 в 18:58:32
333vs333, D_A_N спасибо за разъяснения! Прошу прощение за то что натоптал не по теме.:o
08.04.2015 в 19:01:58
x-men написал : ...почему обжатый наконечником ПВ3 нельзя просто вставить вместе с штырьком гребенки?
Я думаю, что можно. В некоторых случаях это даже предусмотрено производителем. Например, (см. фото) OZXA39 и наконечники с гильзой 14мм. Однако, x-men, Вы видели OZXA? Зубья у этой гребенки очень широкие, практически лишь чуть-чуть уже ширины зажима. У обычных "пинов" зубья узкие и гильза, даже если профиль "трапеция", легко может "уйти" в сторону, получится перекос, плохой контакт и т. д. Та еще проблема при поджиме "выровнять" гильзу и зуб и аккуратно протянуть. Именно поэтому большинство производителей выпускает коннекторы, как на фотке в сообщении 3849.
Наверное, эти обсуждения надо в "курилку" перенести.
08.04.2015 в 19:29:51
Олечка, встречал применение для таких соединений. и наверное можно было бы попробовать - но их применения не видел.
08.04.2015 в 19:33:25
x-men написал : Олечка, встречал применение для таких соединений.
Не для этого они. А вот - как раз.
08.04.2015 в 19:38:08
333vs333 написал : Не для этого они. А вот - как раз.
Согласен, что ваши убедительнее смотрятся. Изолированные думаю безопаснее будут. Оказывается тоже .
08.04.2015 в 21:10:32
mastak написал : Вопрос ко всем эксплуатационникам по расположению клемм "вход" и "выход" на УЗМ; Как удобней монтировать в щитке - когда вход снизу, или когда сверху? Сейчас на УЗМ вход сверху.
Мне всё равно, если соединять гребёнкой с рядом стоящими "ВА", то лучше сверху. Если подключать УЗМ проводами и Вы не планируете сделать так, чтобы УЗМ рвало и L и N, то можно с одной стороны (снизу) сделать 3 клеммы "In-Out-N". ИМХО
09.04.2015 в 00:34:59
Отечественная школа щитостроения предполагает ввод, как правило, сверху. И ввод у УЗМ или оставлять сверху, или есть уникальная возможность сделать первое в мире универсальное РН, с вводом с любой стороны.
П.с. а можно просто прилагать "перевёрнутую" наклейку на лицевую панель на случай установки УЗМ вверх тормашками.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
09.04.2015 в 02:44:10
Лучше бы озаботились совмещением с двухполюсным реле) Я писал уже в др. теме пусть, будет хоть 4, хоть 5-ти модульным. Воткните туда реле на 63А, чтобы одновременно рвать L и N, а если ещё и с принудительным вкл.-откл. - вообще хорошо + какой-то заменяемый предохранитель, распространенного форм-фактора, чтобы у вас не плавилось всё. 10000 руб с производителя за идею до 01,06,15 :) Потом дороже)
09.04.2015 в 09:42:48
Kamikaze написал : ...а можно просто прилагать "перевёрнутую" наклейку на лицевую панель на случай установки УЗМ вверх тормашками.
Всё гениальное - просто!!! Только замок сверху окажется.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу