mastak написал :
Получены первые результаты испытаний на предмет практического подтверждения правильности выбора порогов и времён срабатывания устройства защиты УЗМ-50 и подтверждения способности бытовой и офисной техники выдерживать повышенное напряжение питания до порогов срабатывания УЗМ-50, а также скачка напряжения, до предельного напряжения питания УЗМ-50 (440В).
Хорошие результаты!
Но еще хотелось бы увидеть результаты испытания узм-40 по той же методике. Интересно, в этом случае осталась бы цела техника? Ведь время срабатывания у него ниже намного, так что это можно было бы однозначно сделать вывод о влиянии времени отключения.
напряжение на сет. входе испытуемых устройств оциллографировалось ?
Синус "чистый", скачок перегрузки начинается в момент перехода через "0" или рандомизированно добавляется к синусоиде 220В ?
Кстати, для оценки "запаса прочности" БП бытовой техники неплохо было бы через ЦЗО
смотреть аварийный уровень напряжения на силовом(-ых) электролитах и стоке/коллекторе/выходе драйвера флайбэка - там обычно осн. источники пробоев.
Одна из оценок УЗМ.
http://proekt.by/index.php?topic=13227.new;topicseen#new
"...Внимательно читаем паспорт на УЗМ:
Поглощение одиночного импульса 10000А - 8/20 мкс 200 дж - вроде хорошо... но время срабатывания защиты у нас скока? Правильно 20 мс. Считаем 20 мс-20мкс=19мс980мкс - 99% времени ничем не защищены... сидим, курим бамбук и молимся....
Смотрим паспорт на супрессор - там диаграмма рассеиваемой мощности в зависимости от длительности импульса. На 10 мс вполне вытягивает. Полпериода. Куда больше.
Далее, оценим эксплуатационные удобства... примеры, умозрительные, но расскажите, где я не прав.
Вот у нас старый дом... сосед балуется пылесосом. Вырубило УЗМ вечером. Ваша жена смотрит очередную серию сериала. Она БУДЕТ ЖДАТЬ 6 минут???
Можете провести опрос - за 6 минут или она вас приложит чем нибудь тяжелым, или вы САМИ включите его.
Купили вы себе бук (комп или тот-же TV) c многостандартным блоком питания (напряжение работы 90-265В). Поехали на дачу. Там напряжение просело ниже 170. Далее что вы скажете изготовителю УЗМ?
В один из дней рядом с вашим домом молния шарахает в ЛЭП. Перегрузка такова, что выбивает вышестоящий автомат (из-за встроенного варистора). И где, спрашивается тут соблюдается принцип селективности? Куда должен бежать пользователь? Или купить отдельный таймер, и, если свет не появился 6 минут, идти к щитку и дергать рубильник автомата? И не забыть инструкцию на стенку для домашних, что делать, если света нет больше 6 минут...
Про перегузку более 200 дж и/или длительностью свыше 20 мкс и менее 20 мс я уже написал.
Моё ИМХО - УЗМ это надувательство потребителей. Ни чем не лучше ИБП, которое надо ставить для дорогой техники. А для защиты от перенапряжений дешевой - ставьте разрядники..."
mastak написал :
но время срабатывания защиты у нас скока? Правильно 20 мс.
Это узм-50 такое время срабатывания имеет, а предыдущие устройства намного большее.
mastak написал :
Вот у нас старый дом... сосед балуется пылесосом. Вырубило УЗМ вечером.
При включении пылесоса происходит посадка напряжения как я понимаю, так от этого узм не должно срабатывать. просадка ведь кратковременная и не большая.\
mastak написал :
Там напряжение просело ниже 170. Далее что вы скажете изготовителю УЗМ?
Главное ограничить максимальное напряжения для защиты техники, минимальное уже вопрос второй очереди.
mastak написал :
Моё ИМХО - УЗМ это надувательство потребителей. Ни чем не лучше ИБП, которое надо ставить для дорогой техники. А для защиты от перенапряжений дешевой - ставьте разрядники..."
ясное дело что ибп не заменит такое устройсто, но на вводе в квартирный щит бесперебойник не поставишь, а техники другой в доме много бывает. Тех же энергосберегающих ламп может быть не на 1 т.р. Поэтому требуется устройсто, которое может надежно защитить технику как от импульсных скачков, так и при длительном повышении напряжения таких как перекос фаз. Подходит ли под эти критении узм уж не знаю...
Tool написал :
Что за устройство АЗМ-40? По начинке это как раз аналог предыдущих УЗМ?
АЗМ-40, ф. Ресанта, HDP40 ф. Changxin Electronic, 3SL15 ф. Sassin - это аналоговые (на ОУ-LM324-все по одной схеме) устройства защиты китайской разработки и производства. Первая модель УЗМ имела аналогичную схему контроля с изменённой схемой питания (для сохранения работоспособности до 440В) и дополненная мощным варистором. Все остальные модели УЗМ не имеют ничего общего с АЗМ, кроме корпуса и клемм. (см. - http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=1340812&postcount=1)
вчера клиенту заменил рнпп-301(пастоянно срабатывало из-за перекоса фаз) на узм-40 на каждую фазу,сегодня одно сработало,(померил 1ф-205в,2фсраб.узм-170в,3ф-244в),и 40мин не вкл.потом отк. всю напругу,диспечер сообщил что на одной фазе было мало напряжение,потом обрыв провода,как линию востановят так включат. вкл через час.померил:1ф-220в 2ф-210в 3ф-225в.в магазине вечером из разговоров женщин-был скачек напр. у кого то все сгорело.Хотелось бы узнать при каком напр.вкл узм,при 170-175в не вкл.
Ф0 написал :
Хотелось бы узнать при каком напр.вкл узм,при 170-175в не вкл.
Для обеспечения безопасного пуска некоторого оборудования (холодильники, компрессоры и пр)
Порог включения УЗМ40/41/30/31/50 сделан 180-185В. Иначе могут быть проблемы.
еще вопрос.на прошлой недели у ваших дилеров в Челябинске хотел заказать узм-50.ответ:узм-50 выпущено маленькой партией,отправлено на испытания,заказать нельзя.пришлось заказывать узм-40.когда можно расчитовать на узм-50.51
Ф0 написал :
...на прошлой недели у ваших дилеров в Челябинске хотел заказать узм-50.ответ:узм-50 выпущено маленькой партией,отправлено на испытания,заказать нельзя.пришлось заказывать узм-40.когда можно расчитовать на узм-50.51
Нет. Вас ввели в заблуждение. УЗМ-50 есть на складе в достаточном количестве.
Напишите на info@meandr.ru - кто вам отказал. Мы примем меры.