sergs написал : ну дайте ссылку на результаты испытаний
Вот Вам ссылка на сайт Меандра, протокол испытаний разной техники.
12.03.2010 в 16:32:54
sergs написал : ну дайте ссылку на результаты испытаний
Вот Вам ссылка на сайт Меандра, протокол испытаний разной техники.
12.03.2010 в 18:34:14
ppkvin написал : И какой же сценарий?
Рубильник на ноль, по компьютеру с дрянными БП на две фазы, электрочайник на третью. Один компьютер защищаем ЗАС. Выключаем рубильник, нюхаем вонь из одного БП, включаем рубильник обратно.
Проще запитать от двух фаз
Оно и будет - но для sergs так нагляднее, видимо.
12.03.2010 в 19:09:32
ppkvin написал : И какой же сценарий?
Простой, берем ситуевину из темы "греется нулевой провод" и рвем его.
ВТБ! написал : Рубильник на ноль, по компьютеру с дрянными БП на две фазы, электрочайник на третью. Один компьютер защищаем ЗАС. Выключаем рубильник, нюхаем вонь из ЗАС, включаем рубильник обратно.
Расчитан ЗАС был на работу с нолем который все компенсировал, а его нет.
ppkvin написал : Показать, как отключается ТВ при скачке ~ 500 вольт и потом снова включается? Или пойти на ТП, открутить ноль? А кто защитит от соседей, которые придут убивать?
Это называется "Сам себе режисер".
ppkvin написал : А как Вам такой пример: горэлектросеть рекомендует всем пострадавшим от аварий устанавливать ЗАСы. Там же не профаны работают.
МММ как много в этих трех буквах, вспомним незабвенного Леню Голубкова. Как сладко говорил, и как на практике все вышло.
12.03.2010 в 20:09:37
sergs написал : Я ж по-русски прошу - ну дайте ссылку на результаты испытаний или видео этих самых испытаний...
12.03.2010 в 20:27:52
sergs написал : Ув. filvik, по крайней мере, является таким же как и я (разумеется не в смысле познаний в электротехнике - так мне слабо ) потребителем - лицом, которое платит свои деньги за чей-то товар. Опровергнуть его обоснованные претензии пока не смогли всем миром ни продавцы, ни им сочувствующие. Спасибо за внимание.
Дело в том, для людей, имеющих серьезные познания в электротехнике претензии filvik'а - абсолютно необоснованны.
ЗАС и УЗМ - устройства, предназначенные для защиты техники от пере/недонапряжений, возникающих, в частности, при "отгорании нуля". Филвик абсолютно бездоказательно утверждает обратное.
При обрыве нуля напряжение на "обрывке" - синусоида 50Гц, пришедшая с линейных проводов через сопротивления нагрузок (сумма (векторная) трех синусоид с трех фаз, "замиксованных" на общий ноль через нагрузки). Сумма напряжения на "обрывке" нуля и на одном из линейных проводов - (т.е., напряжение на соответствующей однофазной нагрузке квартире), и это тоже синусоида 50Гц. Филвик утверждает, что при обрыве нуля пропадают переходы синусоиды через ноль - это возможно, если к синусоиде добавить постоянную составляющую с величиной, превышающей амплитуду переменного напряжения (для 220В переменки амплитуда 311В). Т.е. он утверждает, что переменное напряжение, проходя через лампочки, электроплитки, и прочие бытовые приборы чудесным образом превращается в постоянное напряжение величиной больше 311В. Что есть бред.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
12.03.2010 в 20:38:26
sergs написал : Моё впечатление, что производители ЗАС и УЗМ более чем не уверены в работоспособности своих изделий при отгорании нуля.
2 sergs Угадайте, какое напряжение будет приложено к вашему телевизору (холодильнику, ПК и пр) при обрыве нуля? Подсказка; ни ЗАС, ни УЗМ, ни другие устройства защиты обрыв нуля не контролируют.
Независимо от состояния нуля все эти приборы контролируют только напряжение питания вашего телевизора и пр. оборудования и не допускают их работу при опасных значениях. И только. И поверьте, при изменении напряжения питания в розетке, куда включён Ваш телевизор, от нуля до 440 Вольт на него попадёт только напряжение определяемое порогами срабатывания устройства защиты и будет жить при этом напряжении "долго и счастливо". До оборванного нуля, как впрочем и до перехлёста фазных проводов на воздушной линии и пр. аварий, устройствам защиты и дела нет, пускай электрик занимается ремонтом и профилактикой. И им наплевать на высокие теории от filvik и др. умников.
12.03.2010 в 21:19:47
SVKan написал : Сам движок. Никакой особой защиты не делалось.
Крутой движек))
SVKan написал : На самом деле он и падение частоты переживет...
SVKan написал : Быстрее полетит всякая электроника.
Согласен.
ppkvin написал : Неоднократно запитывал бытовое оборудование от генератора 60 Гц. Тьфу тьфу никаких последствий.
Я ж говорю на многих приборах написано 50-60Гц частота. Видимо хуже только снижение.
miclK написал : В первую очередь по целому ряду причин страдает само генераторное оборудование. Отклонение частоты от нормы по любому приведет к погашению потребителей
Если пострадает оборудование электросети то потребителю не так плохо, конечно без электроэнергии оставаться тоже не очень, но хоть расходов на замену не будет. Главное чтоб погашение это не сопровождалось выгоранием техники...
ppkvin написал : Народ поверит только независимым ни от кого
Да!
Kamikaze написал : переменное напряжение, проходя через лампочки, электроплитки, и прочие бытовые приборы чудесным образом превращается в постоянное напряжение величиной больше 311В. Что есть бред.
Конечно, быть такого не может. Частота в сети, думаю более постоянная величина чем напряжение, изменить сложнее.
mastak написал : До оборванного нуля, как впрочем и до перехлёста фазных проводов на воздушной линии и пр. аварий, устройствам защиты и дела нет, пускай электрик занимается ремонтом и профилактикой.
Разницы нет от чего напряжение увеличилось в розетке, может электрик перепутал нуль с другой фазой на подстанции во время ремонта, мало ли. Вот вам и 380В в чистом виде!
12.03.2010 в 21:32:32
Kamikaze написал : Сумма напряжения на "обрывке" нуля и на одном из линейных проводов - (т.е., напряжение на соответствующей однофазной нагрузке квартире), и это тоже синусоида 50Гц. Филвик утверждает, что при обрыве нуля пропадают переходы синусоиды через ноль
Могу практически все с моделировать в MicroCap9, ноль вывешивается без проблем при двух индуктивностях и одной емкости на фазе сдвинутой относительно первой на 240 градусов, но никак не могу смоделировать случайные подключения и отключения реактивных нагрузок по фазам, а это действительно жесткий хаос. (ноль оборван в подьезде и люди продолжают подключать и отключать различные нагрузки, индуктивные, активные, емкостные). А вот сдвинуть ноль при целом ноле невозможно.
mastak написал : Угадайте, какое напряжение будет приложено к вашему телевизору (холодильнику, ПК и пр) при обрыве нуля?
Ну что потенциальные покупатели в путь.
mastak написал : До оборванного нуля, как впрочем и до перехлёста фазных проводов на воздушной линии и пр. аварий, устройствам защиты и дела нет, пускай электрик занимается ремонтом и профилактикой.
Покупатели вот и получили что Вы хотели.
12.03.2010 в 23:43:34
ВТБ! написал : Рубильник на ноль, по компьютеру с дрянными БП на две фазы, электрочайник на третью. Один компьютер защищаем ЗАС. Выключаем рубильник, нюхаем вонь из одного БП, включаем рубильник обратно.
если уж делать испытание - то оно д.б. многоплановым, т.е. подтвердить характеристики приборов ( ЗАС, УЗМ, ASP, РН-ххх и т.п. )
13.03.2010 в 08:09:51
iale
Так то испытания - а попросили демонстрашку в стиле ТВ-рекламы. Правда, непонятно, в чём она может убедить, но "вы хочете песен - их есть у меня". :D
13.03.2010 в 18:41:59
iale написал : Уф-ф-ф Хватит пока.
Молодец красиво пишешь. Так и испортить все продавцам недолго.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
