29.08.2009 в 22:20:14
Yurydan написал : Спасибо! Ясно-понятно!
Незафто... мне и самому стало любопытна...;)
29.08.2009 в 22:23:45
Перечитайте! Пока я редактировал текст, вы ответ уже успели написать!
29.08.2009 в 22:37:18
2Yurydan Увеличьте входную балластную емкость с 0.47 до 0.68 мкФ и закроем эту тему про АЗМ :) 220(1000) мкФх50 В надо зашунтировать парой-тройкой мощных стабилитронов ( типа BZV85Cхх ) на сумм. напряжение 26-30В. КТ817 с "обвязкой" при установке стабилитронов станет лишним.
29.08.2009 в 22:42:39
mastak написал : Всё экспериментально проверено.
И ЭМС тоже ( нано-, микросек. ЭМП, конт., бесконт. эл.-ст. разряд и пр ? Каков при этом критерий функционирования ?
29.08.2009 в 22:50:59
iale написал : закроем эту тему про АЗМ
-а что ж раньше молчали?:)
iale написал : КТ817 с "обвязкой"
29.08.2009 в 22:51:38
Кстати, по УЗМ не ясен мне один момент. Вот, в паспорте на диаграмме работы мы имеем отрезок времени t3. Равный 10 сек. Это "задержка выключения по нижнему порогу". Т.е. при понижении Uвх ниже Uниз (170в +- 2% = 166.6в min). Теперь вопрос такой - при каком напряжении Uвх УЗМ уже посчитает что U=0 и выключится?
29.08.2009 в 22:58:21
Yurydan написал : а там нет такого, это вы с РН-40 перепутали.
один "шут", стабилитроны + увеличение емкости попробуйте.
Yurydan написал : а что ж раньше молчали?
время было жалко на это "творение" тратить :)
29.08.2009 в 23:17:50
Посмотрел схему, релюнчик должно быть совсем маханький если схема питается через 470нф емкость, ну максимум он может включить катушку контактора.
29.08.2009 в 23:32:09
iale написал : "творение"
Ну, это творение один из этапов становления УЗМ, так я понял. Это раз. А что же вы, старожилы форума, до сих пор не "развенчали" его и ему подобных? Это творение не вчера же появилось.Надо тему создать и пусть мэтры и те, кто на личном опыте убедился и про другие реле резюме выдать, которые не то что недостойны, а опасны, так как создают иллюзию защищённости. Это два.
29.08.2009 в 23:37:04
leonard написал : релюнчик должно быть совсем маханький
29.08.2009 в 23:54:07
Yurydan написал : А что же вы, старожилы форума, до сих пор не "развенчали" его и ему подобных?
А зачем ? Подобных устройств - считать замучаешься, некоторые имеют только региональное представление в розничной продаже, а "развенчание", увы, стоит временнЫх и матер. затрат, которые форумом никак не компенсируются :(
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу