Владимир_С
Владимир_С
Резидент

Регистрация: 29.11.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 1086

05.04.2010 в 11:25:27

Наблюдения за УЗМ-51 продолжаются. На прошлой неделе снова УПСы в дневное время недовольно щелкнули и пискнули. УЗМ не выключался. Через час снова УПСы отработали, а УЗМ выключил электроэнергию. К сожалению, цифровой вольтметр лежит в машине, нечем сделать замер. Меандр (вроде) обещал сделать вольтметр на DIN-рейку, ждем-с.
С памятью пиковых значений...

0
iale
iale
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

05.04.2010 в 11:38:48

Владимир_С написал : К сожалению, цифровой вольтметр лежит в машине, нечем сделать замер. Меандр (вроде) обещал сделать вольтметр на DIN-рейку, ждем-с.

по большому счету сделать даталоггер можно и в УЗМ ( ну может заменить МК на более мощный и добавить при необходимости RTC и внешнюю EEPROM ) - вот только автоматически потребуются средства внешнего просмотра и управления ( индикатор + кнопки ), а место и цену данные меры, увы, не уменьшат. Данное решение давно применяю для "аварийных" разборок производитель-поставщик ЭЭ -потребитель- заказчик, но в более "навороченном" исполнении, куда входит ряд сервисных функций: например не только фиксация в памяти "дата-время-событие-параметры", но и скоростная запись развития авар. процессов, дистанц. съем параметров, показаний, вкл/откл ,прогнозирование, диспетчеризация и пр.

0
Владимир_С
Владимир_С
Резидент

Регистрация: 29.11.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 1086

05.04.2010 в 11:52:10

iale написал : по большому счету сделать даталоггер можно и в УЗМ ( ну может заменить МК на более мощный и добавить при необходимости RTC и внешнюю EEPROM ) - вот только автоматически потребуются средства внешнего просмотра и управления ( индикатор + кнопки ), а место и цену данные меры, увы, не уменьшат. Данное решение давно применяю для "аварийных" разборок производитель-поставщик ЭЭ -потребитель- заказчик, но в более "навороченном" исполнении, куда входит ряд сервисных функций: например не только фиксация в памяти "дата-время-событие-параметры", но и скоростная запись развития авар. процессов, дистанц. съем параметров, показаний, вкл/откл ,прогнозирование, диспетчеризация и пр.

Мои личные потребности гораздо меньше. Изменить поставщика электроэнергии (ПЭС) невозможно. Да и с энергией все стало хорошо, падение - имхо - связано со активными стройками поблизости.

0
Tool
Tool
Резидент

Регистрация: 10.07.2009

Воронеж

Сообщений: 2890

05.04.2010 в 15:04:41

ИБП слишком чувствительны даже к малым скачкам (по сравнению с узм). При сварке у меня всегда срабатывает, если не большая просадка - только AVR, если больше - переходит на батареи тогда вообще.

0
mastak
mastak
Резидент

Регистрация: 25.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1242

05.04.2010 в 15:12:15

greg111 написал : Цитата: Сообщение от miclK Фиксированные пороги

повысят конечную стоимость продукта. ненужные фенечки в быту. как бы не получилось так что будет простой прибор, не подходящий по параметрам и сложный с лишними наворотами.. и дорогой.

Добавление фиксированных порогов не повлечёт увеличение цены. Цена останется прежней. Как не повлечёт за собой увеличение цены добавление расширенной световой индикации и уменьшение корпуса до 2-х модулей.

0
Шихаэль Мума
Шихаэль Мума
Резидент

Регистрация: 12.11.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 4847

05.04.2010 в 15:35:06

mastak написал : добавление расширенной световой индикации и уменьшение корпуса до 2-х модулей

ждём с нетерпением...:)

0
deepJohn
deepJohn
Местный

Регистрация: 24.05.2007

Москва

Сообщений: 275

05.04.2010 в 16:11:52

mastak написал : добавление расширенной световой индикации и уменьшение корпуса до 2-х модулей.

Когда планируется то?

0
Tool
Tool
Резидент

Регистрация: 10.07.2009

Воронеж

Сообщений: 2890

05.04.2010 в 18:16:26

mastak написал : Добавление фиксированных порогов не повлечёт увеличение цены. Цена останется прежней. Как не повлечёт за собой увеличение цены добавление расширенной световой индикации и уменьшение корпуса до 2-х модулей.

Тем более, надо вводить это все, при неизменной цене спрос ниже уж точно не будет:) а скорее выше!

0
greg111
greg111
Резидент

Регистрация: 26.10.2007

Саратов

Сообщений: 5697

05.04.2010 в 21:05:41

mastak написал : Цена останется прежней.

интересно как? при увеличении количества компонентов и возможно наладки, требующей временных затрат....

0
аматор1
аматор1
Резидент

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

05.04.2010 в 21:37:24

greg111 написал : интересно как?

изначально цену накручивают...

0
аматор1
аматор1
Резидент

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

05.04.2010 в 22:23:13

Kamikaze написал : Ну а такие параметры, как отключающая способность реле, в т.ч. при реактивных нагрузках, и т.п., понятно, можно испытать только при нормальном напряжении (лучше - при повыщенном ("аварийном"). В этом плане у симистора преимущество - он по умолчанию "без шума и пыли" отключится после снятия управляющего сигнала при ближайшем переходе тока через нулевое значение (максимум через 10 мс) и ему чужды такие "баги" как образование дуги и возможность затяжного горения дуги между контактами реле. Поэтому даже не вижу смысла испытывать ЗАС на возможность отключение сложной нагрузки [при реальном сетевом напряжении].

вот и вы поддались дурному влиянию ППКВИНа с его пресловутыми "дугами КЗ"! при чём тут сверх токи и отключение нагрузки при превышении/понижении напряжения? Реле рассчитано на определённую нагрузку (ток, кВт) и успешно это делает для спасения бытовухи! не уподобайтесь ЗАСовцам!

Примечание модератора - Это и последующие 4 сообщения перенесены в эту тему из темы ЗАС-1,2-Р. Испытания.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу