аматор1 написал :
неужели в такой большой странне, как Россия, нет центра МСС, где можно было бы провести сравнительные испытания при участии независимых наблюдателей?
экспертам нужна обоюдно согласованная методика проведения испытаний
для полноценной проверки, отражающей РЕАЛЬНЫЕ защитные св-ва ЗАС vs УЗМ ( см. пост 867 ), у ИЛ банально может не быть соотв. оборудования, ибо парк приборов типовой ЭТЛ "заточен" в основном на ЭМС и электробезопасность.
ppkvin написал :
любой девайс имеет право на существование
если он безопасен, не создает проблем "окружению", его функционирование и параметры проверены, аттестованы ,сертифицированы - физически и документально.
( домашние самоделки а-ля журнал "Радио", ест-но, не в счет )
Alexcris написал :
Дом в центре правого крыла деревни (трансформатор точно по центру деревни). Домики "типа барина" есть, но на другом конце деревни.
Предположительно, напряжение на вводе в Ваш дом не будет занижено, скорее всего будет близко к идеальному.
Тем не менее, считаю, что УЗМ-51 в деревне предпочтительнее, нежели УЗМ-50.
К тому же
mastak написал :
в новой версии (готовится к выпуску) верхний и нижний пороги выбираются из 10 фиксированных значений каждый, что позволяет точно задать нужный порог срабатывания.
повысят конечную стоимость продукта. ненужные фенечки в быту.
как бы не получилось так что будет простой прибор, не подходящий по параметрам и сложный с лишними наворотами.. и дорогой. а по центру ничего