Циркулярка для ЛДСП

Olvidado написал : Вот я например делаю мебель от случаю к случаю, не спешно, и главное - от этого я получаю удовольствие. И поэтому весь процесс от начала до конца мне нравится делать самому

аналогично!

на счет фирм - плохие или не плохие - на самом деле вопрос цены. Такой раскрой обойдется раза в три дороже, нежели раскрой на форматнике, что вылезет еще дороже, нежели раскроить 2 листа на станке. Так что как ни крути - самому всегда дешевле выйдет, если покупка инструмента сводится не только для изготовления 1 табуретки или полочки.

Народ подскажите тоже думаю прикупить пилу на выбор 3 штуки:

1. Bosch GKS 55 CE +шина боша (приб 13500руб)
2. Makita SP 6000 (приб 13000руб)
3. DeWalt DWS520K+ шина дев. 2,6м(вр6р) (20000руб) Итак Из всего перечисленого лапал только бош.
   1 Bosch GKS 55 CE (производство герм)циркулярная пила в картонной упаковке приб 8р. + шину в раене 6р. Общаяя цена дороже чем столярная макита по этому как то отпадает.Но работал в оснавном с бошем по етому записал.
   2. Makita SP 6000 (произ вроде англия) .Хорошая цена и комплектация (диск, пила, кейс, правило 1,4) С макитой не работал по этому не в курсах что за фирма надежность ,качество исполнения ,ну и как в работе.(отпишитесь кто юзал)
   3. DeWalt DWS520K дороговатая зараза 14500 Комплектация (пила, диск,кейс). = докупать шину родная 2м в раене 6500руб стоит.Но по фоткам и демонстрациям выглядмт по культурней макиты ну и как бы с инструментом этой фирмы немного работал.

ВНИМАНИЕ ВОПРОС Думаю между №2 или №3(№1 отпал т.к ручн. циркуль. В молодости был опыт в раскрое плит ЛДСП циркуляркой с шиной, качество реза и точность оставляло желать лучшего. Насколько характеристики девольта будет лучше макиты (качество пропила,эргономика,запасные приблуды). Возможно ли посадить DWS520K на не радную шину(как она будет чювствовать себя на ней, скажется ли это на качестве реза). Помимо резки ЛДСП думаю буду использовать для резки щитов дуба ,бука кр дерева, резки паркетной доски и пр.

shornikov написал : В идеале, лично мне хотелось бы сравнить срез пил из этого топика, запил лобзиком фестул, фрезер, просто лобзик, процарапывание ламината ножем+ лобзик, запил дешевой циркуляркой, разницу между хорошим и обычным диском, распил форматным станком.

1.Лобзик Если детали малогабаритные(до размера столешниц(приб120*80 с изгибами) и пилишь лобзиком( любым не га..ом) +используешь правильные пилки (в зависимости от нужного качества реза: чистый верхний рез, чистый нижний рез, оба чистые) ну и модно при необходимости(если лобзик не супер и пилка начинает подыхать) добавить малярочку. Ну и главное руки от туда .То рез будет почти идеальным(в смысле без сколов т.к рез может получится чуть кривоватым и понадобится фрезануть(если есть фр то орудовать ножом не обязательно просто не забыть учесть припуск на фрезер) или подшкурить либо вручную либо шлиф(в зависимости от кривизны пропила).

2. процарапывание ламинита ножем+ лобзик:swoon
   Не очень зебе это представляю т.к : как вы собираетесь равномерно даже по шаболну (линейка или еще чтото прямое)провести идеальную линию( рез к то муже должен перерезать шпон т.к это его оснавная задача) -это раз Если вы все таки прорежете идеальную линию:clapping
   вы должны будете провести по прямой линии лобзиком вручную(не выдя за пределы линии), при этом следить за нагреванием пилки и усилием пиления - это два
3. запил дешевой циркуляркой Не стоит запил будет не ахти.
4. распил форматным станком.
   Качество не сравнимое ни с одним из вышеперечисленного ( если станок не гав...нький и хорошо отлажен то суй и в путь главное успевать забирать и в стопку и в стопку.
5. разницу между хорошим и обычным диском Разница большая как на ручном инструменте так и на станках. Ну вроде все. Резание фрезой закругленных линей и прочего не прямого реза по шаблону не рассматривал т. к нужен мощный фрезе и его цена достаточно высока.

Rest написал : Возможно ли посадить DWS520K на не радную шину(как она будет чювствовать себя на ней, скажется ли это на качестве реза).

На Фестул сажали. У Макиты вроде шина фестул-совместимая. Так что если возможно купить отдельно шину Макита и пилу DW - то почему бы и нет. Или шину Ф и пилу DW...

По поводу разных форм пропила... если смотреть на наличие/отсутствие сколов то без сколов получится только в трех вариантах: с подрезкой ламината ножом, с зачисткой фрезером или с работой очень качественным инструментом от Festool. Лобзик их не пользовал, но вроде пользователи хвалят, циркулярку уже описал выше.

Немного остановлюсь на подрезке ламината ножом с последующей работой лобзиком. Это сделать не так сложно как кажется, но все равно медленно и можно накосячить. Творческая, так сказать, работа, требует постоянного внимания и аккуратности. А задача-то (нарезка деталей) на самом деле почти серийная, рутинная. Не стоит оно того, имхо.

По качеству получившейся кромки (волосатая/не волосатая):

1. У высококачественного инструмента а-ля Festool кромка почти полированная. Можно сразу клеить кромочную ленту, без проблем.
2. Кромку после циркулярки/лобзика среднего и дешевого уровня не рассматриваем, т.к. все равно со сколами придется бороться фрезером. После дешевой фрезы остается легкая махристость, которая легко снимается шкуркой. Не в форме "трем до посинения", а просто шкурка на бруске - три-четыре раза провели вдоль всей кромки, и она пригодна для наклейки кромочной ленты.

В выборе "лобзик Фестул против более дешевого лобзика и фрезера" следует учитывать, что фрезер - очень многофункциональный инструмент, он позволит делать пазы под T-образную кромку, он позволит выполнять обрезку кромочной ленты (нужно только точный фрезер, например, Макитовский с микрорегулировками, ну или его придется аккуратно настроить), выборку пазов и много других дел. Кстати, возможно к лобзику Фестул еще потребуется шина для идеальных прямых пропилов.

А, ну, конечно, пила Фестул или тем более форматник ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходят по скорости выполнения работ любые альтернативы...

littorio написал : У Макиты вроде шина фестул-совместимая.

На нее и Мафель встает. Видимо, шина унифицирована.

littorio написал : Кстати, возможно к лобзику Фестул еще потребуется шина для идеальных прямых пропилов.

Сомневаюсь, что даже лобзик Фестул способен произвести идеальный прямой пропил.

Kvost написал : Сомневаюсь, что даже лобзик Фестул способен произвести идеальный прямой пропил.

сравнивал... 135-м Бошем у меня ровнее получалось :o :)

Rest написал :

2. Makita SP 6000 (произ вроде англия) .Хорошая цена и комплектация (диск, пила, кейс, правило 1,4)

...Макита с шиной не комплектуется струбцинами для крепления шины. А для соединения частей шины тоже какие-то приблудки надо прикупать дополнительно? а всякие уголки для выставления шины на предмете пиления..... (это я к вопросу о цене на изделие, которую автор указывает). Интересно, а ведь и другие погружные с шинами требуют дополнительных примочек, которые в упаковку не кладутся, а требуют дополнительного приобретения..... От того и соотношение цены на эти пилочки может быть несколько иным?

igoriuha1 написал : ...Макита с шиной не комплектуется струбцинами для крепления шины.

Их несложно изготовить из китайских за 100 рублей.

Kvost написал : Их несложно изготовить

а остальное? А у ДеВолта?
Не хотелось бы надеяться на то, что "главное-мотор, остальное изготовим". Хотел вот Мафеля купить как у г-на Квоста, тока Мафель этот ...кончимшись (вроде надолго). Теперь тоже ...как и автор, Макитой-Фестой-ДеВолт интересуюсь, но хотелось бы приобрести продукт максимально готовый к употреблению. Может владельцы подскажут по комплектации. Менагеры в инетмагазинах сориентировали что докупать (или дозаказывать придется кое-что). Автор, извините за наглое вторжение в самый разгар обсуждения.

igoriuha1 написал : а остальное?

Обычно больше ничего не требуется. Струбцины вставляются в специальный паз в шине.