Gera2006
Gera2006
Местный

Регистрация: 06.10.2008

Йошкар-Ола

Сообщений: 326

15.09.2009 в 23:36:55

Имел ввиду что при одинаковой мощности двигателя, производительность погружного больше чем насоса с внешним эжектором.

0
Basil79
Basil79
Эксперт

Регистрация: 28.09.2008

Киев

Сообщений: 2084

15.09.2009 в 23:45:38

Gera2006 написал : Имел ввиду что при одинаковой мощности двигателя, производительность погружного больше чем насоса с внешним эжектором.

согласен. тут уже надо выбирать между надежностью и энергопотреблением. согласитесь, что поверхностный насос намного надежнее скважинника.

0
Gera2006
Gera2006
Местный

Регистрация: 06.10.2008

Йошкар-Ола

Сообщений: 326

15.09.2009 в 23:50:32

Если брать от хорошего производителя типа Грюндфоса то надежность погружного более чем достаточна. Хотя тут наверно большее значение имеют личные предпочтения.

0
Basil79
Basil79
Эксперт

Регистрация: 28.09.2008

Киев

Сообщений: 2084

16.09.2009 в 00:59:45

Gera2006 написал : Если брать от хорошего производителя типа Грюндфоса то надежность погружного более чем достаточна. Хотя тут наверно большее значение имеют личные предпочтения.

чем сложнее механизм, тем он ненадежнее. Грюндфосы тоже летят. а сколько стоят я вообще молчу.

0
Gera2006
Gera2006
Местный

Регистрация: 06.10.2008

Йошкар-Ола

Сообщений: 326

16.09.2009 в 10:32:14

Чем скважинный насос сложнее насоса с внешним эжектором?

0
Basil79
Basil79
Эксперт

Регистрация: 28.09.2008

Киев

Сообщений: 2084

17.09.2009 в 00:08:59

Gera2006 написал : Чем скважинный насос сложнее насоса с внешним эжектором?

1) двигатель с маслянным охлаждением; 2) сложная система рабочих колес.

0
serge_84
serge_84
Новичок

Регистрация: 01.06.2009

Москва

Сообщений: 5

17.09.2009 в 15:38:41

Bob7 написал : за дорого все-таки в чем смысл покупать? вот думаю может взять типа отечественный ? - по цене если что - его выбросить можно и новый поставить (образно)

Как известно скупой платит дважды, например когда котёл встаёт или лопаеться в новогоднюю ночь, попробуй достать котёл пока дом не промёрзнет!!!!!! Котлы настенные двухконтурные весят прилично а не 15-20 кг как здесь было описано, да и к качеству воды большое требование!!!
Самый оптимальный вариант настенный котёл ОДНОКОНТУРНЫЙ (он действительно весит не много), а под ним небольшой накопительный бойлер- и да будет счастье!!!!!!

0
КПД
КПД
Местный

Регистрация: 29.04.2009

Омск

Сообщений: 227

18.09.2009 в 21:05:21

Есть много и настенников со встроенным бойлером, часто ставлю. А что до насоса, то придумал и попробовал так (бюджетный вариант, когда обычная повысительная станция с подъемом воды из колодца не справляется). На всасывающую трубу в колодце устанавливаем насос типа "ручеёк", а его питание подк. к реле станции все. При вкл. реле два насоса вкл. одновременно, один доставляет воду до станции, а она повышает давление и отслеживает давление. Огромный плюс в том что рабочему колесу станции не приходится работать в разряжении, это его быстро разрушает.

0
serge_84
serge_84
Новичок

Регистрация: 01.06.2009

Москва

Сообщений: 5

19.09.2009 в 12:14:32

КПД написал : Есть много и настенников со встроенным бойлером, часто ставлю.

Большой минус: очень большой вес, не каждая стена под это чудо. Но сам смысл уловлен, что лучше бойлер чем проточный нагрев.

0
kerbetos
kerbetos
Новичок

Регистрация: 16.06.2009

Белгород

Сообщений: 41

22.09.2009 в 09:43:30

По насосной станции. Делай лучше так.

  1. Покупаешь хороший погружной центробежный насос.
  2. Сверху насоса ставится обратный клапан.
  3. На верху ставится спеуиальный тройник в котрый вкручивается реле давления, манометр и подключается гидроаккумулятор. Всё собираешь в кучу и тебе не важно какой глубины у тебя скважина.
0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу