Прошу покритиковать схему щитка

Обращаюсь к посетителям форума с баянистой просьбой - сделать замечания по схеме щитка в 2-комнатной квартире. Читал аналогичные темы достаточно много; собрал схемы, которые больше подошли по задачам. За основу брал одобренную схему http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=90114 Но пришлось сделать ряд изменений.

Дом - панелька 79 года. Старая проводка - алюминий 1.5 и 2.5. Электроплита. Выделенную мощность, к сожалению, пока точно не узнал. На входе сейчас стоит рубильник на 40А (отобразил на схеме), до него также старый алюминий. Соответственно, ориентируюсь на такой максимальный ток. Возможно, в течении нескольких лет будет замена кабелей в подъезде (в районе по-тихоньку делают); поэтому квартирный щиток делаю с запасом. Пока не определился какой ввод делать в квартиру - сразу 3х10?

Заранее спасибо за конструктивные советы и критику

2Forex
УЗО 40А 10 мА исключительно редкое изделие, делают только в ЮВА. У нормальных брендов - 16 (25)А. 10 мА имеет смысл только на свободные розетки с/у. Варочную поверхность под отдельное УЗО, на остальное 2 УЗО более чем достаточно. Тип А, естественно. Если все линии защищены УЗО, то вводное - излишиство.

УЗО 40А 10 мА исключительно редкое изделие, делают только в ЮВА. У нормальных брендов - 16 (25)А.

Ага! Это не учел. Нашел 25А у Шнайдера. Исправлю.

Если все линии защищены УЗО, то вводное - излишиство.

А сам щиток? А проводка до щитка?

Варочную поверхность под отдельное УЗО, на остальное 2 УЗО более чем достаточно.

Нуу... хотелось бы иметь отдельные группы, чтобы в случае срабатывания проще было определить проблемное место.

Forex написал : Нашел 25А у Шнайдера. Исправлю.

Сначала определитесь с производителем оборудования, а потом и комплектацию из его номенклатуры подбирайте - сборная солянка это не очень солидно. Вы уверены, что после счетчика рубильник стоит? Там автомат должен стоять.

Forex написал : А сам щиток? А проводка до щитка?

Задницей УЗО ещё не научилось защищать. Если и ставить УЗО 100мА, то в этажном щите.

Forex написал : хотелось бы иметь отдельные группы, чтобы в случае срабатывания проще было определить проблемное место.

Это похвально, но не так же хаотично разбрасывать нагрузки на УЗО. Кухня, розетки, освещение, санузел ... - как-то так, но не бессмысленно и без всякой логики. Почему рубильник вводной не сейчас, а "потом" собираетесь ставить? Нет ничего более постоянного, чем временное.

Сначала определитесь с производителем оборудования, а потом и комплектацию из его номенклатуры подбирайте - сборная солянка это не очень солидно.

Да, на тему "одного производителя" я тоже думал. Часть уже купил - Legrand. Но некоторых позиций у него найти пока не могу. А чем плоха "сборная солянка" из одноклассных хороших производителей (кроме эстетики)?

Если и ставить УЗО 100мА, то в этажном щите.

Да, так и предполагается

Почему рубильник вводной не сейчас, а "потом" собираетесь ставить?

Имхо, две причины: 1) он ограничивает макс. нагрузку на существующую старую проводку до счетчика; 2) он позволяет подключить квартирный щиток к сети без отключения эл-ва во всем подъезде ЖЭКом. Когда ЖЭК будет менять кабели в доме, тогда можно будет заменить на более мощный.

Вы уверены, что после счетчика рубильник стоит? Там автомат должен стоять.

Рубильник 40А/230В стоит после счетчика. После рубильника стоят 3 старых автомата (2*16 свет/розетки и 1*25 на плиту).

но не так же хаотично разбрасывать нагрузки на УЗО. Кухня, розетки, освещение, санузел ... - как-то так, но не бессмысленно и без всякой логики.

Моя логика была в том, чтобы не группировать все однотипные потребители под одним УЗО. Например, чтобы не выбивало сразу все розетки, или сразу весь свет + пытался уравнять среднюю реальную нагрузку по каждой группе.

Forex написал : Но некоторых позиций у него найти пока не могу.

А может эти позиции и не нужны? Правда, до сих пор, я еще не находил у других чего-то такое, чего нет у Легран.

Forex написал : Да, так и предполагается

Это вы только что придумали или из схемы это можно понять?

Forex написал : А чем плоха "сборная солянка" из одноклассных хороших производителей (кроме эстетики)?

Если эстетика побоку, то об остальном догадаетесь во время сборки.

Forex написал : он ограничивает макс. нагрузку на существующую старую проводку до счетчика

А не разумнее будет поставить ограничивающий автомат в этажном щите? Тем более, что вводной кабель вам надо защищать уже сейчас.

Forex написал : Рубильник 40А/230В стоит после счетчика.

Фотографию можно увидеть?

Forex написал : пытался уравнять среднюю реальную нагрузку по каждой группе.

Этим обычно занимаются при распределении трех фаз по нагрузкам, но не по УЗО.

Это вы только что придумали или из схемы это можно понять?

Там сноска стоит "внешний щиток".

Если эстетика побоку, то об остальном догадаетесь во время сборки.

Дык, я же просто спрашиваю - удобство сборки, понятно :)

А не разумнее будет поставить ограничивающий автомат в этажном щите?

Сейчас в схеме есть общий ограничивающий автомат на 40А (совпадает с номиналом рубильника). Устанавливать его предполагается в квартирный щиток.

Постараюсь оптимизировать схему и выложу новый вариант.

Вопрос - в каких местах действительно актуальна установка УЗО типа А вместо АС?

avmal написал : А может эти позиции и не нужны? Правда, до сих пор, я еще не находил у других чего-то такое, чего нет у Легран.

У Легран не нахожу УЗО выше 16А при 10мА. У Шнайдера есть 25А/10мА. На это УЗО предполагается повесить всю ванную: свет (6А), розетки (10А), теплый пол (6А) = 22А. Или как по-другому?

Forex написал : У Легран не нахожу УЗО выше 16А при 10мА.

У уважающего себя производителя УЗО выше 16А на утечку 10мА и не найдете.

Forex написал : Там сноска стоит "внешний щиток".

А переместить за пределы пунктирной линии этажного щитка?

Forex написал : удобство сборки, понятно

Чаще возможность адекватной сборки ...

Forex написал : Устанавливать его предполагается в квартирный щиток.

Зачем? Что он там будет защищать?

avmal написал : Зачем? Что он там будет защищать?

Проводку от этажного щитка+сам щиток. Разве не правильно? На многих схемах встречал подобный подход.

Остальные замечания учту и обновлю схему.

Прошу ответить на вопрос - где в моем случае реально необходимо УЗО типа А вместо АС?

Спасибо

уважаемый автор, а не подскажете, в чем вы схемки рисуете? это что за програмка?