09.09.2009 в 18:01:44
Обращаюсь к посетителям форума с баянистой просьбой - сделать замечания по схеме щитка в 2-комнатной квартире.
Читал аналогичные темы достаточно много; собрал схемы, которые больше подошли по задачам. За основу брал одобренную схему
Дом - панелька 79 года. Старая проводка - алюминий 1.5 и 2.5. Электроплита. Выделенную мощность, к сожалению, пока точно не узнал. На входе сейчас стоит рубильник на 40А (отобразил на схеме), до него также старый алюминий. Соответственно, ориентируюсь на такой максимальный ток. Возможно, в течении нескольких лет будет замена кабелей в подъезде (в районе по-тихоньку делают); поэтому квартирный щиток делаю с запасом. Пока не определился какой ввод делать в квартиру - сразу 3х10?
Заранее спасибо за конструктивные советы и критику
09.09.2009 в 18:45:54
2Forex
УЗО 40А 10 мА исключительно редкое изделие, делают только в ЮВА.
У нормальных брендов - 16 (25)А.
10 мА имеет смысл только на свободные розетки с/у.
Варочную поверхность под отдельное УЗО, на остальное 2 УЗО более чем достаточно. Тип А, естественно.
Если все линии защищены УЗО, то вводное - излишиство.
09.09.2009 в 23:55:24
УЗО 40А 10 мА исключительно редкое изделие, делают только в ЮВА. У нормальных брендов - 16 (25)А.
Ага! Это не учел. Нашел 25А у Шнайдера. Исправлю.
Если все линии защищены УЗО, то вводное - излишиство.
А сам щиток? А проводка до щитка?
Варочную поверхность под отдельное УЗО, на остальное 2 УЗО более чем достаточно.
Нуу... хотелось бы иметь отдельные группы, чтобы в случае срабатывания проще было определить проблемное место.
10.09.2009 в 00:20:32
Forex написал : Нашел 25А у Шнайдера. Исправлю.
Сначала определитесь с производителем оборудования, а потом и комплектацию из его номенклатуры подбирайте - сборная солянка это не очень солидно. Вы уверены, что после счетчика рубильник стоит? Там автомат должен стоять.
Forex написал : А сам щиток? А проводка до щитка?
Задницей УЗО ещё не научилось защищать. Если и ставить УЗО 100мА, то в этажном щите.
Forex написал : хотелось бы иметь отдельные группы, чтобы в случае срабатывания проще было определить проблемное место.
Это похвально, но не так же хаотично разбрасывать нагрузки на УЗО. Кухня, розетки, освещение, санузел ... - как-то так, но не бессмысленно и без всякой логики. Почему рубильник вводной не сейчас, а "потом" собираетесь ставить? Нет ничего более постоянного, чем временное.
10.09.2009 в 10:45:42
Сначала определитесь с производителем оборудования, а потом и комплектацию из его номенклатуры подбирайте - сборная солянка это не очень солидно.
Да, на тему "одного производителя" я тоже думал. Часть уже купил - Legrand. Но некоторых позиций у него найти пока не могу. А чем плоха "сборная солянка" из одноклассных хороших производителей (кроме эстетики)?
Если и ставить УЗО 100мА, то в этажном щите.
Да, так и предполагается
Почему рубильник вводной не сейчас, а "потом" собираетесь ставить?
Имхо, две причины: 1) он ограничивает макс. нагрузку на существующую старую проводку до счетчика; 2) он позволяет подключить квартирный щиток к сети без отключения эл-ва во всем подъезде ЖЭКом. Когда ЖЭК будет менять кабели в доме, тогда можно будет заменить на более мощный.
Вы уверены, что после счетчика рубильник стоит? Там автомат должен стоять.
Рубильник 40А/230В стоит после счетчика. После рубильника стоят 3 старых автомата (2*16 свет/розетки и 1*25 на плиту).
но не так же хаотично разбрасывать нагрузки на УЗО. Кухня, розетки, освещение, санузел ... - как-то так, но не бессмысленно и без всякой логики.
Моя логика была в том, чтобы не группировать все однотипные потребители под одним УЗО. Например, чтобы не выбивало сразу все розетки, или сразу весь свет + пытался уравнять среднюю реальную нагрузку по каждой группе.
10.09.2009 в 11:02:30
Forex написал : Но некоторых позиций у него найти пока не могу.
А может эти позиции и не нужны? Правда, до сих пор, я еще не находил у других чего-то такое, чего нет у Легран.
Forex написал : Да, так и предполагается
Это вы только что придумали или из схемы это можно понять?
Forex написал : А чем плоха "сборная солянка" из одноклассных хороших производителей (кроме эстетики)?
Если эстетика побоку, то об остальном догадаетесь во время сборки.
Forex написал : он ограничивает макс. нагрузку на существующую старую проводку до счетчика
А не разумнее будет поставить ограничивающий автомат в этажном щите? Тем более, что вводной кабель вам надо защищать уже сейчас.
Forex написал : Рубильник 40А/230В стоит после счетчика.
Фотографию можно увидеть?
Forex написал : пытался уравнять среднюю реальную нагрузку по каждой группе.
Этим обычно занимаются при распределении трех фаз по нагрузкам, но не по УЗО.
10.09.2009 в 11:26:39
Это вы только что придумали или из схемы это можно понять?
Там сноска стоит "внешний щиток".
Если эстетика побоку, то об остальном догадаетесь во время сборки.
Дык, я же просто спрашиваю - удобство сборки, понятно :)
А не разумнее будет поставить ограничивающий автомат в этажном щите?
Сейчас в схеме есть общий ограничивающий автомат на 40А (совпадает с номиналом рубильника). Устанавливать его предполагается в квартирный щиток.
Постараюсь оптимизировать схему и выложу новый вариант.
Вопрос - в каких местах действительно актуальна установка УЗО типа А вместо АС?
10.09.2009 в 11:37:12
avmal написал : А может эти позиции и не нужны? Правда, до сих пор, я еще не находил у других чего-то такое, чего нет у Легран.
У Легран не нахожу УЗО выше 16А при 10мА. У Шнайдера есть 25А/10мА. На это УЗО предполагается повесить всю ванную: свет (6А), розетки (10А), теплый пол (6А) = 22А. Или как по-другому?
10.09.2009 в 11:54:18
Forex написал : У Легран не нахожу УЗО выше 16А при 10мА.
У уважающего себя производителя УЗО выше 16А на утечку 10мА и не найдете.
Forex написал : Там сноска стоит "внешний щиток".
А переместить за пределы пунктирной линии этажного щитка?
Forex написал : удобство сборки, понятно
Чаще возможность адекватной сборки ...
Forex написал : Устанавливать его предполагается в квартирный щиток.
Зачем? Что он там будет защищать?
10.09.2009 в 12:16:50
avmal написал : Зачем? Что он там будет защищать?
Проводку от этажного щитка+сам щиток. Разве не правильно? На многих схемах встречал подобный подход.
Остальные замечания учту и обновлю схему.
Прошу ответить на вопрос - где в моем случае реально необходимо УЗО типа А вместо АС?
Спасибо
10.09.2009 в 12:40:14
уважаемый автор, а не подскажете, в чем вы схемки рисуете? это что за програмка?
10.09.2009 в 12:47:54
alex-al написал : а не подскажете, в чем вы схемки рисуете? это что за програмка?
MS Word 2003 ;) - попробовал сначала в Visio, но не пошло.
10.09.2009 в 13:26:42
Forex написал : Проводку от этажного щитка
Каким образом?
10.09.2009 в 13:39:30
Forex написал : Прошу ответить на вопрос - где в моем случае реально необходимо УЗО типа А
Обязательно везде.
10.09.2009 в 15:13:03
Forex написал : MS Word 2003
ага, а как ее вставить, чтоб картинкой, а не ссылкой??
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу