Прошу покритиковать схему щитка

alex-al написал : а не подскажете, в чем вы схемки рисуете? это что за програмка?

MS Word 2003 ;) - попробовал сначала в Visio, но не пошло.

Forex написал : Проводку от этажного щитка

Каким образом?

Forex написал : Прошу ответить на вопрос - где в моем случае реально необходимо УЗО типа А

Обязательно везде.

Forex написал : MS Word 2003

ага, а как ее вставить, чтоб картинкой, а не ссылкой??

avmal написал : Каким образом?

При установке нескольких УЗО на пути от ввода в квартиру до потребителя номинальный ток утечки каждого последующего УЗО должен уменьшаться для выполнения условия селективности. Например, на вводе в квартиру стоит первое УЗО для защиты от возгорания электропроводки с током в 100 или 300 мА. На отдельные группы потребителей, для защиты человека, нужно ставит УЗО в 30 мА. Если на какой-то потребитель устанавливается еще УЗО, то его ток должен быть 10 мА. Выполнение данного правила приведет к срабатыванию УЗО, расположенного ближе к месту утечки, а остальные потребители будут под напряжением.

Цитата из статьи по рекомендациями установки УЗО (ссылку давать не хочу, чтобы не сочли за рекламу) + в большинстве схем, обсуждаемых на форуме, используется точно такая же логика. Если здесь есть ошибка - прошу указать конкретно.

Спасибо

Forex написал : Цитата из статьи по рекомендациями установки УЗО ...

:confused: Каким образом будет защищаться вводной кабель?

Forex написал : Сейчас в схеме есть общий ограничивающий автомат на 40А (совпадает с номиналом рубильника). Устанавливать его предполагается в квартирный щиток.

avmal написал : Зачем? Что он там будет защищать?

Forex написал : Проводку от этажного щитка+сам щиток.

Обновил схему

Изменения:

• вводное УЗО вынес на внешний щиток
• указал точные спецификации элементов
• поскольку 25А/10мА у Леграна нет, а в щитке желательно иметь элементы одного производителя (см. выше), то понизил нагрузку с 25А до 16А + перенес "свет санузел" в группу 63А/30мА. Допустимо ли это?
• уменьшил кол-во УЗО

Какие будут замечания?

Спасибо

avmal написал : Каким образом будет защищаться вводной кабель?

Вы имеете ввиду кабель до счетчика (обозначенный "ввод") и кабель между счетчиком и старым рубильником? Здесь никакой защиты я не предполагаю. Зона до рубильника 40А - зона ответственности местного ЖЭКа, имхо. Сразу после рубильника будет стоять вводное УЗО на 300мА, защищающее кабель до рассматриваемого внутриквартирного щитка и сам щиток.

Forex написал : Сразу после рубильника будет стоять вводное УЗО на 300мА, защищающее кабель до рассматриваемого внутриквартирного щитка и сам щиток.

ДЛЯ ВАС вводным кабелем является кабель от этажного до квартирного щита - УЗО 300мА защитит вводной кабель только от возгорания при определенном стечении обстоятельств, но никак не от перегрузки или КЗ. При такой схеме вам придется запасать мешок таких УЗО.

avmal написал : но никак не от перегрузки или КЗ

В схеме щитка на входе стоит автомат 40А (в текущей версии) с целью защиты от перегрузки.

avmal написал : При такой схеме вам придется запасать мешок таких УЗО.

Большая просьба - если вы указываете на некий недостаток, укажите также и соответствующий способ решения. Иначе совершенно непонятно что к чему.

Forex написал : В схеме щитка на входе стоит автомат 40А (в текущей версии) с целью защиты от перегрузки.

Блин, ну, я уже не знаю как объяснять ... :confused: Вы видели когда-нибудь, чтобы групповую розеточную линию защищали автоматом, включенным в розетку этой группы? Лично я нет. А вы таким образом пытаетесь защитить вводной кабель.

Forex написал : если вы указываете на некий недостаток, укажите также и соответствующий способ решения.

И сколько раз это для вас надо сделать?